위키백과:좋은 글 후보/진명황의 집행검

아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요.

진명황의 집행검

사용자:Reiro 제안: 한 6일 걸려 만든 작품입니다. 현재 이미지는 없지만 이제까지 진명황의 집행검과 관련된 게임 내적/외적 이슈 및 특성을 완벽하게 담았습니다. 문서의 전체적인 구성 조정 및 맞춤법 검사도 거쳤고요. / 2020년 12월 1일 (화) 22:58 (KST)[답변]

기준

잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 초록 부분이 충족되어 있는가?
정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
그림: 가능한 한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견

찬성 국내 게임 관련 좋은 글 후보는 신선하네요. 문서 짜임새도 있고 말이죠! --Gaeho77 (토론) 2020년 12월 2일 (수) 08:00 (KST)[답변]

찬성 게임도 아니고 게임 아이템을 두고 좋은 글 후보에 오른 경우는 또 처음 본 것 같습니다. 신선하고 짜임새 있습니다. --니즈군 (토론) 2020년 12월 7일 (월) 04:37 (KST)[답변]

의견 며칠 전에 사진 하나 올라왔습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2020년 12월 9일 (수) 09:04 (KST)[답변]

의견 아직 사진 이용에 대해 대화가 제대로 되지 않은 것 같은데 이 부분만 해결되면 바로 찬성하겠습니다.――사도바울 《☎|✎|X》 2020년 12월 12일 (토) 16:47 (KST)[답변]

제작자님이 다시 메일 보냈다고 합니다. 조만간 결과가 나올 거예요.--Reiro (토론) 2020년 12월 14일 (월) 15:37 (KST)[답변]

찬성 좋은 글 기준에 부합하는 글입니다. StarryKnight^Wikitalk 2020년 12월 18일 (금) 03:42 (KST)[답변]

의견 @Reiro: 메일은 확인하셨습니까? 답변 부탁드립니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2020년 12월 18일 (금) 14:12 (KST)[답변]

@Sangjinhwa: 님이 저에게 메일 보내셨다는 말씀인가요? 외람되오나 제가 받은 게 없습니다. Reiro (토론) 2020년 12월 18일 (금) 17:44 (KST)[답변]

의견 @Reiro: 제가 다른 사용자로부터 오해를 살 수 있는 발언을 한 점에 대해서 사과의 말씀을 드리겠습니다. 진명황의 집행검의 미니어처 모델 제작자로부터 이메일을 받으셨는지의 여부에 대한 답변을 드리겠습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2020년 12월 18일 (금) 23:20 (KST)[답변]

의견 생각보다 진짜 의외네요. 저는 오히려 야구 사진을 구하셨을 것 같았는 데 이런 더 좋은 시각 자료를 구해오셨네요. 코로나19라서 제한될 지는 모르겠지만 당시 관객들이 집행검을 든 사진을 찍지 않았을까요?--고려 (토론) 2020년 12월 20일 (일) 22:09 (KST)[답변]

@고려: 저도 그랬으면 싶었는데 도통 보이질 않았습니다. 아마 NC다이노스 쪽에 직접 연락하는 것 아닌 이상 구하긴 힘들 것 같네요.--Reiro (토론) 2020년 12월 20일 (일) 22:49 (KST)[답변]

찬성 - 화용도 (토론) 2020년 12월 21일 (월) 20:28 (KST)[답변]

위키미디어 OTRS에서 해당 사진을 사용해도 좋다고 승인하는 대로 좋은 글로 선정하겠습니다. --니즈군 (토론) 2020년 12월 23일 (수) 09:50 (KST)[답변]

반대 재미있는 글입니다. 그러나 트리비아를 제거한 나무위키 문서와 문단 구성, 순서가 같은데 아이디어의 배열에 창작성이 있어서 저작권에 문제가 없는지 모르겠습니다. 나무위키에 위키백과의 링크를 삽입한 210.113.124.173은 집필자인가요? --99LJH 2020년 12월 26일 (토) 15:08 (KST)[답변]

의견 @99LJH: 현재까지 IP 사용자의 기여는 없는 것으로 알고 있습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2020년 12월 26일 (토) 20:40 (KST)[답변]

@99LJH: 1. 이 문서의 첫 버전을 보시면 아시겠지만 전 인터넷에 집행검을 검색한 뒤 가장 먼저 보이는 출처 단 두 개만으로 작성을 시작했습니다. 이후의 기사들은 제가 포털 뉴스를 하나하나 다 찾아가며 배열한 것이고요.

2. 나무위키와의 순서 간 유사성을 문제로 드셨는데, 개인적으로 유감입니다. 이 편집에서도 보이듯이, 문단 별 정보 배열 방식은 제가 편집해가면서 정리해 둔 것입니다. 집행검의 희귀성을 '게임 내 등장' 에 넣을지, '가치' 문단에 넣을지. 라스타바드 던전 폐쇄 내용은 '유저간의 분쟁'에 중점을 맞출지, '집행검 가치 하락'에 더 가중치를 둘지 일일이 기사 찾아가면서 편집하며 다듬었습니다. 그에 비해 나무위키는 '개요' 문단 이후 '가격' '사건사고' '몰락?' '기타' '한국시리즈' 등 거친 문단 묶기, 전형적인 특정 주제 위주의 편집을 하고 있습니다. 특히 친밀도가 높은 주제인 '가격'과 '몰락?' 문단이 나무위키에선 멀찌감치 떨어져 있다는 것이 그를 방증합니다. '결국 큰 줄기는 같으니 표절 아니냐' 하는데, 게임 관련 문서 특성상 주어진 자료가 비슷비슷해서 순서 자유도가 꽤 낮습니다. (제가 '2012년' 편집한 바츠해방전쟁과 동명의 나무위키 문서 <2013년 작성됨>를 봅시다. 참고 가능성이 아예 없진 않겠지만, 그렇다고 무작정 위키백과를 표절했다고 말할 수 있을까요?) 편집 당시에는 나무위키를 참조한 바 없습니다. 의도는 알겠습니다만, 표절 작가가 된 것 같아 씁쓸하네요.

3. 이런 점은 내용 부분으로 파고들면 차이가 더 크죠. 본 문서는 '게임 내 등장' 문단에서 '진명황의 정체'를 밝히며 집행검의 게임 내 입지 및 가치를 순서대로 밝히고 있습니다. 특히 '진명황'이 누구인가는 나무위키 문서에 전혀 없는 내용입니다. 마찬가지로 앞서 말한 라스타바드 던전 폐쇄로 인한 가치 하락 및 여러 언론들의 집행검 트로피 반응 역시 나무위키 문서에는 없습니다. 세세한 짜임새는 2번에서 한 번 언급하였으니 이만 줄입니다.

추신: 링크 넣은 건 저 맞습니다. 조회수나 소소하게 늘려보려고 넣은 건데, 그것 때문에 이런 의심을 살 줄은 생각도 못했네요. --Reiro (토론) 2020년 12월 27일 (일) 00:36 (KST)[답변]

지금 다시 보니까 링크 넣은 게 11월 30일인데, 여기서 그 뒤의 편집은 보시다시피 도입부 문단 요약문 작성, 주석 추가가 전부입니다. --Reiro (토론) 2020년 12월 27일 (일) 00:37 (KST)[답변]

찬성 전체적으로 글 짜임새가 좋습니다. 다만 '리니지 유저인 양의지' 이 부분에 대한 출처가 필요할거같아요. 이전에 언론에서 양의지선수가 리니지 유저라는걸 듣기는했는데 구체적으로 출처가 필요할거 같습니다. - 1997au (토론) 2021년 1월 2일 (토) 15:11 (KST)[답변]

@1997au: 해당 내용을 언급한 문서 내 다른 출처를 그 문장 뒤에 제시했습니다. Reiro (토론) 2021년 1월 2일 (토) 17:26 (KST)[답변]

첨부하신 사진에 대해 OTRS에서 별다른 답장이 없습니다. 이 부분은 어떻게 하는 게 좋을까요? --니즈군 (토론) 2021년 1월 13일 (수) 08:04 (KST)[답변]

이거 제가 한 번 물어봐야겠습니다. 1달 지났는데도 그냥 가만히 있는 거 보면 단순히 관심 못 받은 것 같은데요... Reiro (토론) 2021년 1월 13일 (수) 13:57 (KST)[답변]

의견 @Reiro: Reiro 본인이 직접 진명황의 집행검 미니어처 모델을 제작했던 당사자에게 연락하시겠다는 말씀이신가요? -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 1월 13일 (수) 23:08 (KST)[답변]

@Sangjinhwa: 아니요.. 그 분은 이미 보냈다고 했어요. 커먼즈 질문방에 글 남겼습니다.Reiro (토론) 2021년 1월 14일 (목) 00:06 (KST)[답변]

의견 @Reiro: 위키미디어 공용에 질문을 보냈던 곳이 어디에 있습니까? -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 1월 14일 (목) 00:10 (KST)[답변]

@Sangjinhwa: commons:help desk요.Reiro (토론) 2021년 1월 14일 (목) 00:15 (KST)[답변]

OTRS에서 확인했네요. 근데 그 집행검 관련 소송은 판결문 pdf는 못 구하나요? 그게 있다면 올리면 시각자료로 충분할 듯 싶은데--고려 (토론) 2021년 1월 14일 (목) 08:50 (KST)[답변]

@고려, 이동아: 요즘은 판결문도 당사자의 이름을 검색해야만 열람할 수 있게 막혀 있더라고요. 법원 홈페이지에서도 그러는데 그걸 여기에 사진 자료로 업로드하긴 아마 무리일 듯 합니다. 그나저나 저 이미지 관련 업무는 그냥 커먼즈에 한국어 아는 사람이 적어서(...) 그랬다는군요. 일단 티켓이 발급되었으니 통과는 시간문제라 봅니다. 규정에는 다 맞게 처리했으니까요.--Reiro (토론) 2021년 1월 14일 (목) 09:52 (KST)[답변]

뭐 일단 그 집행검 파일을 살펴보니 통과된 듯 싶습니다. 알겠습니다.--고려 (토론) 2021년 1월 14일 (목) 09:59 (KST)[답변]