위키백과:좋은 글 후보/커미셔너스 트로피 (MLB)

커미셔너스 트로피 (MLB)

• 사용자:Nt 제안: 영어 위키백과 좋은 글 en:Commissioner's Trophy (MLB)을 번역했습니다. 번역하긴 했는데, 원래 '원판'도 그렇고 내용 분량이 턱없이 적어보이지만 영어판에서도 좋은 글에 선정된 글이기 때문에 일단 한번 도전해봅니다. --Nt (토론) 2011년 6월 8일 (수) 23:17 (KST)

찬성 영어판 그대로 잘 옮기셨습니다. 수고했어요. :) 다만, 한가지 지적사항이 있다면 빨간색 링크 가능하면 채워주시고, 핵심으로 다뤄야할 월드시리즈 문서도 좀 신경써주셨으면 합니다. --Sienic (토론) 2011년 6월 8일 (수) 23:28 (KST)

찬성 찬성합니다만, 한국어판만의 차별화된 면이 있었으면 합니다. 사진이 몇 개 추가되어 갤러리 항목을 만들면 좋겠군요. --SVN ㅡ【Ta.】【Con.】 2011년 6월 8일 (수) 23:32 (KST)

찬성--Alto (토론) 2011년 6월 16일 (목) 16:35 (KST)

반대 우선 반대를 놓는 이유는 찬성 쪽으로 기우는 분위기가 우려되기 때문입니다. 일단 이 글을 찬성할 수 없는 이유는 영어판과 달리 월드시리즈 문서들이 모두 생성된 것이 아니기 때문에 정확한 수상 팀 목록조차 제공할 수 없기 때문입니다. 또한 영어판의 좋은 글 토론(en:Talk:Commissioner's Trophy (MLB)/GA1)이 참 간단하기 때문에 좋은 심사가 이루어졌나 의문을 갖습니다. 백:좋은 글 선정 기준에 의하면 대부분 충족하지만 목록조차 제공할 수 없기 때문에, "충분한 분량"을 제공한다고 볼 수 없습니다.--NuvieK (토론) 2011년 6월 21일 (화) 05:05 (KST)

반대 반대 이유는 NuvieK님과 동일합니다. 연관된 월드시리즈 문서가 너무 빈약합니다.--천리주단기 (토론) 2011년 7월 22일 (금) 22:25 (KST)

완료 월드 시리즈 역대 우승팀 목록을 추가했습니다. 이제 금방 월드 시리즈 본문도 채우겠습니다. --Nt (토론) 2011년 7월 23일 (토) 13:43 (KST)

의견 같이 보기(내부 고리)에 있는 문서는 같이 참고하라고 소개하는 글입니다. 빨간 링크라면 굳이 소개할 이유가 없다고 봅니다. 만들어지지 않는 이상 내부 고리로는 적합하지 않다고 봅니다. 우선은 삭제해 놓는게 최선일 것 같군요. 그리고 영어판을 보니까 영어판에 그림이 3개 정도 올라있던데 혹시 공용으로 돌리는 방법을 아시나요? 요구하는 것은 아니구요, 사진은 풍성하면 좋으니까요. 일단 반대는 삭제하고 보겠습니다.--NuvieK (토론) 2011년 7월 25일 (월) 05:26 (KST)

완료 같이 보기에 미생성 문서는 생성을 했고요, 영어판 사진 3개는 공용에 제가 직접 올렸습니다. 그리고 생각보다 사진이 공용에 있어서 사진 몇 개를 더 추가시켜서 갤러리 문단을 만들었습니다. 이제 월드 시리즈 항목을 조금 채우겠습니다. :) -Nt (토론) 2011년 7월 25일 (월) 13:00 (KST)

찬성 부족한 부분을 꾸준히 매꿔주시니 감사할 따름입니다. :) --NuvieK (토론) 2011년 7월 29일 (금) 02:11 (KST)

• 월드 시리즈의 부분을 번역해서 채웠습니다. 역사 부분은 영어 위키백과에서도 출처가 거의 없고 개인적으로 귀찮기도 해서(;;) 어느 정도만 대충 추리고 마무리 했습니다. --Nt (토론) 2011년 7월 29일 (금) 22:29 (KST)

반대 비록 글의 분량과 상관없이 좋은 글이 선정되고 있습니다만, 영어판의 토론 글을 읽어보니 너무 단시간 내에 (10분 이내) 한 사용자의 판단으로 이루어진 거라 잘 짜여진 글이라고 납득하기가 어렵습니다. 더군다나 한국어판에서도 이미지가 문서의 상당 부분을 차지하고 있기 때문에, 이 역시 잘 짜여졌나라는 의구심을 갖게 되네요. 글을 수정하시고, 노력하시는 분께는 정말 죄송하지만 제 생각은 이렇습니다. ㅠㅠ --관인생략 토론·기여·메일 2011년 7월 30일 (토) 15:13 (KST)

반대 문서 분량이 적은 만큼 본문 내 붉은 링크는 채워져야 할 듯 싶습니다. 그리고 위에서도 토론이 이루어졌듯 영어 위키 내 토론이 너무나도 허무하고 신속하게 이루어져서 신뢰도가 떨어지는군요. -- Tlfj3 (토론·기여·메일) 2011년 8월 1일 (월) 13:06 (KST)

2달 간 토론이 이루어졌고, 첫 의견에서 붉른 링크 개선의 요청이 있었으나 큰 개선이 이루어지지 않았습니다. 또한 반대의 비중이 큰 만큼 기각합니다. 더 많은 개선이 이루어진 후 다시 후보에 회부해주세요. :)-- Tlfj3 (토론·기여·메일) 2011년 8월 1일 (월) 13:11 (KST)