위키백과:질문방/2018년 9월


위키백과 질문방
◀ 2018년 9월 ▶
새로 질문하기
새로 고침 / 보존 문서

모바일 앱에서의 끼워넣기 문단 편집[편집]

마지막 댓글: 5년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

위키백과 모바일 앱에서 끼워넣기된 문단의 편집 버튼을 눌렀을 때(예: 백:사)앱이 튕기는데 이거 어쩔수 없는 건가요? --Wooryoung (토론) 2018년 8월 30일 (목) 21:48 (KST)답변

어느 OS (iOS? Android?)의 어떤 버전을 쓰시나요? 안드로이드에서 버전은 "설정 > (맨 아래) > 위키백과 앱 정보" 에서 "Wikipedia" 로고 아래에 있습니다. iOS에서는 톱니바퀴 > (맨 아래) > 앱 정보 > "위키백과" 바로 아래에 있습니다. 일단 제가 가진 기기로 테스트해보았을 때 iOS 6.0.1 (1477) [베타] 에서는 문단 편집에 문제가 없고, 안드로이드 2.7.239-r-2018-07-31 [안정] / 2.7.239-beta-2018-07-31 [베타] / 2.7.237-alpha-2018-07-11 [알파] 버전에서는 아예 편집 버튼이 안 보이네요. — regards, Revi 2018년 9월 1일 (토) 15:50 (KST)답변

지난 달 질문방에서 질문했던 내용 관련하여[편집]

마지막 댓글: 5년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

혹시 지난 달에 제가 언급했던 분들이 한국어 위키피디아의 등재 기준을 만족하는 지 여부에 대해서 알려주실 분 계신가요? 네이버와 구글 검색 경과가 이렇게나 차이나는 경우는 처음이라서요. 고양시에 사는 누군가 (토론) 2018년 9월 3일 (월) 21:56 (KST)답변

@GoyangCityBoy:이것도 8월 질문방의 글에 답변드렸습니다.--Gcd822 (토론) 2018년 9월 12일 (수) 11:42 (KST)답변

온라인에서 만났는데 그럭저럭 지내던 여자애가..[편집]

마지막 댓글: 5년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

나 의 비 밀 친 구..♡ 이런 식으로 이야기 하던데.. 이 문장에서의 비밀친구가 뭔 뜻인지 모르겠어요 인터넷을 찾아봐도 마니또라고 하기에는 거리가 좀 있는데.. 진짜 궁금해요 알려주세요~!-- 이 의견을 작성한 사용자는 117.111.173.107 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

안녕하세요, 117.111.173.107님. 이곳은 위키백과에 대한 질문(예를 들면 도움말 문서에 없는 편집 방법이라든가, 정책이라든가 그런 것들을 말합니다) 을 받는 곳입니다. 귀하께서 질문해 주신 내용은 다른 인터넷 사이트, 예를 들면 네이버 지식iN에 올리시면 좋을 것 같습니다. 감사합니다. —Jason6494 (討論 | 寄與) 2018년 9월 26일 (수) 19:04 (KST)답변

지난달에도 질문했는데, 혹시 Johnnie Guilbert라는 분이 등재 기준에 만족되는지 알려주시면 감사하겠습니다.[편집]

마지막 댓글: 5년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

자세한 내용은 지난 달 질문방에 이미 적혀있으나, 일부분을 다시 적겠습니다. 조니 길버트의 경우 인스타 계정이 아무 이유 없이 정지되었던 적이 있는데, 그때 그의 팬덤이 그 내용을 트위터 실시간 트렌드에 올린 적이 있습니다. (기사까지 뜸) 그리고 최근에는 밴스 워프드 투어라는, 상당히 저명한 투어의 일원으로도 참가했습니다. 연예인 등재 기준을 확인해봤는데, 이 정도면 부합할 것 같기도 하네요. 다만 여기는 저 혼자서 독단적으로 편집하면 안 되는 곳이기에 이렇게 질문을 드렸습니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 GoyangCityBoy (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

@GoyangCityBoy:위키백과:질문방/2018년 8월#이런 경우도 문서 등재 기준을 만족하나요? (2번째)에 답변 드렸습니다.--Gcd822 (토론) 2018년 9월 12일 (수) 11:15 (KST)답변

없는 사용자의 토론문서[편집]

마지막 댓글: 5년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

끓긴 넘겨주기 목록에 보시면 Qkrqkrqkr 이라는 사용자의 토론 문서가 있습니다. 그런데 이 사용자는 없습니다. 이 문서를 삭제하고 싶은데, 어떻게 삭제할 수 있나요?-- 이 의견을 작성한 사용자는 Dennisnam03 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

@데니스3:https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0%3AQkrqkrqkr&type=revision&diff=22367009&oldid=22365421 한번 이렇게 삭제 신청을 넣어봤습니다. 삭제하는 방법에 관해서는 위키백과:삭제 정책#삭제 절차을 읽어보시면 됩니다.--Gcd822 (토론) 2018년 9월 12일 (수) 20:26 (KST)답변

@Gcd822: 감사합니다.Dennisnam03 (토론) 2018년 9월 12일 (수) 22:55 (KST)답변

경제사회분야[편집]

경제알고싶습니다

블럭에 대한 대처요령[편집]

백과사전 편집을 하다가 블럭을 당했을때 블럭을 해제할 수 잇는 방법이 있나요?

지침 번역과 관련하여[편집]

마지막 댓글: 5년 전댓글 5개인원 2명이 토론 중

안녕하세요? en:Wikipedia:Identifying reliable sources (medicine)를 번역해 위키백과:신뢰할 수 있는 출처 (의학)라는 문서를 만들고 싶어 질문 드립니다.

일단은 첫 몇 단락만 번역해 보았는데요,

위키백과 문서는 의학적 조언을 제공하지 않습니다. 그러나 건강 관련 정보의 출처로 널리 쓰이기도 합니다.^[1] 그렇기 때문에 위키백과의 의학적 정보는 꼭 신뢰할 수 있는, 비관련자가 출판한 2차 자료에 기반을 두어야 하며, 지금의 지식을 정확히 반영해야 합니다.

이 지침은 일반적인 출처 달기 정책을 지키는 데 있어서, 대체의학 관련 문서를 포함한 위키백과 내의 모든 문서에서 의학적 정보를 적절하게 인용하는 방법을 다룹니다. 의학 관련 문서 안에 있는 의학적이지 않은 정보를 포함한 다른 모든 정보에 관한 출처 지침은 신뢰할 수 있는 출처에서 다루고 있습니다.

위키백과에 의학적 정보를 실을 때 가장 좋은 출처로는 동료평가가 이루어지는 저명성 있는 의학 학술지에 실린 총설 논문(특히 체계적 총설), 관련 분야 전문가가 썼으며 명망 있는 출판사에서 출판한 학술서적 또는 전문서적, 국립기관 또는 세계기구에서 발행한 의료지침 등이 있습니다. 의학적 정보의 출처로 1차 자료는 사용하지 않는 것이 좋습니다. 1차 자료에는 신뢰할 수 없는 정보와 초기 정보가 포함되어 있는 경우가 많기 때문입니다. 예를 들어, 초기 인 비트로 연구 결과는 추후 임상시험 결과와 일치하지 않을 수도 있습니다.

↑ Laurent, Michaël R.; Vickers, Tim J. (2009). “Seeking Health Information Online: Does Wikipedia Matter?”. 《Journal of the American Medical Informatics Association》 (영어) 16 (4): 471~09. doi:10.1197/jamia.M3059. PMC 2705249. PMID 19390105.

하다가 관리자가 아닌 일반 사용자도 "위키백과" 이름 공간에, 그것도 지침 관련 문서를 만들 수 있는지 잘 모르겠어서 일단 번역을 그만두고 질문 남겨요. 이런 것이 궁금합니다.

일반 사용자가 "위키백과" 이름 공간에 문서를 만들 수 있나요?
일반 사용자가 지침 문서를 만들 수 있나요?
지침 관련 문서를 번역해오기 위해 토론이 필요한가요? (영어 위키백과의 지침을 한국어 위키백과에 그대로 들여오는 게 부적절할 수도 있겠다는 생각이 들었습니다.)

혹시 일반 사용자가 지침을 새로 (번역)생성하는 게 부적절하다면, 한국어 위키백과 관리자 분들께 관련 지침 생성을 요청하고 싶은데요. 한국어 웹은 나물 하나, 전통차 하나를 검색해도 "효능" 관련 정보가 넘쳐나고, 위키백과에도 부정확한 "효능" 관련 정보가 정말 많거든요. 출처가 명시되지 않았거나, 명시되었더라도 신뢰할 수 없는 출처인 경우가 많고요. 혹시 지침 문서 번역 및 생성을 요청하는 방법이 있는지 궁금합니다. 위키백과:문서 작성 요청에 신청하면 될까요? --Maumivi (토론) 2018년 9월 19일 (수) 20:15 (KST)답변

@Maumivi:

일반 사용자가 "위키백과" 이름 공간에 문서를 만들 수 있나요? 네
일반 사용자가 지침 문서를 만들 수 있나요? 위키백과:총의를 모은다면 가능합니다.
지침 관련 문서를 번역해오기 위해 토론이 필요한가요? 네. (위키백과:총의)

관리자라고 반드시 지침 문서를 만들 수 있는 것은 아닙니다. 관리자가 지침을 만드려고 해도 총의를 모으는 과정이 반드시 필요합니다. 지침 문서 번역 또는 생성을 요청하는 방법은 아무한테나 요청해도 되긴 합니다만, 누가 하든 반드시 공동체의 총의를 모으는 과정을 거쳐야 합니다. 직접 만들어도요.--Gcd822 (토론) 2018년 9월 19일 (수) 20:27 (KST)답변

@Gcd822: 답 주셔서 감사합니다. 지침에 관한 총의를 모으는 공간이 따로 있나요? 어디에서 토론에 부치면 될까요? --Maumivi (토론) 2018년 9월 19일 (수) 20:40 (KST)답변

@Maumivi:

문서를 우선 만듭니다.
문서 상단에 {{제안}}을 붙입니다.
만든 문서의 토론 문서에 제안하는 이유를 간략히 적습니다.
위키백과:의견 요청#기존 토론에 대한 의견 요청에 따라 의견 요청 틀을 붙입니다. 이렇게 하면 관심 있는 사용자들이 문서 토론페이지를 들러 토론을 하게 될 겁니다.

예시는 위키백과:삭제 절차, 위키백과토론:삭제 절차를 보시면 됩니다.--Gcd822 (토론) 2018년 9월 19일 (수) 20:55 (KST)답변

@Gcd822: 알려주셔서 감사합니다! "초안" 이름공간에 초안:위키백과:신뢰할 수 있는 출처 (의학) 이렇게 만들어 보겠습니다. --Maumivi (토론) 2018년 9월 19일 (수) 21:06 (KST)답변

건조식 음식물처리기[편집]

마지막 댓글: 5년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

건조식 음식물처리기에 대한 상세 원리자료가 필요합니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 121.175.167.211 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

안녕하세요, 121.175.167.211님. 이곳은 위키백과에 대한 질문(예를 들면 도움말 문서에 없는 편집 방법이라든가, 정책이라든가 그런 것들을 말합니다) 을 받는 곳입니다. 귀하께서 질문해 주신 내용은 직접 찾아보시거나 다른 인터넷 사이트에 질문해 보시는 게 좋을 것 같습니다. 감사합니다. —Jason6494 (討論 | 寄與) 2018년 9월 26일 (수) 19:19 (KST)답변

축구 경기 결과표[편집]

축구 경기 결과표를 쓰려고 하고 표에 팀 이름을 입력하는데 일부 팀은 틀:축구단 XXX 뜨면서 없는 문서로 뜹니다. 이 틀은 어떻게 있는 문서로 바꾸고 정상적으로 뜨게 할수 있는겁니까-- 이 의견을 작성한 사용자는 Minerstevie K23 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

제주 사대부고 위치는??[편집]

마지막 댓글: 5년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

제주 사대부고 위치는 -- 이 의견을 작성한 사용자는 준표 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

@준표: 안녕하세요, 준표님. 이곳은 위키백과에 대한 질문(예를 들면 도움말 문서에 없는 편집 방법이라든가, 정책이라든가 그런 것들을 말합니다) 을 받는 곳입니다. 귀하께서 질문해 주신 내용은 학교알리미 등에서 직접 찾아보시는 것이 좋을 것 같습니다. 감사합니다. —Jason6494 (討論 | 寄與) 2018년 9월 26일 (수) 19:21 (KST)답변

국가보안법의 로그와 관련해 여쭤볼 게 있습니다.[편집]

마지막 댓글: 5년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

국가보안법이 어느 시점에 삭제 사유가 명시되지 않은 채 80만 바이트가 넘게 삭제되었습니다. 지워진 로그는 취소선이 쳐져 있고 비교 기능마저 막혀있어, 과거에 내용이 어땠는지는 확인할 수 조차 없습니다. 삭제한 사람이 관리자라고는 하지만, 이것은 과연 삭제 사유가 적합한 것이었는지 다른 사람의 검토를 거칠 가능성을 원천적으로 차단하고 있습니다. 어떻게 이런 일이 가능했는지는 모르겠지만 아마 관리자급 이상의 권한을 사용했겠지요.

현재 위키백과:사랑방 (일반)/2018년 제39주에서 이에 대해 항의하는 글이 올라왔고, 저는 이를 통해 국가보안법에 얽힌 미스터리를 알게 되었습니다. 글에 적힌 내용이 전부, 또는 일부라도 사실이라면 한국어 위키백과에 실망스러울 것 같습니다.

혹시 국가보안법에 취해진 조치를 해제할 수 있는 분은 해제해주시어, 이전 내용이 어땠는지를 검토할 기회를 주시면 감사하겠습니다. 혹시 저거 로그 자체를 지워버린 건가요? --Gaepakchinae (토론) 2018년 9월 28일 (금) 20:34 (KST)답변

국가보안법 문서의 역사 창에서 "이 문서의 기록 보기" 버튼을 누르니까 해당 편집들이 저작권 침해를 이유로 삭제되었다고 나옵니다. 저작권 침해성 내용을 누군가가 게시한 뒤에 그게 삭제되지 않고 n번의 편집이 진행되었다가 누군가가 드디어 해당 내용을 삭제했다면, 그 n번의 편집이 정상적인 편집이었냐 아니냐하고는 상관없이 저작권 침해성 내용이 들어가 있었으므로 해당 편집들을 통으로 삭제해야 하는데요, 아마 그런 경우가 아닌가 싶습니다. 고양시에 사는 누군가 (토론) 2018년 10월 3일 (수) 14:14 (KST)답변

위키백과:특정판 삭제 정책을 참조해주시길 바랍니다. 특정판 삭제는 관리자의 기술적 권한이며 저작권 침해 게시물이나 개인정보가 포함된 내용, 심각한 욕설 등을 역사에서 확인 불가능하게 만드는 게 목적이므로 당연히 로그가 삭제되며 과거 판을 비교할 수 없습니다. 일반 사용자가 내용 확인을 할 수 없게 만드는 것이 목적인 기능이므로 "다른 사람의 검토를 거칠 가능성"이 "원천적으로 차단"된 것 자체는 문제가 아닙니다. 물론 목적에 어긋난 사용이었다면 권한 남용이 되겠지요. Bluemersen ⁽⁺⁾ 2018년 10월 3일 (수) 14:36 (KST)답변

[Laurent-1] Laurent, Michaël R.; Vickers, Tim J. (2009). “Seeking Health Information Online: Does Wikipedia Matter?”. 《Journal of the American Medical Informatics Association》 (영어) 16 (4): 471~09. doi:10.1197/jamia.M3059. PMC 2705249. PMID 19390105.

[1]