위키백과:질문방/2024년 제7주

새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 2개월 전 (데니스3님) - 주제: 새로운 규정을 만드는 법
질문방
2024년 제7주
2024년 2월
5 29 30 31 1 2 3 4
6 5 6 7 8 9 10 11
7 12 13 14 15 16 17 18
8 19 20 21 22 23 24 25
9 26 27 28 29 1 2 3

출처 관련[편집]

어느 특정 명칭이 더 많이 쓰인다는걸 알수있는 방법이 구글 검색 결과를 봤을때 어느 명칭이 더 검색 건수가 많느냐로 알수 있는데 구글 검색결과는 객관적인 근거가 못된다고 어떤분이 그러시는데 이럴 경우에는 어떻게 해야 하나요? 어느 특정 명칭이 더 많이 쓰인다는걸 증명할수있는 근거가 제가 지금 당장 할수있는 방법이 검색결과 밖에 없어서 질문해요. Mamiamauwy (토론) 2024년 2월 12일 (월) 18:21 (KST)답변

백:출처에 따라, 어느 명칭이 더 많이 쓰인다고 나온 언론기사, 법령, 문헌 등을 찾으시면 됩니다. 검색결과 말고는 없다면 무리한 주장을 하지 않으시면 됩니다. 밥풀떼기 (토론) 2024년 2월 12일 (월) 18:31 (KST)답변
[1] 를 보시면 "중화민국은 흔히 대만으로 불린다"라고 나오는데 이렇게하면 되나요? Mamiamauwy (토론) 2024년 2월 12일 (월) 19:07 (KST)답변

새로운 규정을 만드는 법[편집]

위키백과의 새로운 규정을 만들때는 어떻게 해야 돼는지 알고 싶습니다. ㅇ ㅣ ㅁ ㄱ ㅠ ㅎ ㅕ ㅇ (토론) 2024년 2월 12일 (월) 19:25 (KST)답변

그에 따른 총의를 선행하셔야합니다. 양념파닭 (토론) 2024년 2월 13일 (화) 01:35 (KST)답변
그에 따른 총의를 선행하라는 것이 무슨 뜻입니까? 구체적으로 알기 쉽게 설명해주셨으면 고맙겠습니다. ㅇ ㅣ ㅁ ㄱ ㅠ ㅎ ㅕ ㅇ (토론) 2024년 2월 14일 (수) 20:07 (KST)답변
위키피디아에서는 총의는 정책의 일종입니다. 님이 말씀하고 계신 '새로운 규정'은 위키백과의 운영 원칙이나 정책 등을 기본으로 하는 각종 규약과 긴밀한 관계가 있다고 보셔야 합니다. 따라서, 백:오해 등을 읽는 것이 제일 적절합니다. --58.227.123.194 (토론) 2024년 2월 16일 (금) 21:01 (KST)답변
총의가 무엇인지는 총의, 백:총의 또는 백:총의란 무엇인가?를 참고해보시고, 이해가 안 되는 부분이 있으면 추가로 질문하시면 됩니다.--데니스3 (토론) 2024년 2월 21일 (수) 13:57 (KST)답변

문서번역에 대하여[편집]

문서 번역을 끝까지 하지 않고 완료 버튼을 누르면 제가 번역한 부분까지는 잘 게시가 됩니다. 그러나 여기서 문제는 그 게시물을 마저 번역하면 제가 번역하던 그 부분이 아니라 처음 부분부터 다시 시작하게 됩니다. 어떻게 하면 제가 번역하던 부분부터 다시 번역을 할 수 있을까요? Senegoid Echin Lee (토론) 2024년 2월 12일 (월) 22:21 (KST)답변

제대로 번역하셨는지 다시 확인해 보시면 됩니다. 따라서 번역할 때 신뢰성이 제일 중요하기 때문에, 오차의 범위에 따라 변수가 발생할 수도 있게 됩니다. 그러므로 꼼꼼히 체크하시는 것을 전제적으로 해야 합니다. --58.227.123.194 (토론) 2024년 2월 15일 (목) 18:22 (KST)답변

삭제 토론을 통해 삭제된 문서는 생성이 금지인가요[편집]

영어쪽 문서가 있어서 번역하려고 봤는데 삭제 토론에서 삭제된 기록이 있습니다. 이러면 번역해서 내용을 만드는 것은 금지되는 걸까요? 110.70.57.167 (토론) 2024년 2월 13일 (화) 10:51 (KST)답변

만드셔도 됩니다. 기여는 과감하게! —– Respice_post te 2024년 2월 14일 (수) 12:56 (KST)답변

한국 학생들에게 도움을 구합니다[편집]

안녕하세요. 이미 아시는 분들도 계시겠지만 (사용자:Piotrus/연습장) 저는 한국에서 영어를 구사하는 교육자입니다. 약 10년 동안 제 학생들은 다른 활동 중에서도 콘텐츠를 영어에서 한국어 Wikipedia로 번역해 왔습니다. 나는 일반적으로 그들의 작업이 좋은 품질이라고 생각하지만 게으른 기계 번역과 관련된 문제가 가끔 있습니다. 저는 한국어가 유창하지 않아서 번역의 질을 판단할 수 없습니다. (영어에서 한국어로 번역하는 학생들은 한국어가 모국어인데 가끔 게으르기도 합니다.) 저와 함께 기꺼이 작업하고 학생들의 작업이 출판될 때 학생들에게 빠른 피드백을 제공하고, 특히 산문의 품질에 대해 논평할 자원 봉사자나 자원 봉사자들이 있는지 궁금합니다.

영어 관련 링크:

--Piotrus (토론) 2024년 2월 13일 (화) 11:33 (KST)답변

@Piotrus: I get interested in this your proposal, and I seriously think of helping. Aren't you engaging in teaching to non-Korean speaker whom want to learn Korean? If even not, I really want to help you polymorphisically. I don't mind to talk with English, you can write your answer in English, if you have problem at speaking Korean. Well, it seem to be very nice Korean paragraph. (it is only Korean translation for 3rd reader whom cannot read English 저 관심 있는데 해보는 거 진지하게 고려해보고 있거든요? 혹시 한국어 배우는 학생들인가요? 뭐 그렇지 않아도 돕고 싶은 건 매한 가지입니다. 그리고 영어로 말하는 거 딱히 꺼리지 않으니까 그냥 영어로 쓰세요. 근데 꽤 잘 쓰시네요) --호로조 (토론) 2024년 2월 21일 (수) 08:02 (KST)답변

문서 기록 질문[편집]

문서 등재 기준 관련 유무나 여부를 꼼꼼히 체크해 보시면 됩니다. 그러나 위키백과는 나무위키와 달리, 생성에 규제를 받는 경우가 상당수 있지만, 도로나 인물, 방송 프로그램 등은 규제가 오히려 적게 나온다고 봐야 합니다. (예: 한다희 (배우), 신발 벗고 돌싱포맨, 국도 제66호선 (미국) 등)
그래서 삭제 이력이 있는지 '특수:기록'이라고 검색해 보시면 이유를 쉽게 파악할 수 있으니 참고하세요. --58.227.123.194 (토론) 2024년 2월 15일 (목) 18:24 (KST)답변

젓가락[편집]

교정젓가락의 탄생과 역사에 대해 입략하고싶은데 괜찮나요? 아이엔피 (토론) 2024년 2월 14일 (수) 16:06 (KST)답변

입력해도 문제는 없지만, 위키피디아에서는 신뢰성을 고려하여 신중히 기입하시는 것이 제일 중요하다고 여겨집니다. --58.227.123.194 (토론) 2024년 2월 15일 (목) 18:25 (KST)답변
@아이엔피: 아니요, 굉장히 좋은 주제 같은데요? 탄생과 역사에 대해 쓸 수 있을 정도로 원전이 충분하면 그냥 쓰셔도 되죠. --호로조 (토론) 2024년 2월 21일 (수) 08:05 (KST)답변