위키프로젝트토론:유럽

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 1년 전 (Ghorosu님) - 주제: 키프로스인

자진 축하[편집]

(자진 축하지만) 개설 되었네요! 열심히 해봅시다.(참고로 배너와 참여자 틀도 필요하겠네요.)--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2008년 7월 4일 (금) 20:57 (KST)답변

유럽 연합 프로젝트[편집]

참여자들과의 토론 결과 유럽 연합 프로젝트를 유럽 프로젝트로 옮기겠습니다. 생활의발견 (토론) 2008년 7월 4일 (금) 23:44 (KST)답변

Billoslee (토론) 2008년 8월 15일 (금) 11:36 (KST)의견입니다.답변

그루지아의 국가명 한국어 표기에 관한 내용.

그루지아 영어명은 Geogia는 조지아로 표기되는 것이 맞다고 생각합니다. 그루지아는 옛 소비에트연방에서 불리던 이름이고 영문표기에 따른 명칭은 조지아로 만약 Korea라는 영문명을 코리아가 아닌 다른것으로 표기한다는 것은 잘못된 표기 방식입니다. 러시아가 19세기 지배, 소련(소비에트 연방)이 20세기 지배를 당했고 최근에 러시아 침공으로 어려움을 겪는 나라이고 자부심이 대단한 나라입니다. 우리나라 독도를 다케시마로 부르지 않도록 노력하고 있는데 똑같은 방법으로 다른 나라 국가명을 오기 표기하는 것은 문제가 심각한 경우입니다.

위키백과에서는 영어명이 아니라 해당 국가의 이름을 싣고 있습니다. 그루지야 본국에서 자신들을 '조지아'로 부른다면 이야기는 달라지겠습니다만 그런 근거가 없는 이상 현재의 표제어를 변경할 이유는 없습니다. adidas (토론) 2008년 8월 18일 (월) 02:08 (KST)답변

유럽의 세계유산[편집]

유럽의 세계유산 문서의 빨간 링크를 채워보는 것은 어떨까요? 상당히 채워야 할 것들이 많이 있네요. :) --아들해 (토론) 2008년 12월 22일 (월) 11:21 (KST)답변

참조가 되실까하여 글을 남깁니다. 글로벌세계대백과의 각 국가의 항목(예 : 프랑스)을 검색해보면 그 나라의 주요 도시 및 주요 관광지에 대한 작은 문단들이 있습니다. 씨앗 문서로의 가치는 충분한 정도의 서술이 포함되어 있습니다. --아들해 (토론) 2008년 12월 22일 (월) 19:25 (KST)답변

유럽연합 기관중 하나?[편집]

지금 상태로는 유럽 공동체 문서로 넘어가는 군요. 분리시켜야 되는 완전히 다른 문서입니다. 참고로 유럽 공동체 (European Community) 와는 다른 기관입니다.

en:European Communities -> 유럽 공동체들? (자세한 제목을 못 정하겠습니다. 유럽 공동체 (European Community) 와는 다른 기관입니다.)

이것도 앞에 설명한 2개와는 별도입니다.

만들어 보는 것이 어떨까요?--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2009년 1월 25일 (일) 21:03 (KST)답변

en:European Communities의 표제어로 '유럽의 공동체'가 어떨까요? Nuevo Paso (토론) 2009년 1월 26일 (월) 19:30 (KST)답변
여기를 보니 '유럽 공동체들'로 소개하고 있군요. --A. W. ROLAND ː <RECENT> 2009년 3월 12일 (목) 20:35 (KST)답변
"유럽 공동체들"보다는 "유럽의 공동체"가 더 나은듯 하네요. 생활의발견 (토론) 2009년 3월 13일 (금) 10:42 (KST)답변
유럽의 공동체가 더 나아보이는군요. 그리고 유럽 연합 기관으로는 유럽 공동체와 구분해야겠죠. -- 윤성현 기여F.A 2009년 3월 13일 (금) 10:46 (KST)답변
그런데 문제는 '유럽의 공동체'하면 유럽에 있는 모든 공동체를 설명하는 것 같이 느껴집니다.--A. W. ROLAND ː <RECENT> 2009년 3월 13일 (금) 20:45 (KST)답변
"모든" 공동체는 아니지만, 이 당시 유럽에 있던 주요한 공동체를 설명하는 것이니까 그렇게 봐도 무방하다고 생각합니다. 모든 공동체를 설명하려고 하는 경우에는 (유럽의 공동체 목록)과 같은 식으로 표현할 수 있지 않을까요? 생활의발견 (토론) 2009년 3월 17일 (화) 07:33 (KST)답변

한자문화권인 일본어나 중국어의 경우 구주제공동체(欧州諸共同体) 또는 구주각공동체(欧洲各共同体)라고 부르고 있는데, 유럽 공동체의 대략적 기원이 되는 공동체라는 의미에서 본(本) 유럽 공동체도 적당할 것 같다는 의견입니다. Gitbi (토론) 2013년 1월 3일 (목) 19:35 (KST)답변

팰그레이브 맥밀런[편집]

을 새로 만들었습니다. adidas (토론) 2009년 3월 12일 (목) 18:45 (KST)답변

유럽정당에 관하여[편집]

유럽 범위의 정당에 일단 영어쪽을 번역해서, 유럽의회 정당들을 넣었는데,,, 정당에 대해 잘 알고 계시는 분들의 도움이 필요합니다!--아드리앵 (토론) 2010년 1월 17일 (일) 17:36 (KST)답변

유럽의 거리 문서 표제어에 접두어를 붙이는 기준[편집]

제목 그대로입니다. 현재 한국어 위키백과에서는 채링크로스 로드, 베네토 거리처럼 끝에 붙는 접두어가 통일되지 않고 있습니다. 따라서 유럽 국가들의 거리명과 관련해서, 접두어 (-가, -번가, -로)를 어떤 경우에 붙여야 할지 통일된 기준을 마련하고자 합니다. 대표적인 유럽 국가인 영국, 프랑스, 이탈리아, 독일의 경우 다음과 같은 접두어가 붙여져 있습니다.

  • road, (명칭)+ street, (숫자)+ street
  • Rue, Avenue, Boulevard, Quai (강변도로)
  • Via, Viale, Lungotevere (강변도로)
  • straße, Damm
  • 그 외의 경우

많은 분들의 의견 환영합니다. --"밥풀떼기" 2015년 1월 21일 (수) 12:44 (KST)답변

참고로, Via의 경우에는 도시 내 거리에는 물론 일반도로에도 사용되고 있습니다. --"밥풀떼기" 2015년 1월 21일 (수) 12:44 (KST)답변

사전에서 해답을 찾으려 했는데 쉽지는 않군요. straße (네이버 사전)를 예로 들면 '도로, 가로, 거리, 길' 과 같은 모호한 결과가 나오네요. 구분 짓는것이 여간 쉬워 보이지는 않습니다. --한림(瀚林) 토론·기여 2015년 2월 6일 (금) 20:29 (KST)답변

그렇다면 쉬운 것부터 하나씩 정리해보기로 합시다. 먼저 영어의 'street'와 'road'는 전례를 들어 각각 '-가'와 '-로'로 통일하고, 번호가 쓰인 거리의 경우 '-번가'로 통일하는 것이 제 의견입니다. 다만 위 단어들이 붙여지지 않은 거리의 경우 접두어를 붙이지 않고 그대로 옮기되, '-가'가 붙여진 문서를 본 문서로 넘겨주기 처리하는 것이 좋다고 생각합니다. --"밥풀떼기" 2015년 2월 17일 (화) 20:58 (KST)답변

노르드 신화 vs 북유럽 신화 명칭에 대한 토론[편집]

토론:노르드 신화에서 노르드 신화 vs 북유럽 신화에 대한 기본 용어에 대한 토론이 이뤄지고 있습니다. 많은 분들의 의견을 부탁드립니다. 참고로 이러한 토론이 이뤄지게 된 것은 사용자:salamander724님께서는 노르드 신화라는 용어를 고수하고 있는데, 중국어, 일본어 위키에서도 북유럽 신화라는 용어를 쓰고 있고, 우리나라 주요 사전에서도 ‘북유럽 신화’라는 용어를 사용하고 있습니다. 따라서 굳이 노르드 신화라는 용어를 쓸 필요가 없다고 생각했기 때문입니다. 따라서 문서 이동을 통해 북유럽 신화로 옮겼지만, 사용자:salamander724께서 되돌림을 하셨더군요. 의견과 더불어 찬성반대를 표시해주시면 감사하겠습니다. (토론) 2015년 10월 1일 (목) 22:22 (KST)답변

유럽중심주의 문서가 만들어졌습니다.[편집]

며칠 되었지만, 이 프로젝트에서 중요도가 높다고 하여 관심을 가져주십사 하고 글을 올립니다. 감사합니다.--부작용 (토론) 2018년 9월 11일 (화) 23:26 (KST)답변

그리스 섬 문서들의 명칭[편집]

최근 그리스 관련 문서들을 정비하다가 한 가지 특이한 점을 발견했습니다.

현재 그리스의 섬 문서들 중에는 '○○섬'으로 되어있는 문서들과 '섬' 없이 '○○'라는 형식으로 되어있는 상태입니다.

그래서 그 이유를 알아보니, '○○' 형식으로 되어있는 문서들은 대개 '섬 + 도시' 또는 '섬 + 행정 구역'이 혼재되어있는 문서들이었습니다.

그런 연유로 '○○섬'이라는 이름으로 문서를 만들기에 무리가 있다 판단해서 '○○'로 만든 것으로 생각됩니다.

그리고 현재 해당 문서들은 '섬 + 도시' 또는 '섬 + 행정 구역'으로 되어있는 문서들에서 '도시'와 '행정 구역'을 분리해 순수하게 '○○섬'을 다룬 문서가 되었으니, 이제 해당 문서들의 문서명을 변경할 시기가 되었다고 판단되어 해당 문서들의 문서명을 변경하는 토론이 필요한 듯 싶어 자리를 마련합니다.

구체적으로 대상이 되는 문서들은

입니다.

+ 추가로 로도스 (도시) 문서의 역사를 확인해보니 '일반적인 원칙'이라는 사유로

로도스 (도시)로도스 시

로 문서명이 변경되었음을 확인했습니다.

제가 알기로는 일본, 중국, 타이완, 베트남과 같이 '한자 문화권' 한정으로 '○○시' 라는 표제어가 허용되고 나머지 국가에 대해서는 딱히 확정된 사안이 없는 것으로 알고 있습니다만, 혹시 제가 알지 못하는 규정이 있는지 궁금하기에 일단 토론 참여자분들께 문의하고자 합니다. --211.246.69.2 (토론) 2019년 1월 24일 (목) 22:56 (KST)답변

섬과 행정구역/국가명이 겹치는 경우 독립 문서인 경우도 있고, 아닌 경우도 있습니다. 제주도/제주특별자치도, 싱가포르/싱가포르섬처럼 분리된 경우도 있고, 타이완/타이완섬, 태즈메이니아주/태즈메이니아섬처럼 넘겨주기인 경우도 있습니다. 분리할 때는 인터위키 등도 신경써 주세요. -- ChongDae (토론) 2019년 1월 29일 (화) 10:39 (KST)답변

키프로스인[편집]

튀르키예계 키프로스인, 터키계 키프로스인, 튀르크계 키프로스인 중 뭐가 적합한가요? Ghorosu (토론) 2022년 7월 10일 (일) 22:46 (KST)답변