토론:교체

저작권 위반 소명은 이미 여러 번 했고, 이 문서는 삭제 이의로 복구된 문서입니다

공교롭게도 제시한 링크는 제가 쓴 내용과 겹치는 게 있으나 그것은 다른 책에도 널리 나타나 있는 구분 정도이므로 크게 문제 될 것은 없습니다. 또한 겹치는 부분도 극히 일부분입니다. 이 글을 쓴 사람도 같은 책을 봤거나 형태론 관련 책을 봤을 거라 생각합니다. 그러나 이 링크로 들어가면 전반적인 얼개만 요약되어 있을 뿐입니다. 그 저는 글 작성시에 책을 참조했지 이 링크를 참조한 적이 없는데 설명한 게 또 나오니 난감합니다. 구체적으로 의심가는 부분의 문장을 제시해 보시죠. 현재까지 이 문서는 제가 여러 저서에서 자료를 수집해서 전문을 작성했습니다. 다음의 링크는 저작권 시비가 걸렸을 때 이미 여러 번 소명한 바 있습니다. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:qPNYqJbaEgMJ:cfile216.uf.daum.net/attach/111C6A164B63FAA96DE9F3+%EC%9D%B4%ED%98%95%ED%83%9C%EC%9D%98+%EA%B5%90%EC%B2%B4%EB%8A%94+%EA%B5%90%EC%B2%B4%EC%A0%9C%EC%95%BD%EC%9D%84+%EA%B8%B0%EC%A4%80%EC%9C%BC%EB%A1%9C+%EC%9D%8C%EC%9A%B4%EB%A1%A0%EC%A0%81%EC%9C%BC%EB%A1%9C+%EC%A1%B0%EA%B1%B4+%EC%A7%80%EC%96%B4%EC%A7%84+%EA%B5%90%EC%B2%B4&cd=2&hl=ko&ct=clnk&gl=kr

--Ubi303 (토론) 2013년 8월 22일 (목) 03:09 (KST)

제목 변경 제안

제목을 '음운의 이형태 교체 양상' 혹은 '이형태 교체 양상 (음운론)'으로 변경하는 것어 더 좋아 보이는데 어떻게 생각하시나요? --케골 2013년 8월 23일 (금) 18:15 (KST)