토론:군사 계급
새 주제
|
이 문서는 군사 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 군사의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다. | |
| 미평가 | 이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다. | |
| 미평가 | 이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다. | |
.svg){kind=small} | 이 문서의 일일 페이지뷰
여기에 그래프가 표시되어야 하지만 일시적으로 그래프가 비활성화되었습니다. 다시 사용할 수 있기 전까지는 pageviews.wmcloud.org에서 상호작용 그래프를 볼 수 있습니다 |
| 이곳은 위키백과의 군사 계급 문서를 위한 토론 문서입니다. 이곳은 군사 계급에 대한 일반적인 토론을 하는 장소가 아닙니다. | |
|---|---|
|
|
일반직 공무원과의 비교 논의[편집]
해당 주석으로 링크되어 있는 '중앙행정기관의 인적자원 비교분석' 문서 5쪽을 내용은 공무원보수규정에 의한 것이므로 단순 급수 비교는 어렵습니다. 예를 들어 국군 소장을 1급이라고 하셨는데, 국방부 관장은 현재 이사관급 공무원, 그러니까 2급 공무원이 맡고 있으며, 군 장성으로는 보통 소장이 맡고 있습니다.[1] 거기에 중앙부처 과장급 인사 배정에서는 '대령'이 맡고 있는데 중앙부처 과장급 인사는 대게 서기관급(4급)으로 기용됩니다. 또한 중장의 경우도 차관급이라 하셨는데 이 또한 공무원보수규정에 의한 것이지, 실제 급수를 의미하는 것이 아닙니다. 군인에 대한 예우가 지금보다 좋던 군사정부때에도 국방부 군수차관보를 중장이 역임했으므로 차관급이라고 보기 힘듭니다. [2]
의견:덧붙여 국방부 조직표를 보면 보통 실장에 군인이 임명되는 경우 중장급 인사가 기용됩니다. 따라서 이 또한 중장이 차관급으로 보기 어렵습니다. 참고로 중앙부처 실장은 보통 1급 내지 차관보급 공무원입니다.— 이 의견은 KoreanHistoryWriter (토론)님이 2012년 10월 26일 (금) 17:00 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않았습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.
주석[편집]
누가 대위 페이지도 만들어주세요[편집]
대위 등 몇몇 계급은 페이지 자체가 존재하지 않아요
대위같은 경우는 소위, 중위는 있는데 대위는 없습니다
대위 등 페이지가 따로 없는 계급도 누가 만들어주시면.... 모두가 행복할거에요....— 이 의견은 182.221.240.171 (토론)님이 2014년 10월 13일 (월) 07:43 (KST)에 작성하였으나, 서명을 하지 않았습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.
외부 링크 수정됨 (2019년 8월)[편집]
안녕하세요 편집자 여러분,
군사 계급에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
- https://web.archive.org/web/20120424180525/http://www.militarypaychart.us/army/ 보존 링크를 http://www.militarypaychart.us/army/ 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 8월 22일 (목) 09:22 (KST)
계급 도표 색[편집]
@CarrienStar:안녕하세요. 궁금한 게 있어서 질문드립니다. 계급 도표에 빨간색과 노란색으로 구분되어 있는데 무슨 차이인가요? 부사관은 노란색, 병사는 빨간색인가요?--Gcd822 (토론) 2020년 9월 4일 (금) 10:47 (KST)
- @Gcd822:네. 그 말대로입니다.--CarrienStar 2020년 9월 8일 (화) 12:04 (KST)