토론:농업협동조합 (대한민국)

문서 정리 필요[편집]

마지막 댓글: 5년 전댓글 5개인원 4명이 토론 중

농협중앙회의 사전적 정의에 따르면, 농협중앙회는 각 지역 단위 농협의 연합체라고 되어 있습니다. 삭제 토론에도 지적되었듯이 문서가 단독으로 발전될 수 없다면 합병을 고려하거나, 목록성 서술을 탈피해야 할 것으로 보입니다. --관인생략 (토론) 2018년 9월 4일 (화) 11:48 (KST)답변

지역농협 문서의 성격과 문서 길이를 고려했을 때, 합병할 경우 농업협동조합 문서에서 목록이 차지하는 부분의 길이가 너무 길어집니다. 현재 상태를 유지하고, 지역 농협 문서를 '대한민국의 지역별 농협 목록'으로 이동하는 것이 어떨까요? -Привет(토론) 2018년 9월 10일 (월) 22:41 (KST)답변

저 목록이 존치되어야 할 이유가 있을까요? 유명한 기업의 체인점이 전국에 있다고 해도 그 목록을 다 작성하진 않잖아요. 지역농협 중 일부가 등재 기준에 맞는다고 하더라도 그것은 문서로 만들어야 할 문제라고 생각해요.--고려 (토론) 2018년 9월 11일 (화) 00:47 (KST)답변

농협중앙회가 단순히 '지역농협의 연합체'라고 되어 있는 것은 사전적인 정의일 뿐입니다. 농협중앙회의 특수임원을 지역농협의 조합장과 조합원이 선출할 수는 있지만, 그 이외의 연관성은 실무적으로나, 실질적으로나 없다고 볼 수 있습니다. 농협중앙회가 소유하고 있는 회사의 지분(ex.농협카드, 농협유통 및 농협중앙회직영하나로클럽 등)과 각 지역농협이 운영하는 산하 회사(ex.농협페리, 지역농협하나로마트) 등의 지분관계는 전혀 다릅니다. 또한, 같은 지역에서도 농협중앙회의 지역청사와 지역농협중앙회가 동시에 운영되는 곳이 존재하며(ex.인천광역시 미추홀구), 농협중앙회와 지역농협의 전산코드와 전산망 역시 다릅니다. 지역농협에 대한 목록을 삭제하는 대신, 지역농협이 진행하는 사업과 관련 내용, 사건사고 등을 채워넣는다면 합병할 이유가 없다고 봅니다. --trainholic (T, C) 2018년 9월 17일 (월) 00:12 (KST)답변

말씀하신 내용은 농업협동조합 (일본)과 전국농업협동조합중앙회(d:Q17212883)의 관계처럼 농협중앙회와 협동조합(본 문서) 문서를 분할한 뒤, 지역농협 내용을 협동조합(본 문서)에 서술하면 될 것으로 사료됩니다. --관인생략 (토론) 2018년 10월 3일 (수) 14:17 (KST)답변