토론:눈싸움

이 문서는 동음이의어 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 동음이의어의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.

다른 눈싸움[편집]

마지막 댓글: 14년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

눈을 오래 응시하는 눈싸움이 영어판엔 없는 줄 알았는데 있더군요. en:Staring contest

동음이의 문서로 해야 맞지 않을까요?--공학기압 (토론) 2010년 4월 10일 (토) 14:00 (KST)답변

찬성 동음이의 문서로 해야할듯 하네요. - 花井梓 : "하나이 아즈사" (토론) 2010년 4월 10일 (토) 14:03 (KST)답변

눈싸움 (실내 놀이)와 눈싸움 (실외 놀이)로 구별하겠습니다. 중기관총처럼 대책이 없어서--공학기압 (토론) 2010년 4월 10일 (토) 17:43 (KST)답변

사랑방 토론 이어서[편집]

마지막 댓글: 14년 전댓글 35개인원 7명이 토론 중

해당 문서는 원래 눈싸움 (실외 놀이)라는 눈(雪)으로 던지며 노는 놀이를 뜻하였는데, 눈싸움 (실내 놀이)이라는 눈(目)을 응시하며 오래 버티는 놀이도 있어 이동되었습니다. 이 편집에는 불만이 없지만 표제어를 정하는 것이 참 애매하여 한 번 의견을 듣고싶습니다. 신체 부위인 눈을 이용한 눈싸움이 실내 놀이로 보기 힘들다는 생각입니다. 물론 정적인 놀이이고 어떠한 과도한 신체활동을 동반하지 않습니다만, 그것이 곧 실내 놀이라고는 생각하지 않습니다. 간단하게 말하자면 눈(目)싸움은 언제나 실내에서만 가능한 놀이도 아니니깐요. 사전적 의미만 따르지 않는다면야 괜찮은 표제어겠습니다만, 제 생각에는 오모한 표현이라 생각됩니다. 중기관총의 사례를 따르는 것도 생각해봤습니다만, 잘 모르겠네요. 자유로운 의견 감사히 받겠습니다.--누비에크 (담) 2010년 4월 11일 (일) 10:30 (KST)답변

눈싸움 (해부학의 눈)도 가능하긴 한데 말이죠. 차라리 독음이 아니지만 한자나 영어를 괄호안에 넣어야 할까요. 그러면 영어를 넣을까요 한자를 넣을까요.ㅋㅋㅋ --공학기압 (토론) 2010년 4월 11일 (일) 10:33 (KST)답변

눈싸움 (雪), 눈싸움 (目) 이렇게 하는 게 더 정확할 거 같네요. 대한민국史라는 표제어도 존재하니 지장 없다고 봅니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!)^{"First in my diary"} 2010년 4월 11일 (일) 10:36 (KST)답변

대한민국史는 원래 책 재목일 뿐이구요.--누비에크 (담) 2010년 4월 11일 (일) 10:37 (KST)답변

이경우는 표제어를 한자로 사용하는 게 정확하지 않을까요? 제가 보기에는 마땅히 대안으로써 떠오르는 게 없군요.--밥먹어쏭(우리 함께해요!)^{"First in my diary"} 2010년 4월 11일 (일) 10:40 (KST)답변

눈싸움 (snow), 눈싸움 (eye)는 어떤가요? 저도 이문제로 후자의 표제어를 눈겨룸으로 할까 고민했습니다만, 괄호안에 한자나 영어 표기는 좀 그렇다고 봤는데, 후자가 실내 놀이가 아니군요.--공학기압 (토론)

영어는 영 아니라고 봅니다. 제 생각에도 한자가 그나마 나은 듯 싶은데, 실내 놀이라는 단어가 사람들에게 어떻게 받아들여지는지가 궁금하여 사랑방에 올린 것입니다. 그 표현이 잘못되지 않았다면 그대로 써도 좋겠죠.--누비에크 (담) 2010년 4월 11일 (일) 10:42 (KST)답변

총의에 의해 awesong님 제안대로 이동하죠.--공학기압 (토론) 2010년 4월 11일 (일) 10:43 (KST)답변

아직 총의가 전혀 형성되지 않았습니다. 섵부른 판단 자제바랍니다.--누비에크 (담) 2010년 4월 11일 (일) 10:44 (KST)답변

아직 저는 아니라고 보는데요. 한자로 하면 한자키를 누르며 있을 것입니까? 그냥 현재 있는대로 가는것이 낫다고 생각하는데요.. 아직은 안됩니다. --S7ㅡ【ㅌㄹ】【ㄱㅇ】【E-M】 2010년 4월 11일 (일) 10:45 (KST)답변

(편집 충돌) 제가 보기에는 실내놀이, 실외놀이라는 구분은 처음에 문서 생성자가 편의상으로 만든 느낌이 듭니다. 雪로 하는 눈싸움에 실외에서 하기 때문에 단순히 目으로 하는 눈싸움은 실내에서 하겠지 하면서 매우 light 하게 정한 느낌이 나는군요. 제 생각은 저걸 그대로 나둬도 상관없고, 바꿔도 상관없고 입장은 그렇습니다. 일단 저는 저 표제어를 보고 무슨 말 하는지를 알기 때문에 그게 괜찮다면 지장은 없다고 봅니다. 다만 백과사전의 특성상 더욱 확실하게 하고 싶다면 표제어를 바꾸는 데에도 동의합니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!)^{"First in my diary"} 2010년 4월 11일 (일) 10:47 (KST)답변

제 생각에는 눈싸움이라는 현재의 동음이의 문서를 삭제하고, 대신 눈싸움 (실외 놀이) 문서를 눈싸움이라는 대표 문서로 옮길 것을 제안합니다. 그리고 눈싸움 (실내 놀이) 문서는 눈싸움 (응시)로 이동하고, 눈싸움 문서에 '눈싸움 (응시)'로 가는 {{다른 뜻}} 틀 삽입하면 될 것으로 보입니다. -- 리듬 (토론) 2010년 4월 11일 (일) 10:49 (KST)답변

대표문서를 어떤 근거로 정하셨는지 궁금합니다.--누비에크 (담) 2010년 4월 11일 (일) 10:52 (KST)답변

(편집 충돌) 눈싸움 (응시)로 표제어를 만드는 데는 동의합니다. 그런데 눈싸움하면 보통 雪로 하는 걸로 '일반적인' 사람들이 그렇게 생각하는지 그게 약간 의아하군요.--밥먹어쏭(우리 함께해요!)^{"First in my diary"} 2010년 4월 11일 (일) 10:53 (KST)답변

전 어느 쪽이든 상관은 없다고 봅니다만, 현재 생성되어 있는 한국어판과 영어판 등을 참고로 살펴 보고, Snowball fight(5467바이트), Staring contest(3237바이트) 눈싸움 (실외 놀이) 2,116 바이트, 눈싸움 (실내 놀이) 539 바이트로 눈싸움 (雪)이 백과사전적으로 더 쓰여질 내용이 많다라고 보았습니다. -- 리듬 (토론) 2010년 4월 11일 (일) 11:00 (KST)답변

없는 문서도 고려하여 동음이의 처리하는 위키백과에 단순히 서술 내용의 양으로 대표를 정하는 것은 좀 아니라고 생각합니다.--누비에크 (담) 2010년 4월 11일 (일) 11:04 (KST)답변

제가 서술된 문서의 양만으로 대표를 정하자는 주장은 아니고요, 2개 문서의 우열을 가리기 힘들고, 어느 쪽 문서를 대표 문서로 할 지 판단하지 힘들기에, 어느 쪽이 백과사전적으로 쓰여질 내용이 많은가라고 생각해 볼 수도 있다고 본 것입니다. 전 어느 쪽이든 상관없습니다. 저는 '눈싸움'이라는 표제어가 딱 2가지에 불과하기 때문에, 백과사전 활용의 편의성을 위해, 해당 문서를 3개나 생성하기 보다는 2개만 만들고 그 중의 하나를 대표 문서로 하자는 것입니다. -- 리듬 (토론) 2010년 4월 11일 (일) 11:18 (KST)답변

(편집 충돌)눈싸움 (던지기)과 눈싸움 (응시)는 어떤가요 --공학기압 (토론) 2010년 4월 11일 (일) 10:56 (KST)답변

찬성 공학기압님 의견에 동의합니다.--밥먹어쏭(우리 함께해요!)^{"First in my diary"} 2010년 4월 11일 (일) 10:57 (KST)답변

여기서 토론하지 말고 각 문서의 토론페이지에서 토론하는게 어떨까요? 사랑방은 이런것으로 토론하는 것이 아닙니다. --S7 ㅡ【ㅌㄹ】【ㄱㅇ】【E-M】 2010년 4월 11일 (일) 10:55 (KST)답변

토론:눈싸움에서 토론하죠.--공학기압 (토론) 2010년 4월 11일 (일) 10:58 (KST)답변

저는 일반적으로 "실내 놀이"가 어떻게 받아들여지느냐가 궁금했습니다. 실내 놀이가 단순히 정적인 놀이를 뜻한다면 굳이 바꿀 필요도 없을 것 같거든요.--누비에크 (담) 2010년 4월 11일 (일) 11:00 (KST)답변

정적인 놀이가 실내 놀이는 아닌것 같습니다. --공학기압 (토론) 2010년 4월 11일 (일) 11:00 (KST)답변

백:사랑방에 있던 안건을 이곳으로 이동했습니다 -- 모다 /토론/ 2010년 4월 11일 (일) 12:09 (KST)답변

사랑방 의견이 여기로 넘어왔군요. 저는 우선 공학기압님이 제시하신 눈싸움 (응시), 눈싸움 (던지기)에 대해 동의하는 입장입니다.--밥먹어쏭(우리 함께해요!)^{"First in my diary"} 2010년 4월 11일 (일) 11:01 (KST)답변
- 찬성--공학기압 (토론) 2010년 4월 11일 (일) 11:01 (KST)답변
- 찬성-- 모다 /토론/ 2010년 4월 12일 (월) 17:43 (KST)답변
- 저도 이 의견에 동의합니다. --자연머리 (토론) 2010년 4월 11일 (일) 12:16 (KST)답변
  - 다음주 수요일까지 의견이 없으면 옮기겠습니다.--공학기압 (토론) 2010년 4월 11일 (일) 19:23 (KST)답변
    - 토론이 죽었다 뭥미--공학기압 (토론) 2010년 4월 12일 (월) 09:36 (KST)답변
      - 이럴 땐 '토론이 잠잠하군요. 다들 바쁘신가' 라고 표현해야 옳습니다. --자연머리 (토론) 2010년 4월 12일 (월) 14:37 (KST)답변
죄송합니다.--공학기압 (토론) 2010년 4월 12일 (월) 14:42 (KST)답변
- 괜찮습니다. :D --자연머리 (토론) 2010년 4월 12일 (월) 14:45 (KST)답변

공학기압님이 차단되셨네요. 그러면 앞으로 의견을 더 확인해보고 이의가 없다고 하면 제가 직접 옮겨 놓겠습니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!)^{"First in my diary"} 2010년 4월 12일 (월) 20:34 (KST)답변

네 :) 수고 많으십니다. --자연머리 (토론) 2010년 4월 13일 (화) 11:44 (KST)답변

OK 이동 완료 했습니다. --밥먹어쏭(우리 함께해요!)^{"First in my diary"} 2010년 4월 16일 (금) 23:31 (KST)답변

'눈덩이'를 '눈싸움 (던지기)'로 합치기[편집]

마지막 댓글: 13년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

눈덩이 문서가 생겼는데, 이 개념은 너무 좁은 범위의 지엽적인 개념입니다. 별도 문서로 두지 말고 눈싸움의 한 문단으로 넣는 것이 낫습니다. 합칠 것을 제안합니다. --Alphanis (토론) 2011년 1월 27일 (목) 21:51 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2018년 7월)[편집]

마지막 댓글: 5년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

눈싸움 (던지기)에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

https://web.archive.org/web/20060831115858/http://www.mtu.edu/worldrecord/ 보존 링크를 http://www.mtu.edu/worldrecord/ 링크에 추가함
https://web.archive.org/web/20120414130517/http://www.pha.jhu.edu/~dag/4thtex/history/history.html 보존 링크를 http://www.pha.jhu.edu/~dag/4thtex/history/history.html 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 7월 20일 (금) 20:38 (KST)답변