토론:다고베르투스 2세

음... 출처가 어째 좀 그렇네요 ;; 다빈치 코드 관련된 출처는 사실인겁니까, 아니면 픽션인겁니까?--..TTT.. (토론) 2008년 7월 18일 (금) 16:48 (KST)

책 본문 페이지 그대로 입니다. 서점이나 구입해서 보시면 될것입니다.? 100범 (토론) 2008년 7월 18일 (금) 18:52 (KST)

다빈치 코드는 픽션이고 성혈과 성배는 자료나 참고문헌으로 제시한게 두페이지나 되니 픽션이라고 보기는 힘들겠읍니다. 다빈치코드야 소설이라는 것은 언제 저자가 표현한 것 같읍니다. 허나 성혈과 성배는 달라요. 그 주석들 찾아모으느라 고생한 저자들을 생각한다면. 100범 (토론) 2008년 7월 18일 (금) 18:58 (KST)

예수그리스도와 막달라 마리아의 후손이라는 줄거리는 제가 전문 연구가는 아닌 관계로 사실장담을 하기는 어렵겠읍니다. 다고베르트 2세왕과 그 후손들, 그 책들에서 신전기사단을 만들었다고 하는 고드프리 부용 같은 사람들은 실존인물들입니다.100범 (토론) 2008년 7월 18일 (금) 18:59 (KST)

수개월 전?인가??? 수년 전인가?? 에도 이 비슷한 내용이 있었다가 사라진것 같읍니다. 뭔가 오해를 하신것 같은데 말씀하시려는 부분이 어떤것인지는 대충은 알겠읍니다. 저도 예수와 막달라.. 걸리는 것이 있긴 합니다. 허나 다빈치코드 나, 성혈과 성배 어디를 뒤져보아도 다고베르트나 그의 가족들이 나는 예수의 후손이오 라고 주장한 것은 없읍니다. 그 책을 낸 저자들이 다른 부분에서 이사람들이 예수의 후손일 것이다라고 주장한 것이지 하다못해 그 다빈치코드나 성혈과 성배 책 본문 어디에도 다고베르트나 그의 아들이 나 예수 핏줄이오 라고 주장했다는 내용은 없읍니다. 100범 (토론) 2008년 7월 18일 (금) 18:53 (KST)

어... 전 그것때문에 그런 것은 아니었는데 ;; (참고로 전 기독교인도 아닙니다.) 아무튼간에 답변 감사합니다.--..TTT.. (토론) 2008년 7월 18일 (금) 19:17 (KST)