토론:대한민국의 보수정당

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 4년 전 (InternetArchiveBot님) - 주제: 외부 링크 수정됨 (2019년 10월)
 이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.
이 문서는 정치 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 정치의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가 이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
미평가 이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다.
이 문서는 한국 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 한국의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
Portal icon한국 포털
미평가 이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
미평가 이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다.

분류기준은???[편집]

마지막 댓글: 18년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

보수,진보의 분류기준은???--효리♪ (H.L.LEE) 2006년 2월 24일 (금) 08:06 (KST)답변

표제어를 한나라당계 정당으로 바꿨습니다.[편집]

마지막 댓글: 14년 전댓글 8개인원 5명이 토론 중

솔직히 말해서 중도보수, 혹은 한나라당처럼 보수를 추구하는 민주당측만 민주당계로 표기하고 한나라당계는 보수 정당으로 표기하고 있다는 점은 문제가 있다고 봅니다. 물론, 김영삼/김종필/노태우처럼 민주세력과 독재세력이 갑자기 합당을 하는 어이없는 일도 쉽게 벌어지는 나라이니 그렇다고는 하지만, 그래도 일단 이 둘은 근본적으로 보수를 추구하는 건 맞다고 봅니다. 최근에 와서야 정동영 후보 등이 복지를 내세우며 최대한 중도쪽으로 가려는 입장이지만, 그래도 민주당계도 중도보수면 중도보수지 절대로 한나라당과 근본적으로 추구하는 방향이 다르다고 생각하지는 않습니다. BongGon 2007년 11월 17일 (토) 01:14 (KST)답변

여기에 적힌 정당은 한나라당계가 아닌 정당도 많습니다. -- ChongDae 2007년 11월 19일 (월) 14:30 (KST)답변
별로 많아보이지는 않는군요. 자유당을 위시로 한 1960년대 이전, 그리고 2002년의 국민통합 21 정도 밖에는 안보입니다. 어쨌거나 그 밖의 논의는 토론:대한민국의 민주당계 정당에서 합시다. BongGon 2007년 11월 19일 (월) 19:35 (KST)답변
'별로'는 곤란합니다. 한나라당계 정당으로 바꾸시려면 한나라당계 정당만 분리해 내야 합니다.--퇴프 2007년 11월 19일 (월) 21:09 (KST)답변
그렇게 따지면 민주당계 정당도 과연 민주당계 정당으로 분류할 수 있는지 난감하기는 매한가지입니다. 차라리 중도보수 정도로 한다면 모를까요. BongGon 2007년 11월 19일 (월) 22:33 (KST)답변

창조한국당은 보수정당이 아닙니다. 창조한국당은 대한민국을 재창조하려는 진보정당입니다. 이념적으로 중도진보에 해당한다고 봅니다. 창조한국당은 신자유주의에 반대하며, 대운하에 반대하고, 각종 민영화에 반대하고, 비정규직 연장에 반대하고, 일자리찾기, 중소기업육성, 공교육선진화 등 서민중심의 창조적 개혁을 지향하는 진보정당입니다. 창조한국당을 보수정당으로 분류하는 것은 매우 잘못된 언어도단입니다.--Rnrtn7 (토론) 2009년 7월 5일 (일) 08:00 (KST)답변

참고적으로 위의 분류는 보수, 중도, 진보로 분류하는 것이 일반적이라고 봅니다. 보수(한나라당, 자유선진당, 친박연대), 중도 (민주당, 창조한국당), 진보 (민주노동당, 진보신당)으로 분류하는 것이 적절하다고 봅니다. 한나라당계에 억지로 보수계 다른 정당들을 넣으려는 것은 큰 모순이고, 중도계 정당들을 민주당계로 표시하는 것도 잘못 되었다고 봅니다. 특히 창조한국당을 한나라당계, 혹은 보수계열로 표현하는 것은 매우 잘못되었습니다. 창조한국당은 중도진보에 해당되며 구지 보수, 중도, 진보로 3분하면 중도로 분류해야 할 것입니다.--Rnrtn7 (토론) 2009년 7월 5일 (일) 08:10 (KST)답변

자유선진당과 공동 교섭단체를 구성한 것 때문에 그렇게 분류된 듯 합니다. 창조한국당은 뺐습니다. 사실 창조한국당은 현재 위키백과에서 쓰는 정당 분류(보수/민주당계/진보) 어디에도 들어가기가 애매합니다. ∫∫∫ (토론) 2009년 11월 4일 (수) 19:06 (KST)답변

그렇다면 냉전적 보수세력과 자유주의적 보수세력 정도로 구분해야[편집]

마지막 댓글: 14년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

현재 일부 교수들의 경우에는 현 한나라당 세력을 냉전적 보수세력, 그리고 현 민주당 세력을 자유주의적 보수세력으로 구분하고 있습니다. 제가 봐도 이 구분이 제일 설득력 있어 보입니다. 중간에 이합집산을 감안해도 이 정도 구분이 제일 나을 것 같군요. BongGon (토론) 2009년 11월 4일 (수) 21:00 (KST)답변

대한민국의 보수정당? 문서 제목부터 모호합니다.[편집]

마지막 댓글: 11년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

대한민국에 진보정당이라고 해 봐야 민노당과 그 비슷한 무리뿐입니다. 그런데 이 민노당조차 영국 노동당보다 더 보수적인 정당입니다. 영국 노동당은 중도 좌파인데, 그보다 보수적이라면, 이건 좌파가 아니라는 건데요. ㅡㅡ; 더구나 민주당계 정당도 전부 보수 정당입니다. 그런데 글 내용은 모조리 한나라당 또는 그 비슷한 무리만 설명하고 있습니다. 제목의 변경이 필요하다고 생각합니다. --Knight2000 (토론) 2010년 9월 3일 (금) 23:14 (KST)답변

어쩔 수 없이, 보수정당이라고 칭하는 게 현 상태에선 제일 나은 듯하네요..--아드리앵 (토론 · 기여) 2013년 4월 7일 (일) 12:53 (KST)답변

새누리당은 한나라당과 합치는 것이 맞지 않나요?[편집]

마지막 댓글: 10년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

본문에 새누리당의 등록일은 한나라당이 개칭한 것이기 때문에 1997년이라고 나오는데요, 말하자면 대한민국 정부에 등록된 바로는 새누리당과 한나라당은 동격이라는 말입니다. 따라서, 새누리당 단락을 한나라당 단락으로 합치는 것이 맞을 것 같습니다. 이름을 바꾼다고 해서 대상이 2개가 되는 것은 아니니까요. --10k (토론) 2014년 3월 3일 (월) 03:01 (KST)답변

역사가 길었고 최신정당은 최대한 끄집어 내린다고 새누리당을 밑에 작성한 것으로 기억합니다. 꼭 굳이 이 문서가 실제 동격인 정당끼리는 무조건 같이 쓰는 것보다는 융통성 있게 해당 내용을 언급하면서 두 단락으로 나눠나도 무리가 없을 것 같아요.--아드리앵 (토·기) 2014년 3월 3일 (월) 23:53 (KST)답변
알겠습니다.--10k (토론) 2014년 3월 4일 (화) 02:05 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2019년 10월)[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

대한민국의 보수정당에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 10월 30일 (수) 10:38 (KST)답변

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=토론:대한민국의_보수정당&oldid=25132528"