토론:밀러와 유리의 실험
새 주제독자연구 관련[편집]
음.. 제가 보기에 창조과학의 주장부분이 독자연구라고 생각될 수는 있습니다만, 그들의 잘못된 반론에 대한 올바른 수정(논문첨부)는 도움이 된다고 생각합니다. 어떤 부분을 수정해주시면 좋을지 알려주시면 더 좋을 것 같습니다. Neurosum (토론) 2015년 4월 9일 (목) 01:35 (KST)
지속적으로 주고 받기식 수정이 이루어지고 있는데, 먼저 이의 제기하신 분께서 중립성 틀 달고 토론 문서에서 사람들과 의견을 나누시는 편이 바람직해 보입니다. -- NMC14 (토론) 2016년 3월 3일 (목) 22:42 (KST)
Dongkim님께서 2016년 2월 28일 (일) 22:15 버전에서 지적하신 내용은 맞습니다. -- NMC14 (토론) 2016년 3월 3일 (목) 23:43 (KST)
외부 링크 수정됨 (2018년 11월)[편집]
안녕하세요 편집자 여러분,
밀러 실험에서 5개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
- https://web.archive.org/web/20120105170910/http://creationism.org/caesar/primordial.htm 보존 링크를 http://www.creationism.org/caesar/primordial.htm 링크에 추가함
- https://web.archive.org/web/20120619031717/http://www.johnankerberg.org/Articles/science/SC1202W3.htm 보존 링크를 http://www.johnankerberg.org/Articles/science/SC1202W3.htm 링크에 추가함
- https://web.archive.org/web/20150505133927/http://www.discovery.org/articleFiles/PDFs/TexasPrelim.pdf 보존 링크를 http://www.discovery.org/articleFiles/PDFs/TexasPrelim.pdf 링크에 추가함
- https://web.archive.org/web/20150505133927/http://www.discovery.org/articleFiles/PDFs/TexasPrelim.pdf 보존 링크를 http://www.discovery.org/articleFiles/PDFs/TexasPrelim.pdf 링크에 추가함
- https://web.archive.org/web/20020202084019/http://tefficks.dhs.org/~mia/urey.htm 보존 링크를 http://tefficks.dhs.org/~mia/urey.htm 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 15일 (목) 01:54 (KST)
외부 링크 수정됨 (2019년 11월)[편집]
안녕하세요 편집자 여러분,
밀러 실험에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:
- https://web.archive.org/web/20150419212548/http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=117 보존 링크를 http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=117 링크에 추가함
- https://web.archive.org/web/20170202011411/http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=1981 보존 링크를 http://www.kacr.or.kr/library/itemview.asp?no=1981 링크에 추가함
봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.
감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 11월 10일 (일) 07:22 (KST)
밀러-유리 실험은 실험으로는 맞으나, 생명과는 관련이 없지 않을까요?[편집]
무기물로 유기물을 합성한다는 자체는 말이 되고, 지구의 초기대기가 환원성이라고 해도
3만도 정도 되는 번개의 열속에서 버텨 낼 수 있는 아미노산이 있는 건가요?
단백질이 열에 약한 것은 모르는 사람이 없는데... 생명의 기원과 전혀 관련 없는 실험이 아닐까 싶습니다.
또, 관련한 실험의 과정을 통해서 생명의 기원에 대한 설명이 되려면, 미토콘드리아 같은 초기 독자적으로 존재했다고 믿어지는 세포 기관들은 산소와 태양 에너지를 통해서 생명의 존속이 결정될텐데, 환원성 대기 속에서 어떻게 산소에 기대는 세포소기관들이 생존할 수 있었을까요? 미토콘드리아가 생존을 해야 칼 세이건이 코스모스에서 주장한대로 녹조류를 통한 산화성 기체 생성을 말할수 있을텐데 말이죠... Ansdml (토론) 2024년 3월 28일 (목) 12:36 (KST)