토론:신안군

	이 문서는 행정 구역 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 행정 구역의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다.

주요 사건 부제목 추가 관련[편집]

마지막 댓글: 10년 전댓글 7개인원 3명이 토론 중

지명 문서에 있는 것이 부적절하여, 일단은 인신매매로 옮겼습니다. --팝저씨 (토론) 2014년 2월 7일 (금) 23:44 (KST)답변

지명 문서에 사건사고를 추가하는것이 부적절하다는게, 납득이 가지 않습니다. 그럼 밀양시 문서에 있는 밀양지역 고교생의 여중생 집단 성폭행 사건는 뭔가요? 이전 선례를 따르면, 신안군 염전 섬노예 사건을 만들어서 이문서에 링크를 걸던지, 아니면 새문서를 만들기 위한 분량이 안되거나 한다면 짧은 문단을 만들어서 추가시키면 됩니다. 더군다나 관련내용을 이번 사건과 특정할수 없는 인신매매로 숨겨두면, 사용자들이 찾아볼수 있겠습니까? --74.192.0.145 (토론) 2014년 2월 10일 (월) 15:28 (KST)답변

지명 문서는 말 그대로 해당 지역의 소개이지, 해당 지역의 사건이나 사고를 담기 위해 존재하지는 않습니다. 사건이 저명하다면 따로 만들면 그뿐입니다. --팝저씨 (토론) 2014년 2월 11일 (화) 22:22 (KST)답변

애초에 저도 그런 편집의도로 문서 생성을 했습니다. 문서의 편집기록을 보시면, 제가 이번 사건에 대해 세부내용을 신안군 문서에 추가한적이 없다는걸 확인하실수 있습니다. --74.192.0.145 (토론) 2014년 2월 12일 (수) 08:50 (KST)답변

그리고 해당 문서에 밀양에서 발생한 성폭행 사건에 대한 자세한 설명이 쓰여있지 않습니다. 이걸 문제삼은 것이지, 사건 자체가 위키백과에 등재될 가치가 없는 것은 아니라고 몇번을 말해야 합니까?--팝저씨 (토론) 2014년 2월 11일 (화) 22:24 (KST)답변

네, 답변 감사합니다. 하지만, "사건 자체가 위키백과에 등재될 가치가 없는 것은 아니라고 몇번을 말해야 합니까?" 이말씀은 좀 아닌것 같군요. 사용자:Neoalpha님이 제 질의에 코멘트를 남기신게 이번이 처음 아닌가요?

위키백과에 등재될 가치가 없는것은 아니라면, 왜 신안군 염전 섬노예 사건 문서에는 문서 편집에 도움이 안되는 태그 (또는 낙인)을 붙이셨는지 의문이군요. 그것도 백:저명성과 백:중립성을 걸고 넘어지시면서요. 저명성을 문제 삼으실때는, 등재될 가치가 없는걸로 판단하신게 아니었나 생각되는데, 아닌가요? 저명성이 없는 문서는 삭제 토론을 거쳐, 관리자 삭제가 가능하지 않나요?

물론 새로 만들어진 문서가 내용이없이 빈약한것은 인정합니다. 그리고 신안군 염전 섬노예 사건이 사건을 다루는 언론에서 통일된 용어도 아니고, 더 좋은 문서 제목을 붙일수도 있다는 것도 잘 알고 있습니다. (이부분에 대해서는 해당문서 편집요약에 언급을 했었습니다.) 코멘트 저도 우연히 지니치다가 발견한 문서이고, 그래서 IP로 간단히 수정한다고 추가한 내용인데, 해당문서 기록을 보면 문서에 달린 Reference는 사용자:Neoalpha님이 인신매매문서에 추가해 놓은 편집을, 그대로 옮겨 둔것에 지나지 않다는걸 확인하실수 있습니다. 그런데, 거기서 어떤 부분이 백:중립성 위반이라는 건가요? -- 74.192.0.145 (토론) 2014년 2월 12일 (수) 08:36 (KST)답변

에.. 제가 추가했습니다. --햄빵이 (토론) 2014년 2월 11일 (화) 23:17 (KST)답변

염전 섬노예 사건 관련[편집]

마지막 댓글: 10년 전댓글 4개인원 2명이 토론 중

마땅히 비교할 사례가 없어서, 계속 밀양시문서의 경우를 들어서 한가지 더 지적해 보겠습니다. 사용자:Neoalpha님이 신안군 염전 섬노예 사건에 관련된 내용을 인신매매문서로 옮긴거는, 밀양지역 고교생의 여중생 집단 성폭행 사건을 성폭력 문서에 해당 사건을 숨기는것과 다를바 없다고 생각합니다. -- 74.192.0.145 (토론) 2014년 2월 12일 (수) 08:50 (KST)답변

사건을 포괄하는 개념 문서에 관련 내용을 추가하는것과, 위키백과를 찾는 사용자들이 쉽게 찾아볼수 없는 편집이란 점에서 쉽게 납득할수 없는 편집입니다. -- 74.192.0.145 (토론) 2014년 2월 12일 (수) 08:52 (KST)답변

그래서 제가 신안군 문서에 신안군 염전 섬노예 사건을 달아놨습니다. --햄빵이 (토론) 2014년 2월 12일 (수) 13:13 (KST)답변

네, 감사드립니다. -- 74.192.0.145 (토론) 2014년 2월 12일 (수) 13:17 (KST)답변

주요 사건 문서 링크 삭제[편집]

마지막 댓글: 10년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

다른 기여자의 편집을 자꾸 삐딱하게만 보기 싫지만, 사용자:SpecialEditor의 이런 편집은 정말 아닌것 같습니다. 위키백과의 매력중 하나는 문서간 연결고리로, 방문자가 알지 못하던 새로운 주제에도 클릭한번으로 쉽게 접할수 있다는 것이라고 생각하는데.. 이분처럼 관련 문서의 링크를 없애 버리는건 선의로만 보기 힘든 기여입니다. 여기서 처럼 연결문서의 링크 제목을 본래 문서인, 신안군 염전 섬노예 사건 에서 신의도 염전 노동착취 사건으로 비상식적인데, 더 나아가 연결고리까지 삭제하는 행위는 지적을 하지 않고 넘어갈수가 없습니다. --74.192.0.145 (토론) 2014년 2월 13일 (목) 10:46 (KST)답변