토론:안방준

이 문서는 철학 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 철학의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.

철학 포털

미평가

이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.

낮음

이 문서는 프로젝트 내에서 그다지 중요하지 않게 여겨집니다.

저작권 의심[편집]

마지막 댓글: 16년 전댓글 7개인원 4명이 토론 중

다음 포털의 백과사전의 '안방준'목록과 상당히 유사하며, 서술방식도 유사합니다. 이건, 일부 짜깁기를 한것으로도 보입니다.--Kys951 2007년 6월 8일 (금) 00:35 (KST)답변

지금 보니 다음 백과사전과 정말 많이 비슷하군요. 출처를 밝히자면 (일출)사에서 1996년 간행한 <은봉야사별록(안방준 원작/김사원 · 김종윤 역)의 '안방준에 대하여'라는 부분을 간추려서 올린 겁니다. 그러나 제가 봐도 다음 백과사전 내용과 많이 비슷하니 삭제되어도 뭐라고는 않겠습니다. 단, 다음백과사전을 보고 만든 것은 아님을 분명히 밝히는 바입니다(작성자 답변).

조금 덧붙이자면 안방준의 저서들 중에 은봉야사별록만 따로 항목 표시를 해둔 것은 오늘 안방준을 작성하고 내일 은봉야사별록 항목을 간추려서 목차나 주제 등을 기록하고자 했는데 문제가 있다면 어려울 지도 모르겠네요. 책은 도서관에서 빌려 가져온 것이며, 책의 존재에 대해서는 네이버의 책 검색 부분으로 들어가시면 절판된 것 같지만 제가 말한 책을 찾으실 수 있을 겁니다.. --김정환 2007년 6월 8일 (토) 22:36 (KST)답변

아, 그렇군요. 책에서 부분 발췌하신거군요. 상당히 다음 백과사전과 유사해서요. 넵. 지금 당장 저작권 틀과 출처 틀을 때겠습니다. 이는 편집자의 해명으로 인한것입니다.--Kys951 2007년 6월 8일 (금) 01:22 (KST)답변

책에서 발췌했다고 저작권 문제가 사라지지는 않습니다. :) --정안영민 2007년 6월 10일 (일) 12:31 (KST)답변

일부발췌는 괜찮지 않나요? 책은 공정사용이 되는걸로 알고 있는데요..--Kys951 2007년 6월 10일 (일) 12:34 (KST)답변

일단 출처 필요 틀을 해 놨습니다 --Nt (토론) 2007년 6월 25일 (화) 16:54 (KST) 죄송합니다... 출처가 밝혀 졌군요... --Nt (토론) 2007년 6월 27일 (목) 16:46 (KST)답변