토론:이동훈 (성우)

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 13년 전 (Nhero2006님) - 주제: 저명성

저명성[편집]

저명성 입증 요청합니다.--Nhero2006 (토론) 2011년 2월 5일 (토) 14:29 (KST)답변

이 분은 대원분인데 아직 전속성우분이세요. 그리고 제가 디케이드를 보고, 마지막에 이름이 있다는 것을 알았어요. --루스 (토론) 2011년 2월 6일 (일) 01:48 (KST)답변
성우 이동훈으로 검색한 결과 단 1건의 언론에서 언급한 것이 없습니다. 그래서 저명성 부족합니다.--Nhero2006 (토론) 2011년 2월 6일 (일) 08:02 (KST)답변
아직은 전속이라서 잘알려지지 않지만, 분명 알려질거에요. 그리고 차근차근 추가할 예정이에요(^^). 지금 님 검색을 보니깐 뉴스쪽만한것같은데, 전 뉴스만하는게 아니라 다른사이트쪽두 참고해요. --루스 (토론) 2011년 2월 6일 (일) 12:25 (KST)답변
다른 사이트 어디 말입니까?--Nhero2006 (토론) 2011년 2월 6일 (일) 12:57 (KST)답변
캐스팅뱅크나 뉴스쪽을 제외한 네이버쪽이요. --루스 (토론) 2011년 2월 6일 (일) 13:47 (KST)답변
번거로우시겠지만. 주소를 알려주세요--Nhero2006 (토론) 2011년 2월 6일 (일) 13:50 (KST)답변
제가 활동하고 있는 캐스팅뱅크쪽주소는 이거에요. 그리고 뉴스를 제외한 네이버쪽은 이거에요. 전 그리고 성우, 만화, 외국어(특히 노어와 일어)에 관심이 많고, 우리나라성우분들을 알리는 작업을 하고 있어요(^^). --루스 (토론) 2011년 2월 6일 (일) 14:02 (KST)답변
어느 정도의 저명성이 있어야 하는데 지침서에서는 "카페","블로그" 는 신뢰성이 없다 라고 합니다.--Nhero2006 (토론) 2011년 2월 6일 (일) 14:10 (KST)답변
하지만 어느정도 살을 찌워두면 되지 않을까요? 동훈님에 대한 정보도 계속 차곡차곡 모아놔두면 잘될것같다고 생각해요. 예를 들자면 이곳의 강수진님문서를 보시면 아시겠지만, 살을 계속 찌우고있고 배역도 추가되고 있어요. 용신님에 대한 문서나 다른 성우분들에 대한 문서도 계속 살을 찌우면 정보가 많이 쌓일거에요. 저는 그래서 배역도 추가하면서 좋은문서로 만들려고 노력중이에요. --루스 (토론) 2011년 2월 6일 (일) 14:14 (KST)답변
만약 저명성이 없는 이 문서를 방치 한다면 이 문서 처럼 다량의 인물 문서가 생겨 문제가 되는 걸로 알고 있습니다.--Nhero2006 (토론) 2011년 2월 6일 (일) 14:21 (KST)답변
물론 그렇지만 제생각은 토막글문서도 계속 정보를 추가하고, 배역도 텔레비전을 보면서 추가하거나 한다면 분명 좋은문서가 될거라고 믿고있어요(^^). 게다가 전 텔레비전을 보면서 배역도 추가하고 있어요(^^). 뉴스만 인용되는것은 분명 좀 뭔가 잘못된것같아요. 텔레비전, 블로그, 다른사이트도 분명 인용될 수 있는 정보의 하나에요. Garam님의 블로그에도 가봤고 이제야 기억났지만, 원래는 그린세이버분이라서 언더분이셨는데, 대원분이 되셨어요. 게다가 챔프TV에서도 대원2기분소개영상도 봤고요. --루스 (토론) 2011년 2월 6일 (일) 14:27 (KST)답변
저 또한 이러한 문서가 있으면 좋겠지만 한국어 위키백과 출처 지침서 때문에 어쩔 수 없습니다. 이러면 어떨까요? 사랑방에 건의 해보시는 것도 괜찮을듯..그러나 장담 못하네요.--Nhero2006 (토론) 2011년 2월 6일 (일) 14:29 (KST)답변
제 생각은 일단 배역도 추가하면서 살찌우는게 우선이라고 생각하긴해요. 배역은 텔레비전을 보면 얻을 수가 있어요. 전 텔레비전을 통해 배역을 알게되어요(^^). 예를 들자면 어제 추가한 트랜스포머 패자의 역습도 텔레비전을 보면서 알게된거에요(^^). 그래서 배역도 추가하면서 여러정보도 얻으면서 추가하면 좋을것같아요(^^). --루스 (토론) 2011년 2월 6일 (일) 14:34 (KST)답변
텔레비전은 저명성이 된다고 보시나요?--Nhero2006 (토론) 2011년 2월 6일 (일) 14:54 (KST)답변
꼭 그렇진않지만, 배역에 추가되는거는 저명성도 있고 해요. 특히 성우분에 대한 배역을 추가할 때 도움이 되어요. --루스 (토론) 2011년 2월 6일 (일) 14:58 (KST)답변
의견 제3자의 입장에서 대원방송 신입성우이고, 추후에 발전된 가능성이 있으니 당분간 저명성틀을 유지하고 지켜보는 건 어떨까 하는데요. 다른 분들의 의견을 듣고 싶습니다. -- Park4624 (토론) 2011년 2월 6일 (일) 15:05 (KST)답변
동감해요. 저두 성우에 관심이 많아서 배역 등을 추가하는 등 성우에 관련된 정보를 풍성하게 할려고 노력하고 있어요(^^). --루스 (토론) 2011년 2월 6일 (일) 15:43 (KST)답변
아직은 문서로 등재하기에 특필할 내용도 없고 참여 작품도 그리 많지 않아보이지 일단 삭제하고 추후 어느 정도 알려지면 그 때 가서 다시 세우는 게 어떨까요.--Alto (토론) 2011년 2월 6일 (일) 15:44 (KST)답변
유지 토막글이 있는 문서도 내용을 추가하거나 발전될 가능성도 있으므로 유지를 합니다. --루스 (토론) 2011년 2월 6일 (일) 15:49 (KST)답변
일단 올라온 문서로써 저명성은 간당간당한 정도로 발전할 가치가 다분하다면 삭제보다는 유지가 더 이익으로 보입니다. 동명이인 문제도 없고. --Hijin6908(말마당 · 한 일) 2011년 2월 6일 (일) 16:37 (KST)답변

유지 현재 텔레비전 성우로 활동 하고 있으니 어느 정도 간당간당 저명성이 된다고 생각합니다. 그래서 저는 삭제 보단 유지 쪽으로..--Nhero2006 (토론) 2011년 2월 9일 (수) 11:26 (KST)답변