토론:인디 뮤직 공작소

이 문서는 삭제 토론을 거친 적이 있습니다.

삭제 - 위키백과:삭제 토론/인디 뮤직 공작소

삭제 신청 이의[편집]

마지막 댓글: 11년 전댓글 7개인원 4명이 토론 중

분류:대한민국의 라디오 프로그램을 보면 명멸하는, 수많은 라디오 프로그램이 있습니다. 공중파 프로그램이 아닌 것도 상당한 데다 이미 존재하는 많은 라디오 프로그램 문서의 내용도 대개 뼈대밖에 없습니다. 마포FM을 공중파와 비교하여 사라져도 마땅할 것이라고 생각하지 않는 한, 굳이 그 방송의 프로그램을 삭제할 이유는 없다고 생각합니다.--Eggmoon (토론) 2012년 12월 1일 (토) 03:09 (KST)답변

마포FM 공식홈페이지에서 뮤직홍 인디뮤직공작소를 올렸습니다. 저희 방송의 출처를 확인부탁드립니다. 김승미 (토론) 2012년 12월 5일 (수) 18:32 (KST)답변

저출력 지역 라디오 방송국의 프로그램이 독립 항목으로 실을만한 저명성이 있을까요? -- ChongDae (토론) 2012년 12월 5일 (수) 18:46 (KST)답변

없다고 봅니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 12월 6일 (목) 11:41 (KST)답변

위키백과에서의 저명성은 주제가 신뢰할만한 출처를 기반으로 한 문서인지 확인하는 도구로 알고 있습니다. 따라서 현재 저는 위키백과에 등록되어있는 마포FM이라는 정확한 출처를 제시했습니다. 또한 ‘인디뮤직공작소‘는 위키백과에서 다루는 분류:대한민국의 라디오 프로그램 에 들기에도 합당하다고 생각합니다.

명성, 중요도, 유명함이 판단을 확고히 하는데 도움이 될 수는 있으나, 저명성 여부를 판단하는데 이 요소가 필수 조건은 아닌 것으로 알고 있습니다. 회원님들께서 인디뮤직공작소를 단지 소출력 라디오의 프로그램이기 때문에 위키백과에서 삭제하려는 것을 이해하지 못하겠습니다.김승미 (토론) 2012년 12월 6일 (목) 14:09 (KST)답변

어느 백과사전이나 등재 기준은 있기 마련입니다. 전화번호부에는 전화기를 가진 모든 사람이 다 실릴 수 있겠지만, 위키백과에 모든 사람을 다 올릴 수는 없습니다. 공중파나 케이블 방송 프로그램이라면 어느 정도 합의된 등재 기준을 만족한다고 보지만, 소출력 라디오 프로그램이라면 공신력있는 기관 등의 수상 실적 등 2차적 기준이 필요합니다. -- ChongDae (토론) 2012년 12월 6일 (목) 15:04 (KST)답변

저는 위키백과를 시작한지 한 달도 채 되지않았습니다. 위키백과의 소출력 라디오 프로그램을 올리기 위해서 말씀하신 공신력있는 기관이라함은 어떤 기관을 말하는 것이며,수상 실적이라함은 어떤 수상 실적을 말씀하시는지 제게 위기백과의 등재 기준을 알려주시면 준비해서 올리겠습니다.imagine0323 2012년 12월 7일 (금) 01:35 (KST)

위키백과의 등재 기준은 백:저명성을 참고하세요. -- ChongDae (토론) 2012년 12월 7일 (금) 13:16 (KST)답변

삭제 토론[편집]

마지막 댓글: 11년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

삭제 신청이 11월 30일 요청된 것으로부터 17일이 지났네요. 장기간의 삭제 신청으로 삭제에 대한 이견이 있는 것으로 판단하여 삭제 토론으로 전환하겠습니다. --Sotiale (토론) 2012년 12월 17일 (월) 07:11 (KST)답변