토론:전시 작전통제권

상식적으로 독립국이라면 군대의 통수권이 완전히 확보되어 있어야 한다.
나토는 집단 방위 체제이므로 단일 국가의 통수권 개념과는 다르다.

-- 이 의견을 작성한 사용자는 58.78.162.4 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

의심스러운 설명[편집]

마지막 댓글: 17년 전댓글 6개인원 3명이 토론 중

대한민국을 제외한 모든 국가는 자국 군대의 전시 및 평시 작전권을 각 국가가 갖는다.

출처: `전시 작통권 단독행사’ 서두를 이유 없다 미래한국 2006-08-26

그런데, 저 문구는 왠지 정확한 정보가 아닌거 같군요. -- 멀뚱이 (Talk / Contrib) 2006년 8월 31일 (목) 00:24 (KST)답변

출처가 틀렸습니다. 출처: 100불 시대의 옷을 2만불 시대에도 입어야 합니까? 국정브리핑 2006년 8월 17일

이러한 청와대 및 대통령의 발언에 대한 이의에서 언급된 예외적인 상황은 나토 체제 밖에 없습니다. -- Shotgunlee 2006년 8월 31일 (목) 02:11 (KST)답변

〈대한민국을 제외한 모든 국가는 자국 군대의 전시 및 평시 작전권을 각 국가가 갖는다.〉라는 문장은 왠지 어색합니다. 모든 국가가 자국 군대의 전시 및 평시 작전권을 각 국가가 갖는 것은 지극히 상식적인 내용인데 굳이 〈대한민국을 제외한 모든 국가는 자국 군대의 전시 및 평시 작전권을 각 국가가 갖는다.〉라는 문장이 필요한 지 의문입니다. 당연한 사실에 대해 반대 증거에 대한 출처를 찾으려 하니 더 어렵겠지요. 차라리 〈대한민국은 전시 작전권을 한미연합사에 이양하고 있다〉라고 서술하는 게 자연스럽지 않을까요? 이와 관련하여, 스티븐 제이 굴드가 그의 책《풀하우스》에서 소개하고 있는 일화가 떠오르는 군요.

배에서 항해사를 싫어하는 선장이 , 어느날 항해사가 술을 마시자 항해일지에 항해사가 술을 마셨다라고 썼습니다. 그러자 항해사는 선장에게 항해일지에서 그 내용을 삭제해 달라고 요구합니다. 그러나 이 요구가 묵살당하자 항해사는 그 다음날 항해일지에 오늘 선장은 술을 마시지 않았다.라고 씁니다.

당연히 선장이 술을 마시지 않았으니 틀린 말은 아닌데 문맥상 선장이 다른 날은 매일 술을 마시는 것처럼 읽힐 수도 있는 것이죠. -- 리듬 2006년 8월 31일 (목) 08:04 (KST)답변

리듬님 이야기는 무슨소리인지 모르겠고, 한국을 제외한 모든 국가? 글쎄요...정확한 이야기 아닌 걸로 알고 있습니다. -- 멀뚱이 (Talk / Contrib) 2006년 8월 31일 (목) 12:24 (KST)답변

제 이야기는, 한국을 제외한 모든 국가가 작전권을 갖고 있다는 글을 쓸 필요가 없다는 겁니다. 일일이 모든 나라를 확인하지 않고는 글 내용의 정확성을 기할 수 없을테니까요. 작전권을 다른 나라에 양도한(알려져 있는) 나라만 기술하면 된다는 겁니다. -- 리듬 2006년 8월 31일 (목) 12:50 (KST)답변

동감입니다. 확인하기 힘든 내용이죠. -- 멀뚱이 (Talk / Contrib) 2006년 8월 31일 (목) 12:58 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2018년 11월)[편집]

마지막 댓글: 5년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

전시 작전통제권에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

{{깨진 링크}} 틀을 http://news.media.daum.net/politics/administration/200608/17/govpress/v13722701.html 링크에 추가
{{깨진 링크}} 틀을 http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=028&article_id=0000060642&section_id=100&menu_id=100 링크에 추가
https://web.archive.org/web/20131005000403/http://news.kbs.co.kr/politics/2010/06/27/2119033.html 보존 링크를 http://news.kbs.co.kr/politics/2010/06/27/2119033.html 링크에 추가함
https://web.archive.org/web/20071009084228/http://www.futurekorea.co.kr/article/article_frame.asp?go=content&section=%EC%A0%95%EC%B9%98%EC%82%AC%ED%9A%8C&id=14317 보존 링크를 http://www.futurekorea.co.kr/article/article_frame.asp?go=content&section=%EC%A0%95%EC%B9%98%EC%82%AC%ED%9A%8C&id=14317 링크에 추가함
{{깨진 링크}} 틀을 http://www.kinds.or.kr/main/search/searchcontent.php?docid=01100101.19931104KHD0301&highlight=%EA%B5%AD%EA%B5%B0%3A%ED%99%80%EB%A1%9C%EC%84%9C%EA%B8%B0%3A%EC%B2%AB%EA%B1%B8%EC%9D%8C%2F%ED%8F%89%EC%8B%9C%EC%9E%91%EC%A0%84%ED%86%B5%EC%A0%9C%EA%B6%8C%3A%EC%A0%84%ED%99%98%EC%95%88%ED%8C%8E%3A 링크에 추가

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 1일 (목) 20:39 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2019년 4월)[편집]

마지막 댓글: 5년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

전시 작전통제권에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

https://web.archive.org/web/20041015081851/http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD 보존 링크를 http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=028&article_id=0000060642&section_id=100&menu_id=100 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 4월 16일 (화) 10:36 (KST)답변