토론:코로나19 범유행에 대한 나라별 대응

	이 문서는 코로나19 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 코로나19의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
높음	이 문서는 프로젝트 내에서 중요하게 여겨집니다.

이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

이 문서는 재난 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 재난의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.

태풍 포털

미평가

이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.

보통

이 문서는 프로젝트 내에서 약간 중요하게 여겨집니다.

	이 문서는 의학 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 의학의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
보통	이 문서는 프로젝트 내에서 약간 중요하게 여겨집니다.

삭제합시다[편집]

마지막 댓글: 4년 전댓글 5개인원 2명이 토론 중

나라별 코로나바이러스감염증-19 범유행 문서가 존재하는데 굳이 이 문서가 또 있을 이유가 없습니다. 심각한 내용 중복이 예상되는데다가, 나라별 코로나바이러스감염증-19 범유행 문서도 조각조각 쪼개졌는데 이 문서도 본격적으로 채워넣으려다간 중계 문서로 가는 수순을 밟을 것 같네요. --개빡치네 (토론) 2020년 3월 21일 (토) 13:23 (KST)답변

일어나지도 않은 일 본인의 예상만으로 삭제 신청을 했다고 받아들이면 되겠네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 3월 22일 (일) 18:27 (KST)답변

그러한 일이 일어나지 않는다면 이 문서를 존치할 필요가 없다는 의미입니다. 왜냐하면 그 정도의 희박한 내용은 나라별 코로나바이러스감염증-19 범유행에 게시하면 되니까요. --개빡치네 (토론) 2020년 3월 22일 (일) 18:30 (KST)답변

그건 어디까지나 본인 생각입니다. 삭제 토론을 개설해서 총의를 모으면 될 일인데 왜 다른 사람들의 반대를 무시하고 삭제 신청을 진행하시는지요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2020년 3월 22일 (일) 18:34 (KST)답변

위키백과에 '삭제 토론'이라는 방식이 따로 정립되어있는지 미처 알지 못했습니다. 그러한 상태에서 이 문서에 삭제 토론을 요청해도, 아무도 오지 않았구요. 제 삭제요청을 최초로 되돌리기한 ip 유저처럼 반대만 던지고 가버리는 건 히트 앤 런 식의 룰치킨이라고 봐도 무방하지 않겠습니까? 양념파닭님의 말씀은 알림이 오지 않아 몰랐습니다. --개빡치네 (토론) 2020년 3월 22일 (일) 18:47 (KST)답변

위키백과:삭제 토론/토론:코로나바이러스감염증-19 범유행에 대한 나라별 대응에서 정상적인 방식으로 삭제 토론이 진행될 예정이니 참고해주세요

외부 링크 수정됨 (2023년 4월)[편집]

마지막 댓글: 1년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

코로나19 범유행에 대한 나라별 대응에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

https://web.archive.org/web/20200314075943/https://coronamap.site/ 보존 링크를 https://coronamap.site/ 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2023년 4월 17일 (월) 01:38 (KST)답변