토론:탐라

	이 문서는 한국사 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 한국사의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다.

이곳은 위키백과의 탐라 문서를 위한 토론 문서입니다. 이곳은 탐라에 대한 일반적인 토론을 하는 장소가 아닙니다.
새로운 의견은 가장 아래에 적어 주세요. 의견을 적으실 때는 물결 표시 4개(`~~~~`)를 사용해 서명을 해 주세요. 위키백과에 처음 오셨나요? 위키백과에 어서 오세요! 무엇이든지 물어보세요.	토론에서 지켜야 할 점 좋은 뜻으로 보기 인신 공격 금지 새로 온 손님을 쫓아내지 마세요.

탐라국의 전성기[편집]

마지막 댓글: 13년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

탐라국의 전성기에 대한 출처가 필요합니다. 관련 도서를 찾고 있지만, 현재 타당한 출처를 찾지 못했습니다. --가람 (논의) 『One day, one hour』 2010년 10월 7일 (목) 16:22 (KST)답변

고씨 한자 표기에 관해[편집]

마지막 댓글: 11년 전댓글 2개인원 1명이 토론 중

[1](현재 사용자토론:Yes0song#제주 고씨에 있음)에서 토론이 있습니다. 참고하실 수 있게 링크합니다. --Yes0song (토론) 2012년 5월 31일 (목) 18:15 (KST)답변

고씨의 한자 표기 원칙에 대해서는 따로 논의가 필요할 듯하여 18호 님이 편집한 상태를 유지하도록 하겠습니다. --Yes0song (토론) 2012년 5월 31일 (목) 18:17 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2018년 11월)[편집]

마지막 댓글: 5년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

탐라에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

{{깨진 링크}} 틀을 http://100.naver.com/100.nhn?docid=43332 링크에 추가
https://web.archive.org/web/20121018105125/http://zh.wikisource.org/wiki/%E6%BB%BF%E6%B4%B2%E6%BA%90%E6%B5%81%E8%80%83/%E5%8D%B703 보존 링크를 http://zh.wikisource.org/wiki/%E6%BB%BF%E6%B4%B2%E6%BA%90%E6%B5%81%E8%80%83/%E5%8D%B703 링크에 추가함
{{깨진 링크}} 틀을 http://www.jejuko.net/bbs/zboard.php?id=chronological_table&desc=desc 링크에 추가

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 11일 (일) 04:46 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2019년 3월)[편집]

마지막 댓글: 5년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

탐라에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

https://web.archive.org/web/20150623121835/http://mamstar.com.ne.kr/samgugsagi/dl/108.htm 보존 링크를 http://mamstar.com.ne.kr/samgugsagi/dl/108.htm 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 3월 14일 (목) 05:47 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2019년 5월)[편집]

마지막 댓글: 5년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

탐라에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

https://web.archive.org/web/20160304230528/http://www.geocities.jp/intelljp/cn-history/north/kudara.htm 보존 링크를 http://www.geocities.jp/intelljp/cn-history/north/kudara.htm 링크에 추가함
https://web.archive.org/web/20160304210527/http://www.geocities.jp/intelljp/cn-history/sangoku/bakan.htm 보존 링크를 http://www.geocities.jp/intelljp/cn-history/sangoku/bakan.htm 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 5월 11일 (토) 01:43 (KST)답변

탐라에 대한 문서에 대해 과장이 있는 것 같습니다.[편집]

정서의 역사서에 의해 문서가 만들어진 것 보다는 제주 고씨 문중 족보, 설화를 실제한 역사인 것 처럼 표현된 부분이 수정이 필요할 듯 합니다. 현재 제주 및 옛 탐라의 문화유물이 나오는 것이 나오고 있는 것은 알고 있지만, 건국된 부분이 명확하거나 납득할 만한 역사적 근거 불충분합니다. 기원전 2337년 건국 했다는 부분, 기원전 58년 이라는 부분도 아직까지는 명확하게 증명된 부분이 없습니다. 또한 중국의 역사서인 후한서 동이 열전, 삼국지 동이전 을 보시면, 주호국 이라는 나라는 탐라를 지징하거나 전신이 된 나라 또는 탐라의 다른 이름이라 여겨지는게 통설입니다. 여기에서는 주호 즉 탐라인들의 옷은 상의만 입고 하의는 입지 않아서 나체와 다를 바 없었다. 라고 나와있는 부분이 있습니다. 그렇기 때문에 고조선, 부여, 보다 빠른 건국과 군장의 출현은 납득하기 어려운 부분이라 생각이 되어집니다. 시조 고을나왕의 재위 기간부터가 신빙성이 많이 부족하며, 28대부터 서왕부터 42대 소왕까지는 모두 똑같이 25년씩했다는 것도 신빙성이 떨어지는 것으로 느껴집니다, 또한 한, 중, 일 의 모든 역사서를 비교하여 역사적 부분을 검토하여 역사적 사실을 밝히기 때문에 아직 확신할 수 없는 부분이라 여겨집니다. 근래에 들어 현 제주에서 적지 않은 문화유물들이 발견되고 출토되는 것을 봤습니다. 하지만 그것이 탐라의 건국을 뒷받침한다고 아직은 단정 할 수 없으며, 탐라의 유산인지, 석기 및 청동기 시절의 유산인지, 황허문명 또는 홍산문화 같은 것인지는 아직 알 수 없는 부분이라 생각됩니다. 우리나라의 역사이지만, 역사가 길고 짧은 것이 문제가 아니라 잘 못된 역사, 왜곡된 역사를 바라지 않기 때문에 이렇게 글을 남깁니다.