토론:판타지 문학

이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

	이 문서는 소설 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 소설의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
최고	이 문서는 프로젝트 내에서 최고로 중요하게 여겨집니다.

이 문서는 문학 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 문학의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.

문학 포털

미평가

이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.

보통

이 문서는 프로젝트 내에서 약간 중요하게 여겨집니다.

REDIRECT 기능을 삭제하였습니다. 사실 '판타지'라는 장르(코드) 자체와 '판타지 소설'은 엄연한 차이가 있는데도 불구하고, 한국에 판타지 하면 판타지 소설이 주로 떠오른다는 점때문에 이 기능이 이용된 것 같습니다. 이건 제 생각이니 토론이 필요할 듯 합니다. 다시 REDIRECT 기능을 되살려야 한다는 분 있으시면 의견을 제시해주세요. --Naaman 2007년 10월 25일 (목) 23:27 (KST)답변

한국의 판타지 소설 문단에 관해[편집]

마지막 댓글: 13년 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

애초에 대한민국의 판타지 소설을 체계적으로 분석하고 있는 이 문단 자체가 위키백과에 있을 만한 글이 아닙니다. 뉘양스로 볼 때는 다른 사람의 글을 퍼왔거나 독자 연구인 것 같기도 합니다. 그리고 제가 알기로 게임 판타지 문화는 대한민국에만 있고, 외국에는 없습니다. 적어도 분서를 분리하기는 해야할 것 같내요. -- DolphinL 2010년 4월 11일 (일) 16:49 (KST)답변

저는 DolphinL님 말씀에 동의합니다. --가람 (토론) 2010년 5월 23일 (일) 15:08 (KST)답변

"위키백과에 있을 만한 글이 아니다."에 대한 설명이 좀 더 필요합니다. 체계적으로 분석하고 있다. 그런데 왜 위키백과에 있을만한 글이 아닌가에 대한 연결 논리가 빠져있습니다. 한국의 판타지 소설 자체는 제가 독자적으로 써넣은 것입니다. 게임 판타지는 '소드아트 온라인' 같은 소설에서 보여지듯이 일본에서도 출간되고 있습니다. Naaman (토론) 2010년 6월 19일 (토) 11:48 (KST)답변

게임 판타지 분석 문단에 관해[편집]

마지막 댓글: 13년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

게임 판타지 분석 문단은 명확한 출처가 없는, 독자 연구에 가까운 속성입니다. 또, 형식을 논하며 작품의 이름을 설하지 않는 바는 모호함에 근접해가는 정보라고 생각됩니다. 때문에 존립 여부에 현재로선 타당성이 적다고 생각합니다.

Netscv (토론) 2011년 3월 1일 (화) 23:11 (KST)답변

명백한 독자연구로 판단되어, 백:과감에 의해 해당 문단을 삭제하였습니다. 혹시, 이의 있으신 분이 있으시다면, 말씀해주세요. -- $가람$ (논의) 『Carpediem』 2011년 3월 2일 (수) 00:42 (KST)답변

판타지 소설이란 문서명에 대해[편집]

마지막 댓글: 8년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

현재 과학소설은 SF (장르)로, 호러는 공포물 등으로 정리되었는데, 판타지 역시 엄연히 (소설, 영화, 게임, 만화, 애니메이션 등을 포괄하는) 장르의 명칭임에도 불구하고 판타지 '소설'로 표기되어 있어 혼란이 생기는 것 같습니다. 이 역시 '판타지 (장르)'로 문서명을 바꾸는 것이 낫지 않을까요? 혹은 이것이 문학만을 포괄하는 것이라면, '환상 문학'도 나쁘지 않을 것 같습니다. Lbh9015 (토론)

판타지 장르라는 맥락은 영화 그림 만화 소설까지 전부 포함할 수 있습니다. 하지만 문서의 내용은 대체로 소설적 판타지장르에 치중하고 있습니다. 다른 판타지 장르 매체의 통섭이 없다면 일단은 판타지 소설로 문서를 유지해야 하지 않을까 싶습니다. 통섭이 이루어질 경우에는 찬성입장입니다. GNX (토론) 2015년 6월 8일 (월) 22:21 (KST)답변