토론:한중일 통합 한자

이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

이 문서는 중국 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 중국의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.

중국 포털

미평가

이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.

보통

이 문서는 프로젝트 내에서 약간 중요하게 여겨집니다.

	이 문서는 문자 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 문자의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
보통	이 문서는 프로젝트 내에서 약간 중요하게 여겨집니다.

한자 통합에 약간 부정적인 '주관'이 개입된 듯 하군요. 실제로 문제가 되는 경우는 손가락으로 꼽을 정도로 적습니다. 좀 '심하게' 얘기하자면, '일본 문부성'에 의해 '패턴 인식 능력'이 상당히 저하된 듯 한 일부 '일본인'들에게나 문제가 됩니다. (그 극치는 Pango script gallery에 있는 한중일월의 글자가 '매우 다르게 보인다'는 일본인의 언명입니다.) 그게 의심스러우면, ISO 10646:2000 (?) 표준 CD에 있는 CJKV 한자 비교표를 보기 바랍니다. 맨 위에 있는 컬럼 제목이 안 보이는 각 쪽의 아래 부분을 보고 있으면 어느게 '한국' 컬럼인지 알 수 없습니다. 평소에 즐겨 쓰던 방식은 한국이 아닌 다른 컬럼에 가 있고, 그와 약간 다른 모양을 (물론, 같은 글자로 인식하는데 전혀 지장이 없고, 그런 식으로 쓰는 것도 자주 본) 글자가 한국 컬럼에 가 있는 경우가 많으니까요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 143.248.30.178 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

해당 사이트를 봤지만 한중일의 글자가 '매우 다르게 보인다'라고 말하고 있다고는 정확히 할 수 없네요.

'the "same" character looks very different in these countries'

characters가 아니라 character, 즉 같은 한자가 달라 보인다는 건데 모든 글자나 상당수의 글자가 다 달라보인다는 식의 발언으로는 해석하기 힘드네요.

덧붙여서 님의 '일본 문부성'에 의해 '패턴 인식 능력'이 상당히 저하된 듯 한 일부 '일본인'들에게나 문제가 됩니다.는 표현이 더 '부정적인 주관'이 개입된 듯합니다. - 아이리디 2006년 9월 22일 (금) 01:17 (KST)답변

일단 의견을 받아들여서 적절히 수정했습니다. 다만, 제가 ISO 10646 표준 CD를 확인할 정도로 시간이 나는 건 아니므로 개략적으로만 적었습니다. (‘대부분의 문자가 거의 동일하다’라는 주장이나 그 반대를 증명할 만한...) --[[토끼군]] 토론/기여 2006년 9월 22일 (금) 01:34 (KST)답변