토론:황효진

BJ소닉[편집]

마지막 댓글: 7년 전댓글 61개인원 4명이 토론 중

이 토론의 전부 혹은 일부는 사용자토론:고려에서 가져왔습니다.

그 이래로 BJ 관련 문서를 많이 많드셨군요.

제가 BJ에 대해서 잘 아는것은 아니지만, 소닉은 알고있습니다. 이 인물이 스베누를 설립하고 난 14년부터 본명인 황효진을 사용해왔던것으로 저 스스로는 인지하고 있기에, 따라서 현재 대표 표제어가 소닉으로 되어있는것에 문제가 있다고 생각이됩니다. 사업가로서 여러 의혹들을 받았을때도, 저명한 언론에 실명으로 거론되었기에, CEO와 BJ를 -잘은 모르겠습니다만은- 설령 동시에, 겸업했다고 하더라도 황효진이라는 이름으로 문서명을 변경하는게 타당하다고 생각이 듭니다. — Tablemaker 2016년 6월 19일 (일) 18:18 (KST)답변

흠.. BJ들은 활동명을 쓰고있는걸로 알고있어서요. @양념파닭: 이분의 말도 들어봐야할것 같습니다.--고려 (토론) 2016년 6월 19일 (일) 18:19 (KST)답변

그것 때문에 변경을 제안한것이지요. 작성하신 본문만 봐도 알 수 있듯이, 아프리카bj로서 언급이 되는건, 서두의 방송 컨텐츠 단 한 줄 뿐이고, 문서의 과반 이상이 사업가로서의 인물을 설명하고 있으니까요. — Tablemaker 2016년 6월 19일 (일) 18:25 (KST)답변

흠 그냥 스베누 문서에 병합을 할까요?--고려 (토론) 2016년 6월 19일 (일) 18:33 (KST)답변

BJ로서의 경력은 잘 모르기때문에, 서술할 내용이 더 있으며 독립적인 문서로 나올만 한 분량이 되면 현상대로도 괜찮겠죠. 아쉽게도 제 관심 분야는 아니니... — Tablemaker 2016년 6월 19일 (일) 18:38 (KST)답변

BJ뿐만 아니라 가수를 비롯한 기타 연예인들도 활동명을 표제어로 삼습니다. 이 것은 이전에 총의도 거쳤던 사안이고요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 6월 19일 (일) 19:12 (KST)답변

네 알지요. 근데 제가 꺼낸 말은 이 인물이 황효진이라는 사업가로서 활동하고 알려져 있는가, 소닉이라는 bj로 활동하고 알려져 있는가의 문제입니다. 단도직입적으로, 아직도 이 인물이 BJ소닉이냐는 의미죠. — Tablemaker 2016년 6월 19일 (일) 19:43 (KST)답변

해당 인물이 황효진이라는 이름으로 활동하였다는 근거를 가져와주시기 바랍니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 6월 19일 (일) 19:44 (KST)답변

아프리카라는 일개 사이트 하나만 놓고 판단하시는것 같은데, 반대로 아프리카 외의 공간에서도 소닉이라는 이름으로 현재까지 활동하고 있다는 근거가 있나요? 과거 출범했던 이른바 '소닉 스타리그'도 스베누가 만들어 지고 개인 bj의 이름을 따지 않고 스베누 스타리그로 사명으로 옮겼죠... 더불어 사업자 등록을 bj소닉으로 하지는 않죠. #1 개인이 회사를 설립해서, 그 회사가 사회적으로 문제와 이슈를 크게 일으킨 상황이고, 이를 다수의 매체에서 '황효진 대표'라고 표현하고 있음 #2이 자명한데요,

사실 반대로 이해가 안됩니다만은, 현재 BJ로서 활동보다 사업가로서의 이슈나 행보가 두드러지는 사람에게 있어 현재 위키백과가 BJ에 포커싱을 맞춘 표제를 채택하고 있는데, 반대로 BJ 활동이 두드러지기 때문에 BJ 활동명을 고수해야 한다는 그 주장에 근거를 반대로 제가 알고싶습니다만은... 현재 마지막 방송일자가 16년 1월로 표기되는, 반 년 가량 BJ 활동도 안하는 사람의 예명을, 현재의 활동명이라고 주장하는것 자체가 그 '활동'의 개념이 과연 뭔지가 궁금합니다. — Tablemaker 2016년 6월 19일 (일) 19:58 (KST)답변

사업자 등록을 본명으로 하는 것은 관련 법규상 어쩔 수 없는 겁니다. 이걸 활동명으로 간주하는 것은 무리가있죠. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 6월 19일 (일) 20:53 (KST)답변

그리고 리그명이야, 그냥 자신의 활동명이 아닌 제품홍보상 사명을 따온 것이겠죠. 활동명에 대한 부분하고는 거리가 먼 부분이네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 6월 19일 (일) 20:54 (KST)답변

어쩌다 보니 글이 길어졌는데 한 가지 더 말하자면, 은퇴한 가수를 비롯한 연예인도 표제어를 가장 최근의 활동명으로 하고 있습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 6월 19일 (일) 20:55 (KST)답변

제 말의 일부만 해석하시는것 같아 유감이며 다시 정리해보겠습니다.

개인적으로 판단컨데, 또 객관적으로 봐도 무방하다고 생각되는 점은, 14년 이후로 황효진 개인과 스베누라는 기업은 뗄레야 뗄 수 없는 개념이 되었다는 점이며,
이 시기 이후로 황효진이 게임bj라는 좁은 분야에서, 유행에 민감한 사업에 뛰어들었고 대형 마케팅과 각종 스캔들로 언론을 통해 전국적으로 크게 알려졌다는 점입니다.

이 두가지 점에서 이미 14년 이후에 본 인물이 bj의 범주에서 아득히 벗어났다고 생각하는데, 문제 제기하는 이유가 정확히 인지되지는 않으신것으로 보아 다시 설명드리면

표제어가 소닉 (BJ)인데, 본문의 내용은 BJ로서의 내용은 거의 없으며, 사업가 황효진에 맞춰져 있고, 언론에서도 'BJ 출신의 사업가'정도로 표현하고있다. A출신의 B라고 하면 보통 B에 현재 힘을 싣는다고 해석이 가능하다.
소닉이 14년 이후에도 그가 공식적으로 내걸었던 이름이라면, 소닉 (사업가)라는 점이 타당하지만, 스베누라는 기업에서 사업을 하는 소닉은, 본인 스스로를 '[스베누 황효진 대표이사'라고 소개하고 있다.
물론 그가 지금 당장 아프리카에서 방송을 재개하면 BJ 소닉이란 예명을 사용할 것이다. 그렇다고 그걸 활동명이라고 표현할 수 있나?
다른 측면에서 비교 개념이 게임 방송 BJ와 나름 널리 알려진 기업체 CEO인데, 이 두 개념을 저울질 하는것 자체가 말이 안된다는 견해다. 비교라는것은 서로 얼추 동등한 수준의 개념일 때 가능한 것이다. (물론 여기서 수준이라 함은, 두 개념간 소득의 차이가 아닌, 대중에의 인지도와 저명함의 차이)

중결

애초에 14년 이후 본 인물이 '황효진'으로 활동을 했단 근거를 제시하는것 자체가 넌센스. 14년 스베누는 과격하면서 과감한 마케팅으로 이름을 알렸던 업체이며, 15년에 이르면 수백억 단위의 사기 혐의로 피소- 점주들의 땡처리 등으로 화제를 낳았던 기업.
이 상태에서 이미 본 인물은 미디어에 노출이 자주 되었으며 그게 '황효진' 이름 석자이다. 초기에는 bj출신에서 패션업계에 뛰어든 성공한 젊은 사업가로 '황효진' 이름 석자가 널리 알려졌으며, 이듬해에는 상술한 사기 혐의로 그 이름이 다시 널리 알려졌다. 뉴스에 맞춰놓고 황효진과 BJ소닉을 검색하면 차이는 극명하며 약 400배 차이가 난다.
활동명이라는 개념에서 '활동'이라 함은 현재 몸을 담고있다는 의미로 보는게 맞다. 14년 이후에 물론 그가 방송을 했을수는 있다. 그런데 이를 활동이라고 치부한다면, 반대로 14년 이후 황효진이 스베누를 집중적으로 다뤘는지, BJ로서 보다 왕성한 활동을 했는지를 먼저 따져야 한다.
본문에서 다루고 있는 방송인 소닉으로서의 활동은 13년 이전이 전성기였던걸로 보이며, 이는 12년에 아프리카 방송대상으로 미루어 짐작해본 것이다.

결론

14년 이후 황효진은 젊은 사업가의 이미지가 강해보인다.
현재 표제어를 유지하려면, 반대로 14년 이후 오히려 방송인 소닉으로서 기업인 소닉보다 왕성한 활동을 했다는 근거를 되려 입증해야 한다. 허나 애초에 적어두었듯, 두 개념은 비교 자체가 되지 않는다고 본다. 게임BJ는 전국적이라고 보기엔 상당히 마이너한 측면이 강하기 때문이며, 설령 그가 아프리카 대상을 수년간 독식했다고 하더라도 14년부터 보인 사업쪽의 임팩트와 거기에서 온 인지도가 너무나 컸기 때문이다.
정말 백보 천보 주장을 굽힌다 해서, 소닉 (BJ)가 맞다고 한다면, 본문엔 BJ로서의 활동을 최소한 수 십줄은 늘려야 한다.
마지막으로 활동명은 예명을 의미하지 않는다. 또한 가장 최근의 활동명이라고 하면 더욱 황효진일 수밖에 없어보이는것이, 16.1.5를 기점으로 소닉 명의로 방송을 하지 않았으며, 최소 16.1.20 이후로도 '스베누 대표이사'로서 본명을 걸고 활동을 했기 때문이다.

일단 길게 자유롭게 적어두고 다시 수정한 것이라 혹시나 반말로 적혀있는 부분이 있을수도 있겠습니다. 확인을 꼼꼼하게 하지 못해서 이점은 양해를 바라겠습니다. — Tablemaker 2016년 6월 19일 (일) 22:20 (KST)답변

기사에 BJ소닉도 병기되어 있는데요? 그리고 좀 경우가 다를 수는 있지만, 철구도 BJ보다는 프로게이머에 초점이 맞춰져있습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 6월 19일 (일) 22:24 (KST)답변

그리고 기자회견도 개인이 아닌 회사 오너로서 한 것입니다. 개인의 활동명을 결정할 근거로는 보이지 않습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 6월 19일 (일) 22:25 (KST)답변

철구는, 현업이 BJ아닙니까? 황효진씨는 현업이 BJ입니까? — Tablemaker 2016년 6월 19일 (일) 22:27 (KST)답변

그래서 경우가 다를 수 있다 적지 않았습니까? 현업 전업을 떠나 문서의 포커스 부분에서 봤을 때 비유한 것입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 6월 19일 (일) 22:28 (KST)답변

(편집 충돌) 귀하의 주장을 귀하께서 경시하시는것 같은데, 철구가 BJ 명의를 쓰는것은 BJ가 현업이며, 그것이 현재 활동명이기 때문입니다. 황효진씨는 BJ가 정말 현업이 맞습니까? 현재 가장 마지막까지 활동했던 분야가 사업가가 맞지 않습니까? — Tablemaker 2016년 6월 19일 (일) 22:29 (KST)답변

그리고 늘 당부드리는것이지만, 제 말 한줄 한줄, 단어 워딩 하나 하나에 반박을 하실 필요는 없습니다. 지금은 문서의 편집 방향이나 포커싱을 따지자는 것이 아니고, 소닉 (BJ)의 표제어가 현재 활동명으로 이루어지지 않았다고 보이기 때문에 문제를 제기한 것입니다. 여기에 반박을 하시려면 다른 저의 워딩에 반박을 하시는게 아니라, 딱 하나, 소닉이 현재도 소닉으로 활동중임을 증명하시면 되는 문제 아닙니까...? 가끔 토론을 하다가 옆으로 자주 새는것 같아 아쉽습니다. — Tablemaker 2016년 6월 19일 (일) 22:33 (KST)답변

(편집 충돌) 제 윗 글 다시 읽어보세요. 기사에 분명 소닉도 병기되어있다 했습니다. 또한 기자회견에 대한 기사로는 개인의 활동명을 결정할만한 근거가 되지 않는다고도 했고요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 6월 19일 (일) 22:33 (KST)답변

이 것으로 제 주장은 다 밝힌 것 같은데요. 기사에 소닉이라고도 적혀있으니, 더 잘 알려진 소닉을 표제어로 해야한다요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 6월 19일 (일) 22:34 (KST)답변

본인이 주장하셔놓고 일일히 반박하지 말라는 건 무슨 경우인가요? 그럴거면 아예 얘기를 꺼내지마세요. 헷갈립니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 6월 19일 (일) 22:35 (KST)답변

일일히 반박하지 말라 함은, 제 주장과 전혀 관계도 없는 것을 반박하고 계시니 드리는 말씀입니다. 그런 반박으로 오히려 제가 헷갈립니다. 1. 더 잘 알려진 소닉의 근거는 무엇이죠? 2. 다시 읽어보세요. 저도 병기 되어있다고 적었습니다. BJ소닉으로 알려진 황효진 따위로요. — Tablemaker 2016년 6월 19일 (일) 22:38 (KST)답변

개인적으로 사업가 황효진이 bj소닉보다 잘 알려진 표현이라는 점은 충분히 어필했다고 봅니다. — Tablemaker 2016년 6월 19일 (일) 22:39 (KST)답변

(편집 충돌) 포털 등 여러 사이트에 검색해보세요. 해당인물이 소닉으로 더 많이 불리나 황효진으로 더 많이 불리나... 물론 여기서 말하는 더 잘 알려진이란 언론이 아닌 여론입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 6월 19일 (일) 22:40 (KST)답변

다른 사람하고 대화할때 "소닉이 스베누 어쩌고" 이러지 "황효진이 어쩌고" 이런 사람 본적도 없습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 6월 19일 (일) 22:41 (KST)답변

(편집 충돌)여론이 포털 사이트에만 존재합니까...? 늘상 포털만 주장하시는데, 포털은 모든것을 해결해주는곳이 아닙니다. 게임BJ들이 실제 일반인들이 인지하는것보다 자주 인터넷에서 검색이 되는 이유는, 컨텐츠를 자주 업로드하는 것도 있지만 그 컨텐츠의 주 소비층이 인터넷을 활용하기 때문입니다. 인터넷에서 활동하는 인물의 검색이 인터넷에서 당연히 자주 검색되는게 당연한것아닙니까?? 당황스럽네요. 정말 일반사람들이 BJ소닉을 '황효진'보다 잘 알것이라고 판단하십니까? 황효진이라는 이름으로 공중파에도 나온것으로 압니다만 너무 황당하네요. 알기 쉽게 설명해드리면, 구글에서 BJ소닉은 260000건 정도 검색되는것 같더군요. 방송을 63000시간 해서 말입니다. 햇수로 7년이 조금 넘네요. 황효진이라는 이름은 14년부터 2년좀 안되게 쓴 것 같은데 110000건 검색 됩니다. 어느게 더 대중에게 널리 알려졌을 것 같으신지요? 그리고 BJ라는 개념이 귀하께서 생각하시는것보다 얼마나 국소적인 개념인지도 충분히 설명이 되었기를 바랍니다. — Tablemaker 2016년 6월 19일 (일) 22:53 (KST)답변

통용표기는 기간으로 따지는 것이 아닙니다. 현재 어떤 명칭으로 불리고 있느냐를 논하는 것이지요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 6월 19일 (일) 22:55 (KST)답변

한가지만 묻죠. 귀하는 평소에 인터넷 방송을 보거나 관심을 갖고 계십니까? --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 6월 19일 (일) 22:56 (KST)답변

(편집 충돌)이해 안되네요. 앞서는 소닉이 더 많이 불리우는지, 황효진이 더 많이 불리우는지 논하다가, 지금은 또 '현재'는 어떻게 불리는지 시간으로 따지시네요. 어느 부분에 초점을 맞춰서 토론을 이어나가면 되겠습니까? — Tablemaker 2016년 6월 19일 (일) 22:59 (KST)답변

뒤의 질문에 답을 하자면, E스포츠의 태동 또한 지켜 봤구요. E스포츠는 itv시절부터 봤습니다. 아프리카 계열은 보지 않습니다만은 인터넷 방송은 다른 플랫폼으로 자주 시청합니다. 왜 물으시는지 궁금하네요. — Tablemaker 2016년 6월 19일 (일) 22:59 (KST)답변

혹여나, 관심분야도 아니신데 단면적인 것만 보고 황효진을 주장하시는 것이 아닌가 해서 물어봤습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 6월 19일 (일) 23:00 (KST)답변

뭐 어찌되었든, 표제어는 활동명으로 결정되는 것이지 통용표기로 결정되는 것은 아니니까 이쯤해두고, 저는 활동명을 소닉으로 보고 있습니다. 귀하께서도 황효진으로밖에 안보시는 것 같고요. 따라서, 다른 분들의 의견을 더 받아보는 것으로 했음합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 6월 19일 (일) 23:02 (KST)답변

계속 말씀드리지만, 그 활동명에서 '활동'이 의미하는게 뭔지 설명을 해주셔요. — Tablemaker 2016년 6월 19일 (일) 23:04 (KST)답변

단어 뜻 그대로 해석하세요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 6월 19일 (일) 23:06 (KST)답변

그러니까 드리는 말씀이지요. BJ로서 활동을 접은것으로 보이는 사람에게, '과거 BJ였으니 현재 활동명 역시 소닉이다'고 주장하시는 것으로밖에 보이지 않기 때문예요. — Tablemaker 2016년 6월 19일 (일) 23:08 (KST)답변

그렇게 따지면 과거의 사업자이기도하죠. 지금 스베누 영업하는거 아니잖아요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 6월 19일 (일) 23:15 (KST)답변

영업 하지 않나요? 또한 가장 최근의 활동명이라고 보면 사업이 확실하지요. 본 인물이 현재는 대표이사가 아니라고 되어있고 행방이 묘연한것으로 보이나, 대표이사로 표현되는 가장 최근의 글은 4월이므로.. — Tablemaker 2016년 6월 19일 (일) 23:38 (KST)답변

어쨌든 귀하께서 제시하신 기자회견에 대한 출처는 개인의 활동명을 결정할 근거는 되지 않는다봅니다. 위에서도 말했듯이 개인이 아닌 회사의 오너 자격으로 기자회견한 것이니까요. 개인의 활동이라 볼 수 없습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 6월 19일 (일) 23:42 (KST)답변

요점은 이거 아닌가요? 표제어를 황효진으로 정할것인가? 소닉으로 정할것인가? 그래서 문서 내용이 어떤내용으로 채워져있나요? 스베누 창립 이후 논란과 관련된 내용만 있죠. 그러면 황효진으로 밖에 정해질수 밖에 없어보입니다. 저는 최대한 출처를 찾아봤으나 BJ당시 활동은 찾을수 없었습니다. 총의를 떠나서 여러분들은 어떻게 생각하십니까?--고려 (토론) 2016년 6월 19일 (일) 23:43 (KST)답변

양념파닭님 말씀에 덧대어 잇습니다만은, 회사의 오너자격으로 말했다는것도 활동이 당연한 것이죠. 한 인물이 몸을 분리하여 하루를 사는것이 불가능할진데 왜 계속 구분하시는지요. bj소닉이나 사업가 황효진이나 한 인물입니다. bj일을 잠시 멈추고 다른일을 잠시 벌였다고 아무일도 안한게 아니라는 이야기입니다. 오너로서 활동한것은 아무 활동도 하지 않았다는 말과 동일한 표현이 아니예요. 왜 사업가로서의 활동을 계속 공으로 만드시는지 납득이 가질 않네요 — Tablemaker 2016년 6월 19일 (일) 23:49 (KST)답변

그리고 또한 뉴스를 살펴보니 BJ로 활동했던거보다 이후 사업가로서의 활동이 많이 언급되고있네요--고려 (토론) 2016년 6월 19일 (일) 23:51 (KST)답변

논외적인 부분이긴 하지만, 정녕 회사 오너로서 활동이랑 개인활동이 같다 보시는건가요? 그렇게 따지면 음악 그룹의 구성원의 개인활동이랑 그룹활동이랑 같다는 것과 뭐가 차이인지 모르겠습니다. 엄연히 달라요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 6월 19일 (일) 23:53 (KST)답변

여기서 논하는 것은 개인 활동명. 즉, 사적인 활동 얘기하는 것입니다. 공적인 활동 말고요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 6월 19일 (일) 23:54 (KST)답변

스베누와 관련된 내용을 뺀다면 이 문서의 존립 상태가 위험해집니다만. 스베누를 뺀다면 BJ소닉과 황효진을 스베누에 넘겨주기를 하는게 어떻겠습니까?--고려 (토론) 2016년 6월 19일 (일) 23:55 (KST)답변

그건 안될듯 싶네요. 소닉의 수상 기록같은 항목이 있어서요. 병합 또한 기업 문서에 난대없이 BJ 수상기록이 있는 것도 이상하니까요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 6월 20일 (월) 00:00 (KST)답변

일반적인 오너라면 상식선에서 분리하는게 맞겠습니다만은, 황효진 관련 글을 이 문제로 몇시간째 보고 있는 입장에서는 스베누=황효진이라고 보는게 타당하다고 생각이 됩니다. 스베누의 전신인 '신발팜'은 황효진이 bj로 벌어들인 별풍선을 조달해서 운영했다는것으로 보이는 글을 읽었으며(위키입장에서는 출처로서의 가치는 없는글), 이것이 사실이라고 판단할 시에는 운영 구조가 거의 1인에 가까운 형태였다고 생각됩니다. 사업에서 적자를 봤음에도 손해가 10억원 선에서 그쳤다는것이 그걸 반증하는듯 하구요. 현신인 스베누에 이르면 재무 구조는 잘 모르겠습니다만은 스베누가 좋지 않은 이미지를 얻게 된 시점과 계기가 여러 글에서 황효진 개인에게 있는 것처럼 묘사되기때문에 큰 문제는 없을듯 하고요. 때문에 거의 동일시 해서 판단하고있습니다. — Tablemaker 2016년 6월 19일 (일) 23:59 (KST)답변

즉 정리하면 스베누에 이르러서도 황효진의 영향력은 상당히 컸다는 이야기입니다. 황효진 개인의 사생활이 스베누에 미칠 정도라고 생각되고요. — Tablemaker 2016년 6월 20일 (월) 00:02 (KST)답변

1.문서를 삭제하거나 2.스베누에 합치는것 아니면 황효진으로 이름을 바꾸는것이 좋아보입니다.--고려 (토론) 2016년 6월 20일 (월) 00:03 (KST)답변

등재기준은 만족하지 않나요? 수상기록도 있는데요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 6월 20일 (월) 00:04 (KST)답변

문제는 스베누와 내용이 다를게 없다는겁니다. 저 방송에 대한 특징, 수상 기록도 스베누 문서에서 문장으로써 나타낼수있고요.--고려 (토론) 2016년 6월 20일 (월) 00:07 (KST)답변

@양념파닭:,@Tablemaker: 그러면 황효진, 소닉 (BJ)를 스베누에 넘겨주기화 하는거에 대해 반대는 없으시는거지요?--고려 (토론) 2016년 6월 20일 (월) 00:15 (KST)답변

반대합니다. 표제어와는 무관하게 해당 인물에 대한 문서를 독립적으로 유지할 수 있다봅니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 6월 20일 (월) 00:16 (KST)답변

그래서 저 방송 특징 하나 가지고 문서를 유지시킬건가요? 스베누에도 병합가능해 보입니다만.--고려 (토론) 2016년 6월 20일 (월) 00:23 (KST)답변

저도 스베누와 연관짓지 않고도 따로 쓸만한 내용은 있다고 봅니다. 꽤나 장기간 '소닉스타리그'를 유치했던것이 생각이 나네요. 소닉 개인이 게임에 애정이 지대했던 것으로 개인적으로 생각하고 있고, 스베누가 만들어진지 얼마 안되서 프로팀들을 스폰했던 것도 여기서 기인했다고 생각합니다. — Tablemaker 2016년 6월 20일 (월) 00:18 (KST)답변

결국 그게 스베누 회사가 한일 아닌가요?--고려 (토론) 2016년 6월 20일 (월) 00:20 (KST)답변

소닉 스타리그는 bj일때 한 것이에요. 비공식대회구요. 10시즌 가까이 했지 않을까 생각하네요 — Tablemaker 2016년 6월 20일 (월) 00:22 (KST)답변

소닉 스타리그은 이미 독립문서로 존재합니다.--고려 (토론) 2016년 6월 20일 (월) 00:25 (KST)답변

네 그러니 리다이렉트 시킬수가 없죠. 본 문서가 스베누 일색인 현재는 넘겨주기 처리해도 이상하진 않겠지만, 소닉 스타리그를 포함한 다른 방송활동을 서술하면 독립문서로 존재할 수 있겠죠. 네이버에서 아주 쉽게 bj소닉 시절 뉴스기사를 한건 찾았는데, #1 노는대학TV라는곳에 속해서 엽기전략으로 포털 검색 1위를 기록했다 정도도 서술할 수 있겠네요. 찾아보면 좀더 적을 만 한것도 있지 않을지. — Tablemaker 2016년 6월 20일 (월) 00:31 (KST)답변

#2 다모임에서 서비스한 아우라에 고등학생시절 스타크래프트 영상을 올린것도 기사에 났고, 당시 차장님의 컨텐츠 평도 들어있군요. 아무래도 이 인물이 bj였을때 포스가 좀 남다르긴 했기 때문에 찾아보면 관련 자료가 많이 있을 것이라 봅니다. — Tablemaker 2016년 6월 20일 (월) 00:35 (KST)답변

방송 진행과 기업인으로서의 개인 활동으로 서술할 내용이 충분하므로, 문서를 넘겨주기나 합병할 필요는 없습니다. 본명과 활동명의 용례가 혼재되는 경우 활동명 보다는 본명을 표제어로 삼는 것을 지향합니다. 공식 명칭을 선호하는 것은 인물 문서 외에 다른 문서 전체에 적용됩니다. 스베누라는 패션 브랜드가 대한민국 내에서 상당한 저명성을 점유함에 따라, 이를 설립한 기업인 개인으로서 "황효진"의 저명성도 상당히 높습니다. 상술된 의견들 중에서 포털 사이트 검색 결과를 근거로 삼은 경우가 확인됩니다만, 한국 내에 압도적인 점유율을 가진 포털 네이버의 인물 정보에도 본명인 "황효진"으로 등록된 상태입니다. 또한 이는 본인이 네이버에 직접 정보 등록을 요청하거나 정보 수정을 한 건으로서(인물 정보 하단에 "정보확인" 표기), 황효진 본인도 "소닉"이라는 별칭보다 본명으로 등록하는 것을 선호했다는 것을 알 수 있습니다. 뿐만 아니라 언론사의 검색 결과 역시 BJ 소닉보다 "황효진"으로서의 뉴스 검색 결과가 단순 집계로 배 이상 높습니다. 개인 사업을 하기 이전에는 방송 진행자로만 알려졌을지 모르나, 현재는 기업인이라고 알려진 것이 더 많다는 것을 보여줍니다. 이 기업인로서의 활동이 완전히 종료된 것은 아니며, 현재까지도 주식회사 스베뉴의 최대주주 겸 대표이사로 재직중이고 최근까지 개인 사업자로 등록된 쇼핑몰을 운영하고 있습니다. 또한 방송 진행자도 개인 사업자로 등록되어 소득 신고를 하는 상황이므로, 이 또한 하나의 "기업 활동"으로 볼 수 있습니다. 따라서 대표 표제어를 본명으로 수정하는 것에 아무런 문제가 없습니다.--Wikitori (토론) 2016년 9월 11일 (일) 20:27 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2018년 11월)[편집]

마지막 댓글: 5년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

황효진에서 21개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

https://www.facebook.com/sogoodtt 링크의 형식 교정
http://www.sonictv.co.kr/bbs/content.php?co_id=corCeo 링크의 형식 교정
http://news.donga.com/3/all/20150512/71190118/1 링크의 형식 교정
http://news.inews24.com/php/news_view.php?g_serial=218668&g_menu=020100 링크의 형식 교정
http://esports.dailygame.co.kr/view.php?ud=76937 링크의 형식 교정
https://web.archive.org/web/20160811164841/https://books.google.co.kr/books?id=Im1hBQAAQBAJ&pg=PT127&dq=BJ+%EC%86%8C%EB%8B%89&hl=ko&sa=X&ved=0ahUKEwi-w8PftrTNAhXEHJQKHfTEDj0Q6AEILzAE 보존 링크를 https://books.google.co.kr/books?id=Im1hBQAAQBAJ&pg=PT127&dq=BJ+%EC%86%8C%EB%8B%89&hl=ko&sa=X&ved=0ahUKEwi-w8PftrTNAhXEHJQKHfTEDj0Q6AEILzAE 링크에 추가함
http://www.etnews.com/201302070561 링크의 형식 교정
http://esports.dailygame.co.kr/view.php?ud=2014121008510201240 링크의 형식 교정
http://www.etnews.com/201302070561 링크의 형식 교정
http://esports.dailygame.co.kr/view.php?ud=2013123113574262066 링크의 형식 교정
http://www.sisunnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=15558 링크의 형식 교정
http://www.fomos.kr/esports/news_view?entry_id=28993 링크의 형식 교정
http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2007012493231 링크의 형식 교정
http://www.khgames.co.kr/news/articleView.html?idxno=29662 링크의 형식 교정
http://www.fomos.kr/board/board.php?mode=read&keyno=137567&db=issue 링크의 형식 교정
http://sonictv.co.kr/bbs/content.php?co_id=corAbout 링크의 형식 교정
http://www.etnews.com/200703210111 링크의 형식 교정
http://esports.dailygame.co.kr/view.php?ud=2015112420000465697 링크의 형식 교정
https://web.archive.org/web/20150314235941/http://sonictv.co.kr/bbs/content.php?co_id=corAbout 보존 링크를 http://sonictv.co.kr/bbs/content.php?co_id=corAbout 링크에 추가함
https://web.archive.org/web/20150314235941/http://sonictv.co.kr/bbs/content.php?co_id=corAbout 보존 링크를 http://sonictv.co.kr/bbs/content.php?co_id=corAbout 링크에 추가함
http://sonictv.co.kr/ 링크의 형식 교정

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 12일 (월) 01:55 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2022년 11월)[편집]

마지막 댓글: 1년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

황효진에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=3201218의 http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=3201218 보존 링크를 https://web.archive.org/web/20160626052617/http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=3201218 보존 링크로 대체함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2022년 11월 12일 (토) 08:33 (KST)답변