틀토론:삭제
새 주제마지막 의견: 7년 전 (Jason6494님) - 주제: 색상 변경 변수 사용에 관하여
색상 변경 변수 사용에 관하여[편집]
해당 판에 관하여 틀 색상 변수를 사용할 지 총의를 모으기 위하여 의견을 들어보고 싶습니다. --Jerrykim306 토론기여메일 2017년 1월 10일 (화) 00:17 (KST)
- 반대 구별을 해서 얻을 실익이 없다 봅니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 1월 10일 (화) 00:20 (KST)
- 질문 그런데, 실익이 없다도 옳을수도 있지만, 구체적인 이유를 들어봐도 되겠습니까? --Jerrykim306 토론기여메일 2017년 1월 10일 (화) 00:24 (KST)
- 구체적인 이유까지 필요한 사안으론 보이지 않은데요? 어차피 삭제하고자 할 때 쓰이는 틀인건 변함없는데요. 뭐하러 바로냐 아니냐를 이미지까지 구별하나요? 그냥 주황색으로 통일해도 의미 전달하는데 문제 없습니다. 그냥 리소스 낭비로 밖에 안보이네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 1월 10일 (화) 00:25 (KST)
- 정보 해당 이미지가 일본어판의 ja:Template:AFD를 도입한 것 같습니다. 맞는지 아닌지는 모르겠지만 일본어판에서는 삭제를 아래 3가지로 구분하고 있습니다.
- 삭제 - 단순 삭제 의견.
- 즉시 삭제 - 장난성 글에 의해 즉시 삭제(삭제 신청을 해도 무방하다는 것)하자는 의견.
- 긴급 삭제 - 저작권 침해, 인신공격, 사생활 침해 등으로 인해 반드시 삭제되어야만 하는 것(이 의견은 굉장히 강력한 의견으로 삭제 대신으로 썼다간...)
- 이상입니다. 특별히 찬반 의견을 표명하는 것은 아니고 일본어판의 AFD 틀과 방식이 비슷해서 의견 남기는 것 뿐입니다. --Jason6494 (討論 | 寄與) 2017년 1월 12일 (목) 14:13 (KST)
- 구체적인 이유까지 필요한 사안으론 보이지 않은데요? 어차피 삭제하고자 할 때 쓰이는 틀인건 변함없는데요. 뭐하러 바로냐 아니냐를 이미지까지 구별하나요? 그냥 주황색으로 통일해도 의미 전달하는데 문제 없습니다. 그냥 리소스 낭비로 밖에 안보이네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 1월 10일 (화) 00:25 (KST)
- 질문 그런데, 실익이 없다도 옳을수도 있지만, 구체적인 이유를 들어봐도 되겠습니까? --Jerrykim306 토론기여메일 2017년 1월 10일 (화) 00:24 (KST)