틀토론:웹 인용/보존1

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 13년 전 (Alphanis님) - 주제: 매개변수 이름 개정

합병

틀:웹 인용과 본질적으로 같은 문서로 보입니다. 둘 다 en:Template:Cite web을 번역하다 만 것 같은데요. 틀:서적 인용 같은 선례가 있으니 모두 번역해서 합치는 것이 좋겠습니다. --싱글·하트 2007년 5월 31일 (목) 02:09 (KST)답변

인용 틀 사용하려다 발견한건데, 왜 이런 중요한 토론이 방치되고 있는지 이해가 되지 않습니다. 관리자 여러분들 이런 부분도 좀 관리해 주세요 BongGon 2007년 6월 24일 (월) 16:33 (KST)답변
토론이 있는 줄도 몰라서 방치되는거죠.. -.- 이 틀을 사용하는 문서를 틀:웹 인용으로 일괄적으로 바꾸겠습니다. --Klutzy 2007년 6월 24일 (월) 20:08 (KST)답변
아 그리구요 관리자 Klutzy님, 틀:Cite news틀:뉴스 인용으로 바꿔주세요. 명색에 한국어 위키백과인데 특별한 이유도 없이 영어가 버젓이 쓰여서야 되겠습니까? BongGon 2007년 6월 24일 (월) 20:17 (KST)답변
틀:웹 인용의 파라메타 이름도 모두 번역 부탁드립니다. 많이 쓰는 틀이라서... 초보자인 제가 하기가 두렵네요.. --풀빵 2007년 8월 4일 (토) 19:47 (KST)답변

틀:서적 인용을 참고해서, 한글로 옮겨봅니다.

url, 제목, accessdate → 확인일자, accessmonthday → 확인월일, accessyear → 확인년도, 저자, 성, 이름, 저자링크, 공저자, date → 작성일자, year → 작성년도, month → 작성월, format → 형식, work → 작품명, publisher → 출판사, pages → 쪽, language → 언어, archiveurl → 원본url, archivedate → 원본일자, quote → 인용

저 항목에서 가장 않쓰이는 성과 이름, accessmonthday, accessyear, year, month를 항목에서 뺏으면 합니다. --크렌베리 2007년 8월 4일 (토) 20:10 (KST)답변

치환 요청

합병대상인 틀:웹 인용이 사용자:풀빵님에 의해 완전히 언어현지화가 되었습니다. 이미 쓰고 있는 문서나 타언어 위키백과에서 문서를 번역해서 가져올때 틀:Cite web으로 연결된 것을 보셨다면, 틀:웹 인용으로 치환하도록 봇을 가진 분은 봇을 돌려주셨으면 합니다. --크렌베리 2007년 8월 25일 (토) 23:20 (KST)답변

토론 문서 이동

틀 합병에따라 ‘틀토론:Cite web’에 있던 내용들을 현재 문서(틀토론:웹 인용)으로 이동시켰습니다. :) --정안영민 2007년 12월 30일 (일) 03:00 (KST)답변

제목

틀의 인수 중에 제목 말고 title을 사용해도 되게 고쳐주세요.

"제목"을 사용하는 문서도 많지만, title을 사용하는 문서도 꽤 보입니다. -- WonRyong (토론) 2008년 12월 8일 (월) 13:15 (KST)답변

웹 인용 틀 url 표기 오류.

웹 인용 틀에서 오류가 납니다.

  • {{웹 인용 | url = http://enc.daum.net/dic100/contents.do?query1=b13s1210b | 제목 = 스페인 문학 |발행인=한국브리태니커회사 | 언어= 한글 | 원본url = http://preview.britannica.co.kr/bol/topic.asp?article_id=b13s1210b | 원본일자 = 2008-11-03 }}
  • “스페인 문학” (한글). 

위에서 보면 url은 다음으로 지정되어 있고, 원본url은 한국브리태니커로 지정되어 있습니다. 그런데 링크로 제시된 부분은 스페인 문학을 클릭하면 한국브리태니커로, 원본을 클릭하면 다음으로 연결됩니다. 원본url은 한국브리태니커로 지정했는데, 서로 반대로 연결하는군요.
(1) 이것이 원래 이렇다면 번역 오류이겠고,
(2) 그렇지 않으면 스크립트 프로그램을 짜다가 오류가 생겼다고 여겨집니다.
이것 좀 고쳐 주셨으면 합니다. --Knight2000 (토론) 2009년 1월 17일 (토) 10:52 (KST)답변

대략 2년 지났는데, 아직 고쳐지지 않았네요..

  • {{웹 인용|제목= ''Hurriyet Daily News,'' n.d. |url=http://www.webcitation.org/5gwsfmA79 |원본url=http://www.hurriyet.com.tr/english/world/10191406.asp?scr=1 |원본일자=May 21, 2009|확인날짜= May 14, 2009}}
  • Hurriyet Daily News, n.d.”. 2009년 5월 14일에 확인함. 

--가람 (논의) 『Carpediem』 2011년 2월 8일 (화) 19:19 (KST)답변

예완료 --kladess, talk 2011년 2월 9일 (수) 00:39 (KST)답변

매개변수 이름 개정

매개변수 이름이 맞춤법에 맞지 않거나 괜히 긴 것, 그 성격을 잘 표현하지 못하는 것 등을 고쳤습니다. 일단 이전의 매개변수도 쓸 수 있게 해두었습니다.

  • 작성일자 → 날짜
  • 작성년도 → 연도 (연, 년, 년도 사용 가능)
  • 작성월 → 월
  • 확인일자 → 확인날짜
  • 원본url → 보존url
  • 원본일자 → 보존날짜

그리고 보존url(archiveurl)은 '원본'이라고 번역되는 바람에 틀 사용자들이 그 목적을 오해해서 쓰는 경우가 많았습니다. 바로 위의 문단에서도 마찬가지로, 이 매개변수는 웹사이트가 변경될 것을 대비해 보존된 웹사이트를 링크하기 위한 것인데 내용의 원문을 링크하는 것으로 잘못 사용한 것입니다. 위 상황의 경우 그냥 브리태니커를 인용하면 되고, Daum을 굳이 거칠 필요 없습니다. 이제 매개변수 이름을 바꾸었으니 그 성격을 사용자들이 직관적으로 이해하는 데에 어려움이 없을 것이라 봅니다. --Alphanis (토론) 2011년 5월 22일 (일) 16:29 (KST)답변