위키백과:알찬 글 재검토/루 게릭 (2)
아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요. |
루 게릭
- 사용자:Nt 제안: 완벽한 '알찬 글'이기 보다는 아직 B급 문서에 머물러 있는 것으로 보입니다. / 2015년 6월 17일 (수) 11:24 (KST)
기준
- 믿을 수 있는 높은 품질
- 전문적인 기준이 적용된 잘 짜여진 글인가?
- 주요한 사실과 세부사항, 문맥이 포함된 포괄적인 글인가?
- 신뢰할 수 있는 출처에 기반한 확인이 이루어진 인용을 통한 신뢰할 수 있는 글인가?
- 편향된 시각이 없는 중립적인 글인가?
- 주요한 내용의 변함이 없이 안정된 글인가?
- 세부적인 양식 기준: 편집 지침과 다음 조건에 적합하는가?
- 초록 문단에 전체 문서의 내용이 간단히 잘 요약되어 있는가?
- 목차의 구성이 알찬가?
- 인용이 일관된 형태로 이루어져 있는가?
- 멀티미디어: 저작권에 대한 설명이 충족하는 미디어 사용 정책에 일치하는 멀티미디어 자료가 있는가?
- 길이: 불필요한 세부사항 없이 주요 주제에 중점을 두고 있는가?
의견
- 해제 찬성 이전 토론에서도 출처 부족이 지적 당했는데, "영어판에서 번역해온 문서니 상관없다"와 같은 이상한 이유로 반대 당했었네요. 출처가 부족한 글은 절대로 알찬 문서가 될 수 없죠. 또한 연도 위키링크의 남용이 눈에 띄네요. -- J13 (토론) 2015년 6월 18일 (목) 00:48 (KST)
- 해제 찬성 다른 것도 아니고 알찬 글인데 출처 부족은 심각한 문제라고 생각합니다. --Ysjbserver (토론) 2015년 7월 30일 (목) 21:27 (KST)
- 해제 찬성 --Leedors (토론) 2015년 7월 31일 (금) 07:42 (KST)
- 해제 찬성 --Asta (토론) 2015년 8월 14일 (금) 23:28 (KST)
- 해제 찬성 다만 출처가 보강된다면, 의견 철회 --토트 2015년 10월 29일 (목) 21:26 (KST)
- 해제 찬성 -- 학생인 노닉 (토론|기여) 2015년 10월 30일 (금) 16:06 (KST)
이미 충분한 시간과 의견이 모였다고 판단되어, 토론 제안자가 직접 해제합니다. Nt 2015년 11월 1일 (일) 18:15 (KST)