위키백과:알찬 글 후보/서태지와 이지아의 결혼과 이혼
 | 아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요. |
서태지와 이지아의 결혼과 이혼
- 사용자:Altostratus 제안: 알찬 글로도 올라갈 만한 문서인 것 같아서 올려봅니다. 사진은 찾아봤는데 쓸 수 있는 사진은 없는 것 같네요.--Leedors (토론) 2013년 5월 19일 (일) 18:58 (KST)ㄴ / 2013년 5월 19일 (일) 18:58 (KST)
기준
- 믿을 수 있는 높은 품질
- 전문적인 기준이 적용된 잘 짜여진 글인가?
- 주요한 사실과 세부사항, 문맥이 포함된 포괄적인 글인가?
- 신뢰할 수 있는 출처에 기반한 확인이 이루어진 인용을 통한 신뢰할 수 있는 글인가?
- 편향된 시각이 없는 중립적인 글인가?
- 주요한 내용의 변함이 없이 안정된 글인가?
- 세부적인 양식 기준: 편집 지침과 다음 조건에 적합하는가?
- 개요 문단에 전체 문서의 내용이 간단히 잘 요약되어 있는가?
- 목차의 구성이 알찬가?
- 인용이 일관된 형태로 이루어져 있는가?
- 멀티미디어: 저작권에 대한 설명이 충족하는 미디어 사용 정책에 일치하는 멀티미디어 자료가 있는가?
- 길이: 불필요한 세부사항 없이 주요 주제에 중점을 두고 있는가?
의견
반대 글이 짧군요. 그리고 멀티미디어 자료도 없습니다. 기준 미달이므로 반대합니다. 그리고 딱히 연예계 기사에서 흔히 볼수있는 일반적인 레퍼토리를 요약해 놓은 정도에 불과하다고 봅니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2013년 5월 22일 (수) 05:34 (KST)- 반대 "가장 훌륭하고" "완벽한 글"과는 한참 거리가 있습니다. 좋은 글로도 모자란듯 싶네요. -- ChongDae (토론) 2013년 5월 24일 (금) 19:12 (KST)
의견 기준 중 하나가 아예 결여되어있는 상태인데 즉결기각시켜도 문제없으리라 봅니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2013년 5월 26일 (일) 10:50 (KST)- 반대 글이 너무 짧고 자료도 없군요.--Lhs(토론,기여,메일) 2013년 5월 26일 (일) 12:22 (KST)
기각 해도 되겠죠?--Lhs(토론,기여,메일) 2013년 6월 1일 (토) 09:22 (KST)
