위키백과:알찬 글 후보/50 Words for Snow

50 Words for Snow

• 사용자:화용도 제안: 케이트 부시의 열번째 정규 음반인 《50 Words for Snow》로, 작년 9월부터 짬짬이 작업한 문서입니다. 차트 순위나 일부 리뷰의 출처를 제외하곤 다른 언어의 위키는 전혀 참고하지 않았고, 책과 논문 등을 직접 읽어가며 출처를 추가했습니다. 케이트 부시가 겨울이 지나가기 전 음반 발매를 위해 분발했던 것처럼 저도 겨울의 느낌이 다 가기 전에 최대한 속도를 내어 작업해 보았습니다. / 2023년 2월 20일 (월) 11:22 (KST)

기준

1. 믿을 수 있는 높은 품질
   • 전문적인 기준이 적용된 잘 짜여진 글인가?
   • 주요한 사실과 세부사항, 문맥이 포함된 포괄적인 글인가?
   • 신뢰할 수 있는 출처에 기반한 확인이 이루어진 인용을 통한 신뢰할 수 있는 글인가?
   • 편향된 시각이 없는 중립적인 글인가?
   • 주요한 내용의 변함이 없이 안정된 글인가?
2. 세부적인 양식 기준: 편집 지침과 다음 조건에 적합하는가?
   • 도입부 문단에 전체 문서의 내용이 간단히 잘 요약되어 있는가?
   • 목차의 구성이 알찬가?
   • 인용이 일관된 형태로 이루어져 있는가?
3. 멀티미디어: 저작권에 대한 설명이 충족하는 미디어 사용 정책에 일치하는 멀티미디어 자료가 있는가?
4. 길이: 불필요한 세부사항 없이 주요 주제에 중점을 두고 있는가?

의견

찬성 직접 자료를 찾아서 고품질의 음반 문서를 작성해주시다니, 대단하시네요. 수고하셨습니다. Magica (토론) 2023년 2월 21일 (화) 21:52 (KST)

의견 정말 훌륭한 기여시네요! 다만 문서 도입부 정보상자 틀에 앨범 표지 이미지를 넣었으면 합니다. Nt 2023년 2월 21일 (화) 21:57 (KST)

저는 권한은 없고, 위키백과:파일 업로드 요청에 요청을 넣은 상태입니다. 등록이 된 것을 확인하는 대로 반영하겠습니다. 화용도 (토론) 2023년 2월 21일 (화) 22:04 (KST)

사진 추가 예완료했습니다. 화용도 (토론) 2023년 2월 24일 (금) 13:31 (KST)

의견 해당 문서를 읽어보면서 화용도님께서 겨울 느낌이 다 가기 전에 속도를 냈다는 말씀이 흥미롭게 느껴졌습니다. 덕분에 제가 알지 못했던 새로운 노래들을 들을 수 있는 기회가 되었네요. 문서를 처음부터 마지막까지 읽어보면서 두 가지 의견 드립니다. 첫 번째로, 음악 문단에서 "또한 《50 Words for Snow》눈에 대한 콘셉트 음반으로,"라고 되어 있는데, 조사가 빠진 것 같습니다. 두 번째로 빨간 링크의 경우 타 언어 위키백과로 링크를 연결하셨는데, 저는 이전에 다른 좋은 글 선정 토론에서도 이야기한 적이 있지만 한국어 화자를 위해서 최대한 링크를 생성하는 방향이 옳다고 생각하는 편입니다. 특히 알찬 글은 더 이상 손댈 것이 없는 글을 의미하기에, 이에 대해서는 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. Nt 2023년 2월 26일 (일) 22:53 (KST)

먼저 첫 번째 오타는 수정했습니다. 제가 작업하는 노트북이 오래되서인지는 몰라도 바이트가 비대한 문서를 편집할 때는 한 글자 치는 데도 렉이 상당히 걸리고 글자가 씹히는 경우도 더러 있어서 오타가 난 것 같습니다. 빨간 링크에 대해서는, 적어도 제가 링크를 한 것들은 대개 문서와 큰 연관이 없다고 생각합니다. 로라 니로와 마이클 나이먼은 매체에서 음악에 비슷한 느낌이 있다는 정도로 언급된 것이고, 차트 인 프랑스 문서는 단순 판매량 보도이며, 루퍼트 [하인]은 본작에 참여한 스티븐 W 테일러(영어판에서는 삭토를 통해 삭제됨)와 자주 작업했던 뮤지션입니다. 그나마 오케스트럴 팝이 노래의 장르로 어느 정도의 관련이 있는 것 같네요. 이 문서는 Nt님의 뜻에 저도 어느 정도 동의하는 바가 있기에 만들도록 하겠습니다. 저도 다른 문서에서 본 문서와 어느 정도 밀접한 빨간 링크라면 최대한 문서를 생성하려고 하지만, 이번 문서에서는 딱히 그런 문서가 있는지 느끼지 못했습니다. 또한 작년 12월 영어판 위키에서 알찬 글로 등록된 이 문서처럼 빨간 링크가 알찬 글에 그렇게 큰 영향을 미치지는 않는다고 생각합니다. 마지막으로, 위 의견과는 상관없이 로라 니로와 마이클 나이먼은 음악계에 미친 영향이 상당하기 때문에 한국어판 문서가 없다는 것에 놀라기도 했고, 해당 문서의 빨간 링크 여부와는 상관 없이 추후 번역 의향이 있다는 점을 알려드리고 싶습니다. 화용도 (토론) 2023년 2월 27일 (월) 12:00 (KST)

의견 먼저 의견 반영 감사드립니다. 제가 의견을 적다 보니 제 생각을 정확히 전달드리지 못했네요. 개인적으로는 빨간 링크라 하더라도 문서와 큰 연관이 없다면 알찬 글 선정에 영향이 없으리라 생각합니다. 다만 빨간 링크를 그대로 두더라도 타 언어 위키백과로 링크를 연결하는 게 적절할지 저는 판단이 잘 서지 않아서요. 타 언어 위키백과로 링크를 연결하는 것에 대해서 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. 오케스트럴 팝 생성은 긍정적이라고 생각합니다. Nt 2023년 2월 28일 (화) 13:07 (KST)

그냥 놔두는 것 보다는 다른 언어판으로의 링크를 놓는 것이 혹여 빨간 링크 문서에 대해 궁금한 사람이 있을 때 더욱 간단하게 링크를 타고 들어갈 수 있도록 만들 수 있다고 생각합니다. 화용도 (토론) 2023년 3월 1일 (수) 22:22 (KST)

찬성 알겠습니다. 제가 궁금했던 부분에 대하여는 답을 얻었네요. 빨간 링크 뒤에 타 언어 위키백과로 연결시키는 것도 언젠가는 알찬 글 후보 토론을 할 때 논의되어야 할 사항 중 하나라고 생각되어 여쭈었습니다. 이에 대해서 현재로서는 개인적으로 알찬 글 선정을 어렵게 만들 만한 변수가 되지 않으리라는 생각이 들고, 그 외 내용에 대해서는 알찬 글 선정 기준에 모자람이 없다고 생각합니다. Nt 2023년 3월 1일 (수) 22:37 (KST)

찬성 직접 출처를 찾아 집필하신 점에 저도 감탄했습니다. 수고하셨습니다. --밥풀떼기 (토론) 2023년 6월 11일 (일) 15:47 (KST)

한 달이 넘어 두 달 가까이 추가 의견이 없습니다. 이 토론란을 보시는 분들께서는 의견 부탁드립니다. — Nt 2023년 7월 25일 (화) 00:57 (KST)

찬성 저도 한 번 해당 문서를 읽어봤는데 별다른 문제점이 없다고 판단하여 찬성 의견을 전달하겠습니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2023년 7월 27일 (목) 22:01 (KST)

토론 진행 기간 동안 알찬 글 선정에 있어 별다른 문제점이 발견되지 않았습니다. 이에 선정합니다. — Nt 2023년 8월 12일 (토) 13:01 (KST)