토론:올베르스의 역설

제가 처음 써봐서 이렇게 올려도 되는지 모르겠습니다. 글에 오해의 소지가 있다고 판단하여 이렇게 글을 올립니다.

만약에 우주가 무한한 수의 균일한 빛을 가진 별을 가지고 있다면: 부분에서 세 항목이 무한한 정적 우주의 균일성과 무한개의 별을 가정했을때 예기라는 점(이 가정도 명확히 제시되어 있지 않습니다.)에서 공통점이 있으나 첫번째 항목은 모든 거리에서 빛의 세기의 합이 동일함을 예기하는 내용으로 항목 이후 설명과 부합하는 반면에 두번째와 세번째 항목은 완전 다른 논의에 해당합니다. 등방성으로 부터 어느 방향으로도 별의 표면을 보게 되므로 하늘은 밝아야 한다는 주장입니다.

마치 각 항목이 논리를 따라 결론에 달하는 방식으로 쓰여져 있으나 사실 두번째 세번째 항목이 관련 있고 첫번째 항목은 밑의 설명과 관련있다고 생각합니다.

--Banok00 (토론) 2015년 1월 3일 (토) 02:33 (KST)

외부 링크 수정됨 (2018년 7월)

안녕하세요 편집자 여러분,

올베르스의 역설에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

• {{깨진 링크}} 틀을 http://adsabs.harvard.edu.ezp2.harvard.edu/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=1991ApJ...367..399W&db_key=AST&high=424916f22407720 링크에 추가
• https://web.archive.org/web/20091102122435/http://q2cfestival.com/play.php?lecture_id=8250&talk=alice 보존 링크를 http://q2cfestival.com/play.php?lecture_id=8250&talk=alice 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 7월 27일 (금) 13:09 (KST)

외부 링크 수정됨 (2020년 6월)

안녕하세요 편집자 여러분,

올베르스의 역설에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

• https://web.archive.org/web/20090713185019/http://www.physics.org/facts/sand-dark.asp 보존 링크를 http://www.physics.org/facts/sand-dark.asp 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2020년 6월 10일 (수) 00:54 (KST)