토론:인디언 프리미어리그

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 댓글: Idh0854님 (13년 전)
 이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

이 문서의 출처는 en:Indian Premier League에 있는데 출처가 없다는 것은 문제가 안되는것 같습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Jsyoon09 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Idh0854 님이 추가하였습니다.

드디어 오셨군요. 문서 작성자시죠? 틀은 제가 붙였습니다. 그 이유는 현재 저 문장 만으로 봤을 땐, 출처를 알 수 없기 때문입니다. 그렇다고, 영문 위키백과에 가서 일일히 대조할 수도 없는 노릇이고요. --가람 ( · ) 2010년 7월 17일 (토) 15:06 (KST)답변
요점은, '2008년 4월 18일을 첫 시즌으로 시작'의 출처가 없다는 겁니다. 물론, 영문 위키백과에서도요. --가람 ( · ) 2010년 7월 17일 (토) 15:28 (KST)답변
시즌 개막일은 여기에 언급이 되어있네요. 이런 것까지 출처를 요구하는 것은 지나치다고 생각합니다.--125.139.116.155 (토론) 2010년 7월 17일 (토) 15:40 (KST)답변
출처는 그것으로 해결이 되었다 하더라도, 그것을 다른 사람들이 알기는 힘들죠. 일단, 한국어판 문서 크기로 봤을 땐, 토막글로 봐주느냐가 문제입니다. 제가 사진도 넣고 약간의 수정을 했는데, 많이 부족해 보이네요. --가람 ( · ) 2010년 7월 17일 (토) 15:43 (KST)답변
애초에 개막일이 출처가 필요할 정도의 정보라고는 생각하지 않습니다. 비슷한 문서들을 살펴보아도 날짜에 출처가 달리지 않은 경우가 많지요. 다른 사람이 알기 힘들다는 것은 무슨 말씀이신지 모르겠네요. --125.139.116.155 (토론) 2010년 7월 17일 (토) 15:53 (KST)답변
다른 문서에 그렇다고 이 문서도 그래도 된다는 것은 잘못된 생각입니다. 그 문서가 그렇게 되어 있으면, 그 문서도 바꾸면 되는 것이 위키백과의 발전에 도움이 됩니다. 다른 사람들(독자)가 알려는 정보가 부족하다는 겁니다. 토막글 수준이죠. 이 문서가 조센징 같이 토막글로 해결될 수 밖에 없는 문서도 아니니까요. --가람 ( · ) 2010년 7월 17일 (토) 15:56 (KST)답변
전 이 문서의 토막글 여부를 말하려는 것이 아닙니다. 출처를 달면 물론 도움이 되겠지만 굳이 출처가 필요하지 않은 정보에까지 출처를 요구하는 것이 불필요하다고 보는 겁니다. 항목은 다르지만 프리미어 리그 문서의 예를 들면 설립일인 2월 20일에 대한 출처는 문서내부나 연관된 문서 어디에도 제시되어있지 않습니다. 다시 한번 말씀드리지만 리그 개막일이 출처까지 요구될 정도의 사실인지는 의문이네요. --125.139.116.155 (토론) 2010년 7월 17일 (토) 16:10 (KST)답변
다시 말씀드리지만, 다른 문서에 그렇다고 이 문서도 그래도 된다는 것은 잘못된 생각입니다. 그리고 왜 토막글을 언급했냐 하면, 이 문서에서는 중요 요점이 년도 뿐이기 때문입니다. 같이보기를 중요하게 보지는 않을 테니까요. --가람 ( · ) 2010년 7월 17일 (토) 16:12 (KST)답변
잘못된 생각은 가람님이 범하고 계신 것 아니신지요? 개막일에도 출처가 필수적이라면 IPL이 '인도의 크리켓리그'라는 것과 이를 '구성하는 팀'항목이 사실인지, 그리고 '2008년'이라는 연도에도 출처가 요구되어야 하는 것인지 여쭈어 보고 싶네요. --125.139.116.155 (토론) 2010년 7월 17일 (토) 16:22 (KST)답변
제 말은.. 문서의 살을 찌우면 이 문서의 년도의 출처에 대해서 논할 필요가 전혀 없다는 겁니다. (현재 내용에서는 '인도의 프로 크리켓(트웬티 20) 리그'라는 1줄이 내용의 전체이기 때문에 그에 대한 설명이 다음 글에 없습니다.) --가람 ( · ) 2010년 7월 17일 (토) 16:30 (KST)답변
백:출처의 하단의 글을 참고하세요. --가람 (토론 · ) 2010년 7월 17일 (토) 22:29 (KST)답변