틀토론:취락 정보

'지명 정보'로의 이름 변경 제안

Settlement 를 '취락'이란 명칭으로 번역해 들여온 것으로 보이는데 사실 이 틀은 크게는 한 나라의 주부터 남극의 과학기지에 이르기까지 온갖 '지명'에 대하여 사용되는 것으로 알고 있습니다. 취락이라고 하면 사람이 사는 마을 정도를 연상하기 마련인데 이것을 '지명'으로 바로잡는 것이 어떨지 싶습니다.

그리고 이름 변경과는 별개로 틀:도시 정보 등 기존의 다른 지리 관련 틀과의 스타일 통일도 필요해 보입니다. 밥풀떼기 (토론) 2024년 4월 29일 (월) 15:54 (KST)

찬성 합니다. 또한 본 정보 및 지리 관련 틀을 위키데이터 정보를 이용하는 영어 위키백과식으로 바꾸는 것이 필요하다고 봅니다. 괜찮다면 이걸 포함한 지리 정보 틀을 전부 제가 틀을 들여와 개편해볼까요? Vela* (토론 / 기여) 2024년 4월 29일 (월) 19:09 (KST)

틀:예술가 정보처럼 값찾기로 불러오게 만든다는 말씀이시라면 찬성합니다. 다른 틀은 잘 모르겠네요. 일단 스타일 부분에서는 틀:도시 정보의 모습대로가 더 깔끔하다고 느끼고 있습니다. 밥풀떼기 (토론) 2024년 4월 29일 (월) 21:16 (KST)

보류 산과 고개 등도 지명입니다. 2001:2D8:E737:DE23:0:0:64:8B45 (토론) 2024년 5월 2일 (목) 01:07 (KST)

찬성 Yelena Belova (토론) 2024년 5월 2일 (목) 15:21 (KST)

@밥풀떼기: This template should be used to produce an Infobox for human settlements (cities, towns, villages, communities) as well as other administrative districts, counties, provinces, et cetera—in fact, any subdivision below the level of a country, for which Infobox country should be used. 설명에 비춰 Settlement의 의미를 깨는 경우 지명보다는 '지역'이 더 어울릴 것으로 보입니다. 정확한 번역을 찾지 않고 성급하게 바꾸면 위험합니다. 2001:2D8:EF3E:9AA:0:0:161:8B45 (토론) 2024년 5월 2일 (목) 20:26 (KST)

의견 밥풀떼기님의 안을 수정해 틀:지역 정보로 이동을 제안합니다. 2001:2D8:EF3E:9AA:0:0:161:8B45 (토론) 2024년 5월 2일 (목) 20:31 (KST)

사실 정확한 번역이라고 하면 오히려 취락이 맞습니다. 인용해 오신 영어판 틀 설명처럼, 사람이 정착한 곳에 관한 정보상자이기 때문에 남극기지 문서에도, 한 나라의 주에도 쓰일 수 있는 겁니다. 그렇다고 이 취락을 그대로 취해 온다면 단순히 마을 정도에만 사용되어야 하는 것으로 비춰보일 수 있기 때문에 지명 정보로 바꾸자는 것입니다.

제안하신 지역 정보도 나쁜 번역명은 아니지만 마을이나 공동체, 과학기지들도 지역이란 호칭에 부합하느냐를 생각해보면, '영토'를 연상하기 마련이라는 점에서 조금 어색하다는 생각이 들며, 그것들까지 포괄하려면 지명이라는 어휘가 적절하다고 봅니다. 산과 고개 등의 자연 지명은 이 틀을 쓰지 않는다고 명시해 두면 되겠습니다. 실제로 {{산 정보}}와 {{고개 정보}} 등이 존재하기도 하고요. 밥풀떼기 (토론) 2024년 5월 2일 (목) 22:50 (KST)

반도나 섬도 자연지명이고 인구가 거주할 수 있는 지역입니다. 마을도 다른 나대지와 구분되는 지역이기도 하고 산천이 국어사전에 지명의 종류로 들어가 있어서, 지명보단 지역이 차라리 낫다고 봅니다. 2001:2D8:EF35:9AAC:0:0:3AB:B45 (토론) 2024년 5월 3일 (금) 10:02 (KST)

zh_yue wiki에서는 거민구로 표현하는데, 이를 따서 틀:거주지 정보는 어떻습니까? 2001:2D8:EF35:9AAC:0:0:3AB:B45 (토론) 2024년 5월 3일 (금) 10:05 (KST)

거주지는 settlement를 생각하면 좋은 단어긴 한데 개인적으로 집, 아파트 같은 건물이 연상되어서 이것도 정확하진 않은 것 같습니다. 이 틀을 쓸 문서들의 유형을 생각해보면 지리 문서, 도시 문서, 행정구역 문서, 기지 문서 등으로 부를 법하고 거주지 문서로 연상되지는 않으니까요. 밥풀떼기 (토론) 2024년 5월 3일 (금) 20:19 (KST)

그리고 반도나 섬의 경우에 인구가 거주할 수 있다는 건 본 토론에서 어긋난 말씀입니다. 이 틀은 '이미' 인구가 거주하고 있는 지명에 관한 틀입니다. 자연지명은 관련 전용틀이 있다고 안내해주자는 것이 저의 개편방안입니다. 밥풀떼기 (토론) 2024년 5월 3일 (금) 20:22 (KST)

지명이자 거주지이지만 자연지명으로 켄터키 벤드나 펠로폰네소스 반도의 사례가 있네요. 영어위키백과에선 이 틀이 붙어있고요. 반도라도 각국에서 지방이나 비법인지구로의 지위가 있을 수 있습니다. 그래서 영어위키백과에선 본틀이 쓰이네요. 다른 분들의 의견을 보고 지명과 거주지 중 좋은걸 고르는게 좋겠습니다. 2001:2D8:E737:BA6A:0:0:239:4B45 (토론) 2024년 5월 4일 (토) 20:27 (KST)