사용자토론:-revi/2015-02
 | 아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요. |
문의
모 IP 사용자께서 박보영 문서의 출생지쪽의 <br /> 태그를 제거하십니다. 이유는 육안적으로 좋지 않다고 하시는데, 어떻게 설명을 해드려야할지 모르겠어서, 자문구합니다. 또한 해당 IP 사용자께서 인물의 출생지의 대한민국을 제거하자고 주장하십니다.(충청북도가 대한민국에 속해있는게 명백하다는 이유) 그래서 그런데, 출생지 표기에 대해 과거 총의 기록이나, 정책이나 지침이 있나요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 5일 (목) 23:28 (KST)
- 참고로 전자쪽은 br태그를 제거시 모바일 어플리케이션 사용자에게는 전 행정구역과 현 행정구역이 붙어져서 표기되는 좋지 않은 상황이 나타납니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 5일 (목) 23:29 (KST)
- br을 떼면 띄어쓰기 처리가 안 된다는 말씀인가요?
- {{국기나라}}의 사용을 자제하자는 과거 토론은 본 적 있지만, 그러한 유형의 토론은 아직까지는 본 적이 없네요. — Revi 2015년 2월 5일 (목) 23:34 (KST)
- 매우 답답할 지경이네요... 아시겠지만, 출생지쪽에 국가명까지 붙이는건 다른 언어 위키에서도 행해지는 관습같은건데 말입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 5일 (목) 23:35 (KST)
- 아... 참고로 br태그를 아예 삭제하신 탓에 띄어쓰기가 안됩니다. 출력 결과가 대한민국 전라남도 광주시(現 광주광역시) 이런식으로요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 5일 (목) 23:36 (KST)
- 긴 내용이 어디서 줄바꿈되는지는 사용자의 환경, 특히 글꼴 설정에 따라 다르므로 특정 환경만을 고려해서는 안 됩니다. 충청북도가 대한민국의 행정구역이라는 것이야 한국어 사용자의 절대 다수를 차지하면 한국인이라면 물론 알고 있는 사실이겠지만, 그것이 국가 표기를 생략하는 이유가 될 수는 없습니다. "관습"과는 조금 다릅니다. - IRTC1015 2015년 2월 5일 (목) 23:38 (KST)
- 답변 감사합니다. 혹시 백:아님#국가로 해석해도 될련지요? 어쨌든, 자세한 사항은 사토:182.225.195.211 참고 바랍니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 5일 (목) 23:39 (KST)
- @IRTC1015: 혹시 br 태그를 떼는게 맞는건지 그 반대인지 물어봐도 될까요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 5일 (목) 23:58 (KST)
- @양념파닭: 다른 사용자의 토론 문서에서 이러는 건 좀 꺼려지기는 하지만……따로 합의된 내용은 없는 것으로 알고 있습니다. 다만 개인적으로는 현 행정구역과의 명확한 구분을 위하여 줄바꿈을 하는 것이 좋다고 생각합니다. - IRTC1015 2015년 2월 6일 (금) 00:23 (KST)
- @IRTC1015: 답변 감사합니다. 레비님이 불편해 하실 수 있으니 만일 또 다른 질문이 생기면 직접 IRTC님의 토론 문서에 남기겠습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 6일 (금) 00:25 (KST)
- 잠시 다른 일 보고 있었습니다. 저야 누가 제가 할 답 대신 해주시면 그걸로 감사할 뿐이죠. — Revi 2015년 2월 6일 (금) 01:45 (KST)
- @IRTC1015: 답변 감사합니다. 레비님이 불편해 하실 수 있으니 만일 또 다른 질문이 생기면 직접 IRTC님의 토론 문서에 남기겠습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 6일 (금) 00:25 (KST)
- @양념파닭: 다른 사용자의 토론 문서에서 이러는 건 좀 꺼려지기는 하지만……따로 합의된 내용은 없는 것으로 알고 있습니다. 다만 개인적으로는 현 행정구역과의 명확한 구분을 위하여 줄바꿈을 하는 것이 좋다고 생각합니다. - IRTC1015 2015년 2월 6일 (금) 00:23 (KST)
- 긴 내용이 어디서 줄바꿈되는지는 사용자의 환경, 특히 글꼴 설정에 따라 다르므로 특정 환경만을 고려해서는 안 됩니다. 충청북도가 대한민국의 행정구역이라는 것이야 한국어 사용자의 절대 다수를 차지하면 한국인이라면 물론 알고 있는 사실이겠지만, 그것이 국가 표기를 생략하는 이유가 될 수는 없습니다. "관습"과는 조금 다릅니다. - IRTC1015 2015년 2월 5일 (목) 23:38 (KST)
Rlaxoals537에 대해
Rlaxoals537는 차단 회피 계정입니다.--백괴사전에서 온 이방인 위키포스 (토론)(기여) 2015년 2월 6일 (금) 18:36 (KST)
- ...? 차단이 안 됐는데요? — Revi 2015년 2월 6일 (금) 18:36 (KST)
- 차단 시켜야 합니다. 사용자 관리요청에 있어요.--백괴사전에서 온 이방인 위키포스 (토론)(기여) 2015년 2월 6일 (금) 18:37 (KST)
알찬 글, 좋은 글 소식지 (2015년 제6주, 제 16호)
이 주의 알찬 글, 좋은 글, 알찬 목록, 함께 검토하기 토론 알림입니다.
- 알찬 글 후보 (2개)
| 후보 | 토론 문서 | 제안자 및 제안 시각 |  찬성
|
 반대
|
비고 |
|---|---|---|---|---|---|
| 나 피르 고르마 | 위키백과:알찬 글 후보/나 피르 고르마 | Salamander724 2014년 12월 25일 (목) 22:16 (KST) | 3 | ||
| 프리드리히 3세 (독일) | 위키백과:알찬 글 후보/프리드리히 3세 (독일) | Shyoon1 2015년 1월 25일 (일) 06:48 (KST) | 3 |
- 알찬 글 재검토 후보
이 주의 알찬 글 재검토 후보가 없습니다.
- 좋은 글 후보 (8개)
- 좋은 글 재검토 후보
이 주의 좋은 글 재검토 후보가 없습니다.
- 알찬 목록 후보 (1개)
| 후보 | 토론 문서 | 제안자 및 제안 시각 | 찬성
|
반대
|
비고 |
|---|---|---|---|---|---|
| 가니메데의 지질 구조 목록 | 위키백과:알찬 목록 후보/가니메데의 지질 구조 목록 | Twotwo2019 2015년 1월 30일 (금) 17:07 (KST) | 5 |
- 알찬 목록 재검토 후보
이 주의 알찬 목록 재검토 후보가 없습니다.
- 함께 검토하기 요청 (3개)
- 주석
- ↑ 계정명 Tsuchiya Hikaru에서 변경됨
메시지 배달 기술에 대한 정보 (영문) · 구독 및 구독 해제 · — Revi 제작
MediaWiki message delivery (토론) 2015년 2월 6일 (금) 22:07 (KST)
이 문서를 편집할 때
기본적으로 보여지는 편집 안내 글 대신 다른 글이 써져 있는데 어떻게 적용한 것인가요? --용궁 (용왕과 대화하기•용왕의 순찰 기록) 2015년 2월 9일 (월) 16:13 (KST)
- 특수:MyTalk/편집 안내를 편집하면 됩니다. — Revi 2015년 2월 9일 (월) 16:14 (KST)
관리업무를 부탁드립니다.
죄송합니다. 위키백과:문서 관리 요청/2015년 2월에 요청을 한 상태인데, 확인해줄 관리자님이 안계신 상태라 괜찮으시다면 꼭 확인 부탁드립니다.--175.197.32.250 (토론) 2015년 2월 9일 (월) 16:44 (KST)
- 재촉하지 마세요. 그리고 편집 안내에 나와있듯이 관리자 권한이 필요한 요청을 이 곳에 남기시면 -revi님이 무시한다 하였습니다. --용궁 (용왕과 대화하기•용왕의 순찰 기록) 2015년 2월 9일 (월) 21:34 (KST)
알찬 글, 좋은 글 소식지 (2015년 제7주, 제 17호)
이 주의 알찬 글, 좋은 글, 알찬 목록, 함께 검토하기 토론 알림입니다.
- 알찬 글 후보 (2개)
| 후보 | 토론 문서 | 제안자 및 제안 시각 | 찬성
|
반대
|
비고 |
|---|---|---|---|---|---|
| 나 피르 고르마 | 위키백과:알찬 글 후보/나 피르 고르마 | Salamander724 2014년 12월 25일 (목) 22:16 (KST) | 3 | ||
| 프리드리히 3세 (독일) | 위키백과:알찬 글 후보/프리드리히 3세 (독일) | Shyoon1 2015년 1월 25일 (일) 06:48 (KST) | 3 |
- 알찬 글 재검토 후보
이 주의 알찬 글 재검토 후보가 없습니다.
- 좋은 글 후보 (7개)
- 좋은 글 재검토 후보
이 주의 좋은 글 재검토 후보가 없습니다.
- 알찬 목록 후보 (2개)
| 후보 | 토론 문서 | 제안자 및 제안 시각 | 찬성
|
반대
|
비고 |
|---|---|---|---|---|---|
| 가니메데의 지질 구조 목록 | 위키백과:알찬 목록 후보/가니메데의 지질 구조 목록 | Twotwo2019 2015년 1월 30일 (금) 17:07 (KST) | 6 | ||
| 2011년 빌보드 핫 100 차트 1위 목록 | 위키백과:알찬 목록 후보/2011년 빌보드 핫 100 차트 1위 목록 | J13 2015년 2월 13일 (금) 23:17 (KST) | 찬성/반대가 없음 |
- 알찬 목록 재검토 후보
이 주의 알찬 목록 재검토 후보가 없습니다.
- 함께 검토하기 요청 (4개)
- 주석
- ↑ 계정명 Tsuchiya Hikaru에서 변경됨
메시지 배달 기술에 대한 정보 (영문) · 구독 및 구독 해제 · — Revi 제작
MediaWiki message delivery (토론) 2015년 2월 14일 (토) 13:40 (KST)
확인해 주세요--분당선M (토론) 2015년 2월 16일 (월) 03:01 (KST)
- 풀어쓰는 틀입니다. 숨은 태그 있으니 코드 확인해 주시고 그거 막게 처리해 주세요. 전 이만 자러 ... — regards, Revi 2015년 2월 16일 (월) 03:05 (KST)
완료된 토론 틀 질문
해당 틀을 언뜻보니, 해당 틀을 부착하면, 보존시켜준다고 하던데, 제 토론문서에 달아도, 봇이 보존 시켜 주나요? 만약 맞다면, 어떤 방식으로 보존이 되나요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 18일 (수) 17:15 (KST)
- {{완료된 토론 자동 보존}}의 설정에 따라 봇을 설정하고 (1번 문단 위에 해야 합니다.), 문단의 맨 아래에 {{완료된 토론}}을 부착하면 됩니다. 설정된 시간 후에 SpBot이 설정에 따라 자동으로 보존합니다. 전 Revibot I을 쓰고 있지만요. — regards, Revi 2015년 2월 18일 (수) 17:26 (KST)
- @양념파닭: 두 봇의 차이는 다음과 같습니다.
- SpBot:{{완료된 토론 자동 보존}}과 {{완료된 토론}}을 사용. {{완료된 토론}}을 부착하여야 보존 카운트다운이 시작됨.
- Revibot I:사:Revibot/Archive를 사용. 서명의 시간을 자동으로 읽어 설정된 시간이 지나면 자동으로 보존함. 문단에 서명이 없다면 보존 불가능.
- 어느 것이 더 편하신지, 보존이 될 문서의 규칙과 주기 (월별 보존인지, 년별 보존인지, 분기별 보존인지), 얼마나 오랫동안 문단을 토론란에 남길 것인지 정도를 알려 주신다면 설정 자체는 대신 해 드릴 수 있습니다. — regards, Revi 2015년 2월 22일 (일) 01:02 (KST)
우려스러운 공격
'중재위가 공동체의 소리를 듣기를 거부하겠다면 중재위는 존재할 가치가 없는 엘리트주의가 판치는 관료집단', '중재위는 없느니만 못한 관료주의적 집단', '중재위가 공동체의 의견을 듣지 않겠다면 자폭해야 합니다. 공동체의 의견을 듣는 것조차 거부하는 중재위원회 따위 필요 없습니다.'과 같은 발언은 본의가 어찌하던, 개인적인 시간과 노력을 투자해 공동체를 위해 중재위를 설계하고 중재위를 역임하고 있을지 모를, 토론 상대방에게 인신공격을 하는 행위입니다. 상대 사용자명 대신 집단의 명칭을 사용하였다고 하여 Revi님의 기분이 편해지셨나요? 'dmthoth는 없으니만 못한 엘리트 관료주의에 쩔은 사용자이므로 자폭해야'하나요? 더군다나 해당 토론은 중재위원이 아닌 일반 사용자대 일반 사용자로서 토론에 임하고 있는데, 한 개인의 의견을 가지고 그 사람이 포함되어있는 집단을 싸잡아 비난하는 것 역시 다른 중재위원분들에겐 온당하지 못합니다. Revi님의 주장은 이성과 논증, 예의를 가지고 펼쳐야 하는 것이지, 상대방이 다른 의견을 가지고 있다고 하여 상대방에게 이런 공격을 해서는 안됩니다. 평화로운 대화를 통해 이 불미스러운 마찰을 제대로 종결할지 안할지는 Revi님의 선택입니다만, 저는 이 발언에 감정이 상하였으며 앞으로 Revi님과의 모든 소통에 있어 이 것이 영향을 미칠 것이 매우 우려스럽네요. 혹여나 답변을 하실 의향이 있다면 제 사용자토론에서 와주시기 바랍니다.--토트 2015년 2월 17일 (화) 21:36 (KST)
- 저는 제 사용자토론에 남겨진 글은 제 사용자토론에서만 답변합니다. (토론의 분산을 막기 위한 것이오니 양해해 주시면 감사하겠습니다.) 먼저, 해당 발언으로 기분이 상하신 데 대하여 사과드립니다. 제 의견은 여전히 변함이 없습니다. 해당 토론에서 말씀하신 대로 중재위가 4년간의 판례로 중재위원회에 노하우가 쌓여 있다면, 누가 무슨 말을 하더라도 그에 흔들리지 않고 '옳은' 결정을 할 수 있어야 합니다. 제가 주장하는 것은 (해당 토론에서도 갑자기 삭토 이야기가 나와 의아했습니다만) "중재 요청에 대해 신청자나 피신청자, 중재위가 놓치고 넘어간 점을 지적하거나, 중재 요청에 대해 합리적인 의견을 개진하고자 하는 사용자"를 위해 그러한 문단을 만들자는 것입니다. 단순한 찬성/반대 내용, nonsense는 중재위가 재량껏 삭제하면 됩니다. 이정도도 할 수 없는 중재위원회가 공동체를 대표해 무언가 중재를 할 수 있으리라고는 생각하기 힘듭니다. 말씀하신 대로 중재위가 공동체와 격리되어야 한다면, 왜 영어판에서는 중재 전 뿐만 아니라 중재 중에도 공동체와 소통하는 것일까요? 한국어판과 영어판의 분위기와 정책·지침이 다른 것은 당연한 사실이지만, 설립된 지 10년이 넘은 영어판 중재위도 공동체의 의견을 듣고, 그를 참조하여 최종 판결을 내린다는 점을 생각하면, 한국어 위키백과의 중재위원회도 제3자의 합리적인 의견을 듣고 그를 장려하는 분위기가 조성되어야 할 것입니다. 물론 다른 접촉 방식을 사용할 수 있지만, 요청 문서에 바로 남기는 것보다 투명하고 적절한 방식은 없알 것입니다. 다시 한 번 해당 발언으로 기분이 상하셨다면 사과말씀 드립니다. — regards, Revi 2015년 2월 17일 (화) 22:12 (KST)
- 현행상 "중재 요청에 대해 신청자나 피신청자, 중재위가 놓치고 넘어간 점을 지적하거나, 중재 요청에 대해 합리적인 의견을 개진하고자 하는 사용자"는 이미 메일링리스트와 개별 중재위원의 사용자토론 그리고 위키백과토론:중재 요청을 통해 의견을 남길 수 있습니다. 그러므로 Revi님은 '제3자 의견은 개별적 및 문서 뒷면(토론)에 남길 수 있음(현행 제도)'에서 '제3자 의견을 중재요청 문서 앞면에 남겨야함(새 안건)'에 대한 합당한 근거를 개진시키셔야지, '중재위원회가 소통을 안한다'라는 식으로 발언하는 것은 '틀린' 주장이며, 토론을 혼란스럽게 만들 수 있는데다가 거론했다시피 관련자들에게 감정적 상처를 줄 수 있습니다. Revi님의 진심어린 사과를 받아들이겠습니다. 만약 저도 비의도적으로 불쾌할 수 있는 발언이나 토론의 방식을 사용하였다면 그에 대해 사과드리겠습니다. --토트 2015년 2월 22일 (일) 23:51 (KST)
알찬 글, 좋은 글 소식지 (2015년 제8/9주, 제 18호)
이 주의 알찬 글, 좋은 글, 알찬 목록, 함께 검토하기 토론 알림입니다.
- 알찬 글 후보 (2개)
| 후보 | 토론 문서 | 제안자 및 제안 시각 | 찬성
|
반대
|
비고 |
|---|---|---|---|---|---|
| 나 피르 고르마 | 위키백과:알찬 글 후보/나 피르 고르마 | Salamander724 2014년 12월 25일 (목) 22:16 (KST) | 4 | 오래된 후보 | |
| 프리드리히 3세 (독일) | 위키백과:알찬 글 후보/프리드리히 3세 (독일) | Shyoon1 2015년 1월 25일 (일) 06:48 (KST) | 4 |
- 알찬 글 재검토 후보
이 주의 알찬 글 재검토 후보가 없습니다.
- 좋은 글 후보 (6개)
- 좋은 글 재검토 후보
이 주의 좋은 글 재검토 후보가 없습니다.
- 알찬 목록 후보 (5개)
- 알찬 목록 재검토 후보
이 주의 알찬 목록 재검토 후보가 없습니다.
- 함께 검토하기 요청 (4개)
- 주석
- ↑ 계정명 Tsuchiya Hikaru에서 변경됨
- 발행인의 코멘트
지난 주는 설 연휴가 겹쳐 있어 뉴스레터를 발행하지 못했습니다. 양해에 감사드립니다.
메시지 배달 기술에 대한 정보 (영문) · 구독 및 구독 해제 · — Revi 제작
MediaWiki message delivery (토론) 2015년 2월 27일 (금) 21:15 (KST)
사용자:-revi/b 차단 알림 관련
"당신의" 라는 구절이 몇 번 들어가는데, 2인칭으로 이용되는 "당신"은 존칭이 아니므로 공식 문서에서는 어울리지 않는 것 같습니다. "<계정명>님은 (혹은 '이 사용자는') 편집 권한의 악용으로 인해 일시적으로 차단되었습니다. ... 자신의 차단이 해제될..."로 바꾸면 좋을 것 같습니다. --10k (토론) 2015년 2월 27일 (금) 23:56 (KST)
완료 — regards, Revi 2015년 2월 28일 (토) 00:00 (KST)
도움 요청
제가 위키백과에 유제품 관련 문서들을 만들고 있었는데 커스터드 크림 문서를 만들려다가 문제가 생겼습니다. 커스터드 문서가 위키데이터 Q2048003 항목의 "Crema pastelera"에 연결되어 있는데 사실 "Crema pastelera"는 커스터드 크림을 나타내는 것이지 커스터드를 나타내는 것이 아닙니다. 그리고 정작 커스터드는 종류가 많아서 Q3063788 항목의 "Custard tart"와 Q5196292 항목의 "Custard pie", Q17095904의 "Pot de crème"의 세가지 항목이 모두 커스타드의 종류입니다. 또한 Q625825 항목의 "Custard"는 역시 커스터드 크림을 나타냅니다. 이렇게 인터위키가 꼬여버렸는데 어떻게 해결할 지 몰라 위키데이터의 관리자인 -revi님에게 질문해봅니다.-- Skky999 (토론과 기여) 2015년 2월 26일 (목) 12:09 (KST)
- 인터위키가 잘못된 대상을 가리키고 있다면, 해당 항목에서 아이템을 수동으로 뺀 후에 원래 의미하는 대상에 넣어야 합니다. 제가 유제품을 잘 몰라서 뭐라 말씀 드릴 수가 없네요. — regards, Revi 2015년 2월 26일 (목) 15:34 (KST)
- 그러면 만약 위키데이터의 항목 A,B가 모두 한국어 위키백과의 문서 ㄱ의 종류라면 어떻게 해야 되나요? 하나만 연결해야 되나요? 어쨋든 위키데이터의 세가지 항목이 하나의 문서를 가리키게 만들고 싶습니다.-- Skky999 (토론 & 기여) 2015년 2월 27일 (금) 07:08 (KST)
- 그건 불가능합니다. 1항목 1문서는 wikibase 쪽 제한 사항이라서... — regards, Revi 2015년 2월 28일 (토) 16:32 (KST)
- 그러면 만약 위키데이터의 항목 A,B가 모두 한국어 위키백과의 문서 ㄱ의 종류라면 어떻게 해야 되나요? 하나만 연결해야 되나요? 어쨋든 위키데이터의 세가지 항목이 하나의 문서를 가리키게 만들고 싶습니다.-- Skky999 (토론 & 기여) 2015년 2월 27일 (금) 07:08 (KST)