사용자토론:Pudmaker/2012

다중계정

참고로 새누리당 토론에 참여한 3 계정에 대해서 다중계정검사를 몇일전에 요청한 상태입니다. 해당 게시판에서 읽어보실 수 있을 것 같네요.. --토트(dmthoth) 2012년 2월 23일 (목) 06:06 (KST)

네 잘 봤습니다. 저도 주시하겠습니다. adidas (토론) 2012년 2월 23일 (목) 20:20 (KST)

기자실 사진

대한민국의 기자실과 기자단 문서를 보강하려고 합니다. 혹시 기자실 사진을 기여해 주실 수 있으신지요. 혹은 기자실 사진을 직접 얻을 수 있는 방법을 알려 주시면 제가 직접 요청을 하겠습니다. 감사합니다.^^ --미네랄삽빠 (토론) 2012년 2월 24일 (금) 15:12 (KST)

국회에 들르면 정론관이나 국회 기자실을 찍어서 올리도록 하겠습니다^^.. adidas (토론) 2012년 2월 27일 (월) 19:29 (KST)

감사합니다.^^ 국회 쪽은 생각을 못했네요.--미네랄삽빠 (토론) 2012년 2월 27일 (월) 21:36 (KST)

준비 위원회 결성 모임에 공식적인 참가비는 없습니다. --미네랄삽빠 (토론) 2012년 2월 27일 (월) 21:38 (KST)

상평통보

반갑습니다, Pudmaker님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 고맙습니다. 다름이 아니오라 Pudmaker님이 국민생각에 편집하신 내용에 대해 출처가 요구되었습니다. 위키백과의 내용에 신뢰할 수 있는 출처를 밝히는 것은 글을 읽는 사람이나 편집하는 사람이 확인할 수 있음을 보증하고, 해당 편집이 독자 연구가 아님을 보여 주고, 저작권 침해의 의심을 피하는 데 도움이 됩니다. 적절한 출처가 제시되지 않으면 해당 내용이 삭제될 수 있으니, 번거로우시더라도 처리를 부탁드립니다. 혹시 위키백과를 편집할 때 궁금한 점이 있다면 길라잡이나 사용법을 보시면 도움이 됩니다. 더 궁금한 게 있다면 질문방 또는 저를 포함한 위키백과 사용자에게 질문해 주세요. 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다. 199.192.231.250 (토론) 2012년 3월 9일 (금) 12:09 (KST)

음...

혹시 2012년 MBC 노조 총파업에 도움 주실 수 있으신가요? 이쪽을 잘 아실 것 같아서요. 부탁드립니다.:)--Reiro (토론) 2012년 3월 10일 (토) 21:12 (KST)

안 바쁘세요?

편집장 님에게 조임 당하지는 않으시는지. ㅎㅎ. 이 시간대에 편집 기록이 있길래 잠깐 들렀다 갑니다. 통합후보 명단은 참... 인생사 새옹지마라는 생각을 하게 만드네요. -- 클라시커 (토론) 2012년 3월 19일 (월) 15:39 (KST)

결과중심주의라서 ㅎㅎ 기사랑 관계없이 통합진보당 후보를 각개분석해 봤는데, 지역구 6~8명 정도, 비례 8~10명 정도 될 것 같습니다. 진보신당이 1석 만든다 해도 꿈에 그리던 '교섭단체'는 어려울 것 같네요. 14명 정도 당선된다고 보는게 현실적이겠어요. adidas (토론) 2012년 3월 19일 (월) 15:52 (KST)

약간 뜬금없지만서도....

파일:JJW.JPG보고 생각난 건데 혹시 이 분과도 평소에도 자주 만나시나요? 그냥 궁금해서요:)--Reiro (토론) 2012년 3월 21일 (수) 23:34 (KST)

기자끼리 자주 만날 일 없죠^^.. adidas (토론) 2012년 3월 22일 (목) 15:13 (KST)

틀:대한민국의 정당에 기여하신 분이므로 여쭤봅니다.

해당 틀에 창조한국당과 국민생각을 줄 그어진 채로 원내정당에 포함시키며 원외정당에는 진보신당 등을 줄 그어진 채로 포함시키는 것에 대해 어떻게 생각하십니까? --지식공유자 (토론) 2012년 5월 5일 (토) 00:47 (KST)

사실 지금 틀이 맞지 않죠.. 아직은 18대를 기준으로 의석수를 표시해야겠죠.. 그냥 19대 국회 개원하면 문제가 없어질 것입니다. adidas (토론) 2012년 5월 5일 (토) 01:05 (KST)

의석수는 18대 기준으로 해야 합니다. 그러나 이미 등록 취소된 창조한국당, 국민생각을 정당에서 지우는 것에 대해서는 어떻게 생각하시나요? (사용자토론:Idh0854 참조) --지식공유자 (토론) 2012년 5월 5일 (토) 01:07 (KST)

원칙적으로 치면 원외정당은 모두 지우고, 원내정당 중 취소된 곳의 의석은 무소속을 표기해야겠죠. 사실 4년에 한번 있을만한 사안이고, 그리 중요한 일도 아닌데 지루하게 논의가 되는 것 같아서 한발 뺀 상황입니다. 가람님 토론란을 보니 (누구의 책임인지는 묻고 싶지 않고) 말싸움으로 진행되고 있습니다. 틀 토론란에 안건을 올리셔서 원칙으로 확정하는 과정이 필요하다고 봅니다. adidas (토론) 2012년 5월 5일 (토) 01:11 (KST)

저도 같은 생각입니다. 가람님께서 공식적인 것들을 많이 무시하고 계셔서 좀 그렇네요. --지식공유자 (토론) 2012년 5월 5일 (토) 01:14 (KST)

그런데 틀토론은 가람님만 의견을 내고 계시네요. 가능하면 틀토론에서 의견을 내 주셨으면 합니다. adidas (토론) 2012년 5월 5일 (토) 01:15 (KST)

알겠습니다. --지식공유자 (토론) 2012년 5월 5일 (토) 01:40 (KST)

위키백과 공동편집 행사 참석 요청

안녕하세요. 다음주 토요일(6월 2일) 오후 2시에 국립중앙도서관에서 어르신들을 모시고 공동편집 행사를 진행할 예정입니다. 어르신들께서 역사에 관해 많은 관심을 가지고 계십니다. 역사에 관심있는 위키백과 편집자 분들의 도움이 필요합니다. 공동편집 행사에 도우미로 참여해주시면 큰 도움이 될 것 같습니다. 위키백과:함께 편집하기를 참조해주시면 감사하겠습니다.땅콩샌드 (토론) 2012년 5월 27일 (일) 09:48 (KST)

안녕하세요.

안녕하세요? 처음 위키백과에 와서 기여를 했을 때, 귀하께 저명성 지침을 지적받았었던 적이 있었지요. 절 기억하시려나 모르겠습니다. 드리고자 하는 말씀은 이게 아니라, 기자 일을 하신다고 들었습니다. 혹 법 쪽으로 잘 아시는지요? 아니면 법 쪽으로 자문을 구할 수 있거나, 혹은 답변을 해 주실 수 있나요? 이러한 실례되는 말씀을 드리는 이유는, 최근 김일성과 관련한 틀 때문에 삭제 토론이 벌어지고 있기 때문입니다. 위키백과의 면책조항에 따르면 틀 생성자 본인의 책임입니다. 하지만 이 틀이 국가보안법과 관련해서 어떠한 문제를 일으킬 수 있는지 정확히 알 수가 없습니다. 위키백과는 대한민국 법에 따르지 않지만, 위키백과 사용자는 대한민국 법에 따른다고 들었습니다. 제가 법 쪽은 아예 잘 몰라서, 이러한 틀이 어떤 영향을 미치고, 어떤 여지가 있는지 잘 모르겠습니다. 위키백과에 아무런 해가 되지 않는다면 다행이겠지만, 괜한 보수단체의 구실이 되어 위키백과에 '참고인'으로 경찰이 출석을 부탁하는 일이 벌어질까 두렵습니다. 이러한 일이 벌어질 수도 있는지 잘 알지 못합니다. 앞으로 돌아가서, 혹 법 쪽으로 잘 아시거나, 자문을 구하실 수 있으신지요? --Sotiale (Talk·Contribs) 2012년 7월 3일 (화) 23:32 (KST)

안녕하세요. 일단 어떤 일인지 좀 확인을 해봐야 하겠습니다. 그리고 제가 법과는 인연이 좀 없어서 현재 상황에서는 도와드리기는 힘들 것 같습니다. 다만 법대 대학원에 다니는 친구 등을 통해 구체적인 사안에 대해서 문제가 발생하면 도움을 드릴 순 있을 듯 합니다. 아울러 최근의 판례는 명백히 북한을 찬양 고무할 목적으로 특정한 내용을 확산시킬 때에만 적용되고 있으니 (김어준) 식으로 쫄지 않는 것이 제일 중요하지 않을까 생각합니다. 최근 몇가지 판례를 소개해 드립니다. 인공기와 김일성, 김정일 사진을 '소지'만 하고 있다면 무죄 이적표현물 단순소지는 무죄 친북내용의 서적을 인터넷 판매해도 무죄 김일성 동상을 참배해도 무죄 이적표현물을 회원들에게 '나눠주면' 유죄

판례를 보시면 두 가지 점이 중요한데 1. 북한을 찬양할 '목적'이 있는지, 2. 이적표현물을 '배포'하였는지 여부가 유무죄를 가름함을 알 수 있습니다. adidas (토론) 2012년 7월 3일 (화) 23:44 (KST)

기여내역을 보니 100범님이 만드신 틀이 문제인 것 같은데, 평소 100범님의 행적으로 볼 때 김일성을 찬양하고자 한 목적이 없는 것은 당연하고, 단순히 틀을 만들었을 뿐이지 '이 틀을 붙입시다'라는 식으로 배포하지도 않았기 때문에 별 문제는 없을 듯 합니다. 저도 의견 남깁니다 adidas (토론) 2012년 7월 3일 (화) 23:46 (KST)

문제가 없다면 다행입니다. 도움을 주셔서 감사합니다. :) --Sotiale (Talk·Contribs) 2012년 7월 3일 (화) 23:52 (KST)

알찬 글 해제 토론

위키백과:알찬 글 후보/해제 토론/대한민국의 기자실과 기자단 (3)에 많은 의견 부탁드립니다 :) --관인생략 토론·기여·메일 2012년 7월 29일 (일) 09:53 (KST)

통합 이후의 분파는 새로운 문서를 만들어야 한다.

국민참여당은 통합진보당이 통합한 주체며, 이미 정당 해산이 된 정당입니다. 앞으로 신당권파로 불리는 참여계는 국민참여당의 해산 이후에 활동하게 되는 겁니다. 엄연히 다른 존재구요. 일단 토론을 열겠습니다. 님의 논리대로라면 NL은 민주노동당에 속해야 하는것인가요? 이미 언론에서 '참여계'의 명칭을 사용하고 있습니다. 그들 대부분은 개혁당에서 시작해 국민참여당이라기 보다는, 이미 친노무현 세력 중 일부인 계파라고 보는 것이 맞습니다. 국민참여당의 당명 공모때 열린우리당도 있던 것을 생각해본다면요. 앞으로 진보정당에서 활동하게 될 이 계파에 대한 기록을 적어야 할 문서가 필요합니다. --Mctomy (토론) 2012년 8월 14일 (화) 13:17 (KST)

제가 보기에는 참여계 등 통진당 혁신파는 조만간 신당 창당을 할 것이고, 그 때 적으면 될 일 아닐까요? 특정 정당의 '계파'를 다른 문서로 만드는 예시는 없습니다. 친이계, 친박계 넓게 보아 새누리 민정계, 민주계(범상도동계) 문서는 없지요. 민주당도 마찬가지로 동교동계, 친노계, 김근태계 등 계파가 있고 독자적인 활동을 하지만 새롭게 문서를 만드는 사례는 없습니다. 아울러 참여계 당원들도 자신들끼리 회의를 할 때는 '국민참여당 출신 모임'이라는 식으로 표현하고 있음을 유념해 주시기 바랍니다. adidas (토론) 2012년 8월 14일 (화) 17:09 (KST)

KPOV

19대 총선 문서는 명백히 KPOV적인 것으로서, 백:아님#국가에 위배되는 내용입니다. --가람 (논의) 2012년 8월 15일 (수) 00:44 (KST)

그렇군요. 하지만 북한->조선민주주의인민공화국으로 넘어가는 것처럼 편집의 편의를 위해 저정도는 남겨두는 것도 괜찮을 것 같습니다만. 이 부분은 나중에 여유가 생기면 토론을 해보도록 하지요. adidas (토론) 2012년 8월 15일 (수) 00:48 (KST)

그것과는 상황이 다릅니다. 공화정을 하는 나라면 대체적으로 총선이 있고, 19대 총선이 있었던 나라들도 여럿 존재합니다.(가장 대표적인 예가 프랑스) 이러한 상황에서 그 중에서 하나인 대한민국의 총선이 대표되어야 할 이유는 없지요. --가람 (논의) 2012년 8월 15일 (수) 01:11 (KST)

19대 총선은 여러 나라에서 열아홉 번째로 치른 선거이니까 "대한민국의 19대 총선"만을 의미해서는 안 된다는 가람 님의 의견에 동의합니다. KPOV를 피하기 위해서, "동음이의어" 처리를 하고, 그 본문 내용 중에 대한민국 19대 총선으로 이동할 수 있는 링크를 걸어두는 것이 어떨까요? -- 아사달(Asadal) (토론) 2012년 8월 15일 (수) 11:16 (KST)

뭐 저는 편집의 편의성 차원에서 말한 것이어서... adidas (토론) 2012년 8월 15일 (수) 17:49 (KST)

예, 그런 취지였군요. '19대 총선'에 대해서 지금처럼 그냥 삭제하는 것보다는 '대한민국 19대 총선'으로 넘겨주기 처리하는게 편리한 건 사실입니다. 하지만 어짜피 KPOV 이야기까지 나왔으니, 이번 기회에 19대 총선 문서를 '동음이의어' 처리하고, 그중 첫번째 줄 내용을 '대한민국 19대 총선'으로 링크를 걸어주는게 어떨까요? -- 아사달(Asadal) (토론) 2012년 8월 15일 (수) 18:16 (KST)

오랜 시간이 지났으나, 제 의견에 아무 답변이 없군요. "무응답=동의"인 것으로 간주하고, 제가 직접 "넘겨주기" 처리를 했습니다. 참고하세요. -- 아사달(Asadal) (토론) 2012년 10월 8일 (월) 10:53 (KST)

인용 틀

의견 안녕하세요. 예전부터 기여하시는 것을 보고 말씀드리고 싶었던 것이 있었는데, 출처를 다실 때 웹 주소를 그대로 옮기시지는 마시고 적절한 인용 틀을 사용해주셨으면 합니다. 웹 주소가 그대로 노출된 주석은 보기가 않좋더라고요 :) --천리주단기 (토론) 2012년 8월 25일 (토) 01:54 (KST)

• <ref>{{웹 인용|url=|제목=|저자=|출판사=|작성일자=|확인일자=}}</ref>
• <ref>{{뉴스 인용|제목=|url=|저자=|출판사=|작성일자=|확인일자=}}</ref>
• <ref>{{서적 인용|저자=|제목=|꺾쇠표=예|연도=|출판사=|쪽=|id=}}</ref>
• <ref>{{저널 인용|저자=|날짜=|제목=|저널=|권=|호=|쪽=|id=|url=|확인날짜=}}</ref>

직장생활 등의 이유로 긴 시간 기여하기 어렵습니다. 일일히 다 달아줄 수 있으면 좋겠지만 다른 기여자님의 도움을 받을 수 있으면 좋겠습니다. 그동안 url링크를 주로 주석으로 달았는데 가능하면 정확히 달도록 하겠습니다. adidas (토론) 2012년 8월 27일 (월) 13:02 (KST)

Pudmaker님을 중재위원으로 추천합니다.

위키백과의 중재위원을 뽑는데~ 차갑더라구요. 선거열기를 못느끼겠네요 (?) 저야 아직 새내기이고! Pudmaker님이 초기에 매우 부드럽게 대해주셨던 걸로 기억합니다. 이번에는 중재위원으로 나가보심이 어떠실까요? ^^! --Mctomy (토론) 2012년 10월 1일 (월) 19:14 (KST)

뭐 나쁠 것은 없지만 실제로 그 역할을 할만한 시간적 여유가 없을 듯 합니다.. adidas (토론) 2012년 10월 2일 (화) 13:03 (KST)

압박 추천에 응하지 않는 건가요?? --Mctomy (토론) 2012년 10월 2일 (화) 19:17 (KST)

물리적으로 할 수가 없기 때문에 ㅠㅠ 개인적으로는 중재위원이라는 존재 자체에 회의를 갖고 있기도 하고요. adidas (토론) 2012년 10월 3일 (수) 18:55 (KST)

그렇다면 중재위원을 하고 싶지 않으신건가요? 저는 개인적으로 Pubmaker님 정도면 충분히 자격이 있다고 봅니다. 저도 사실 중재위원이라는 도구(기구) 에 대해서 회의적이지만, 그렇게 되지 않는다면 관리자들만의 위키백과가 되는 것 같아서요. 물리적으로 할수가없다는 것은 제가 직접 추천해드려도 된다는 말씀이시지요? 추천하겠습니다. 한번 위키백과를 위해 뛰어주세요 --Mctomy (토론) 2012년 10월 5일 (금) 11:20 (KST)

충분히 역할을 소화할 시간이 없습니다 ㅠㅠ adidas (토론) 2012년 10월 5일 (금) 13:29 (KST)

다음에 도전해주세요! --Mctomy (토론) 2012년 10월 7일 (일) 00:14 (KST)

그래도 좋게 보아 주셔서 감사합니다^^.. adidas (토론) 2012년 10월 7일 (일) 00:17 (KST)

토론에 남겨주신 대왕의 꿈 관련 의견

해당 문서가 역사를 주제로하는 문서도 아니고 드라마 문서인데 위키백과 지침에서 미래를 추측하지마라고 소개하고 있는거처럼 현재 출연은 커녕 캐스팅도 되지않은 배역을 미정이라는 불필요하다고 보여진다고 생각됩니다. 또 특별출연 부분에 태진아 경우 태진아 씨가 출연한다는 기사만 있지 아직 드라마에서 미출연은 물론 배역 이름도 알려지지 않은 걸로 있습니다. 그리고 등장인물 소개 부분은 소개가 없는것도 있고해서 정리했습니다.--112.162.125.116 (토론) 2012년 10월 9일 (화) 15:37 (KST)

분량의 제한이 없는 위키백과에서는 가능한한 자세하게 소개해 주는 것이 좋습니다. 애초에 배역에 대한 소개가 없었으면 모르되, 누군가가 애써서 기여한 내용을 일부러 지울 이유는 없을 것 같아 되돌렸던 것입니다. 물론 잘못된 부분(추측성인 부분)은 고쳐야겠지만요. adidas (토론) 2012년 10월 9일 (화) 15:41 (KST)

토론:대왕의 꿈에서 삭제 대한 논란 부분를 토론하시길 바랍니다.--황제숙종 (토론) 2012년 10월 12일 (금) 23:15 (KST)

파일:JJW.JPG의 저작권 정보를 명시해 주세요!

안녕하세요, Pudmaker님! 위키백과에 파일:JJW.JPG을 기여해 주신 점 대단히 감사드립니다. 하지만 업로드해 주신 파일이 저작권 정보가 명확하지 않아, 올려주신 파일의 저작권 정보를 명시해 주시기를 부탁드리려고 찾아왔습니다 :-)

파일의 설명이 없는 경우, 틀:파일 정보를 참고하시어 파일에 대한 정보를 기입하여 주세요. 파일에 대한 저작권 틀에 대해서는 위키백과:그림의 저작권 표시를 참고하시면 쉽게 원하시는 틀을 찾을 수 있답니다. 해당 파일을 직접 제작하신 것이 아닌 경우는, 한국어 위키백과에서 사용할 수 있는 파일인지 꼭 확인해 주셔야 해요. 위키백과에서는 상업적 이용이 가능해야 하고, 수정 및 재배포가 가능한 파일만 사용하실 수 있습니다. 일반적으로 카페, 블로그에 있는 사진들이나 여러 웹 사이트의 사진들은 저작권이 존재하거나 상업적 이용, 수정 및 재배포가 불가능한 경우가 많으므로, 저작권을 한 번 더 확인해 주세요.

정확한 출처가 밝혀지지 않는다면, 소중하게 기여해주신 파일이 삭제 정책에 따라서 삭제될 수 있습니다. 저작권에 대해서 이해가 쉽지 않고 어려워 도움을 요청하고자 하실 때에는, 위키백과:질문방에 오셔서 다른 참여자들의 도움을 요청하실 수 있답니다. 마지막으로, 위키백과에 귀하의 소중한 기여를 해 주셔서 감사합니다! --Sotiale (토론) 2012년 10월 16일 (화) 11:12 (KST)

고쳤습니다~ adidas (토론) 2012년 10월 16일 (화) 11:46 (KST)

새로운 버전을 올리는 것은, 파일을 바꾸는 것이고, 저작권을 바꾸려면, 일반 문서와 동일하게 편집 버튼을 눌리시면 됩니다. --가람 (논의) 2012년 10월 16일 (화) 11:47 (KST)

반스타를 드립니다

	스페셜 반스타
	위키백과 중재위원회 선거에 참여하신 사용자:Pudmaker님께 이 반스타를 드립니다. —라노워엘프 푸르게 (토론) 2012년 11월 5일 (월) 12:00 (KST)

Marry Christmas~ Pudmaker!

크리스마스까지 2일 남았네요~! 메리 크리스마스, Pudmaker님 ^^
※참고: 이 메세지는 봇이 전달한 크리스마스 편지(?)입니다.
토론에 방해가 된다면, 편집을 취소하여 메세지를 삭제하여 주세요.
크리스마스까지의 D-day는 자동으로 계산되어 날짜가 떨어집니다.
단, 12월이 지나면.. 정확도에 대해서 면책이 됩니다(?)