사용자토론:Ykhwong/보관 문서/3

스페셜 반스타를 드립니다~

		스페셜 반스타
		위키백과에서 꾸준히 좋은 기여를 해주신 Ykhwong님께 감사의 표시로 반스타를 드립니다.

Ş.ßULLET. 2008년 8월 9일 (토) 22:29 (KST)

아, 감사합니다, S.BULLET님. 이제서야 보았네요. :) --ted (토론) 2008년 8월 9일 (토) 23:15 (KST)

이런 -> 이러한

이런 불필요한 편집을 애써 하시는 이유가 궁금합니다. 그밖에도 다른 사소한 편집이 많던데 오히려 더 어색해지는 경우가 있습니다. --시간 파리 (토론) 2008년 8월 10일 (일) 12:16 (KST)

"이런->이러한"은 제 주된 편집이 아닙니다. 그러나 "쓰여진다->쓰인다"로 고치거나 "~에 의해 ~되어진다"식의 수동태를 능동태로 바꾸는 작업을 하고 있습니다. --ted (토론) 2008년 8월 10일 (일) 12:18 (KST)

주제에서 좀 벗어났지만, '쓰여지다'를 보고 문득 생각난 건데, '씌여지다' 같은 삼중 피동형도 있습니다. '씌여지다'를 풀면 '쓰이이어지다'가 되는데 이를 모르는 어떤 무식한 사람들은 '씌여지다'라는 이상한 표현을 쓰고 있죠. ―첫밗 (토론) 2008년 8월 10일 (일) 12:21 (KST)

그렇군요, 모두들 관심 주셔서 감사합니다. 일단은 충분한 시간을 갖고 문장을 읽으면서 번역투나 어색한 부분들을 바로잡으려고 합니다. 또, 한국어 문장에는 쉼표를 많이 쓰지 않는 것이 보통이지만 너무 많은 쉼표가 있으면 쉼표를 어느 정도 제거하는 것도 제가 하는 일들 가운데 하나입니다. --ted (토론) 2008년 8월 10일 (일) 12:24 (KST)

"그런"도 잘못된 표현의 하나라고 생각해서 수정 중이십니까? --시간 파리 (토론) 2008년 8월 10일 (일) 22:22 (KST)

아닙니다. 그것이 마음에 들지 않으시면 돌리셔도 됩니다. 그것은 문서 편집기를 통해 여러 편집을 함께 하는 과정 중에서 일어난 일입니다. --ted (토론) 2008년 8월 11일 (월) 00:18 (KST)

그런->그러한의 변경 편집건이 한 두건도 아닌데 전부 다 그런 겁니까? --시간 파리 (토론) 2008년 8월 11일 (월) 09:11 (KST)

2~3 건 정도의 문서가 그러했던 것으로 기억합니다. 저는 "그런"으로 쓰든 "그러한"으로 쓰든 관심이 없으며 이는 저의 편집 취향과 전혀 관계가 없습니다. "그런"을 "그러한"으로 고치는 것이 시간 소모적인 것임에 동의합니다. 전부 다 그렇다고 말씀하시니 섭섭하네요. 문서 편집기를 사용할 때 일어났던 일이라고 말씀드렸지만 그래도 오해하셨으면 죄송하고요. 앞으로 이런 일은 없도록 하겠습니다. --ted (토론) 2008년 8월 11일 (월) 21:53 (KST)

지속경영인증사(CSO)

안녕하세요.

제가 다니고 있는 연구원에서 진행 중인 과정을 올린 것으로 저작권 상에 문제는 없는 것으로 알고 있습니다.

하여 편집 상의 문제가 아니라면 삭제 신청을 취소하여 주시면 감사할 듯 싶네요. -- -- 이 의견을 작성한 사용자는 Roamings (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

지속경영인증사(CSO: Certified Sustainability Officer) 문서는 표제어부터 잘못되었습니다. "지속경영인증사"라는 표제어 하나만으로 해결될 것을 굳이 괄호까지 써가며 표기할 필요는 없습니다. 괄호를 적는다면 기본적으로 한국어 위키백과에서는 괄호 옆에 공간이 있어야 합니다. 편집 지침을 말씀드린 것도 그때문이고요. 저작권을 떠나서, 내용을 가져오실 때에는 그대로 가져오지 마시고 어느 정도 정리를 해서 출처와 더불어 글을 추가해 주시기 바랍니다. 백:출처 밝히기도 참고하세요. --ted (토론) 2008년 8월 12일 (화) 17:19 (KST)

의견 잘 받아 보았습니다. 얘기해 주신 대로 표제어 뒤에 공란을 남겨두었고, 출처또한 써 넣었습니다. 부족한 게 더 있는 지 알려주시면 감사하겠습니다. -- Romaings (토론) 2008년 8월 12일 (화) 17:51 (KST)

기존의 문서들의 표제어는 아직 수정되어 있지 않습니다. 아예 새로 문서를 작성하시고, 작성하실 때 지속경영인증사와 같이 뒤에 괄호로 표기하지 마십시오. 궁금한 게 있는데 저명성 여부에 대해서 말씀해 주실 수 있나요? 이것이 대중에게 널리 알려져 있나요? --ted (토론) 2008년 8월 12일 (화) 18:49 (KST)

레빌소프트는 여러 개발자들이 만들고 있는 공동체 소프트웨어 개발 사이트이며 회사가 이님니다.

레빌소프트는 여러 개발자들이 만들고 있는 공동체 소프트웨어 개발 사이트이며 회사가 이님니다. -- seung jun yu (토론) 2008년 8월 13일 (수) 02:37 (KST)

회사냐 아니냐가 중요한 것이 아닙니다. 단체도 백과사전에 올라올만큼 중요성이 있다면 올라가야겠지요. 지금 저는 저명성에 대해 이야기하고 있는 것입니다. 좀 더 이해를 돕기 위해 링크를 드리겠습니다. → 위키백과:저명성을 읽어 보세요. --ted (토론) 2008년 8월 13일 (수) 02:39 (KST)

오랜만이네요

그동안 잘 지내셨나요. 제가 지난 2주 활동 못한 이유는 캠프때문이고요. 어쨌든, 저 없는 사이 화폐 프로젝트가 많이 뒤쳐진 것 같은데 같이해도 될까요? 물론 지금은 자야되서 안되지만 오전 몇시에 가능하세요? 전 시간 자유롭습니다.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 8월 18일 (월) 00:50 (KST)

오랜만입니다, 형주님. 위키백과의 기여는 자발적인 것이지, 의무적인 것이 아니니 시간에 얽매일 필요는 없다고 봅니다. 내일은 시간이 어떻게 될 지 모르겠네요. 아침에는 잠을 잘 수 있습니다. --ted (토론) 2008년 8월 18일 (월) 01:13 (KST)

Ykhwong님, 미국 입니까?--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 8월 18일 (월) 01:26 (KST)

아니요, 여기는 한국입니다. --ted (토론) 2008년 8월 18일 (월) 01:27 (KST)

그런데 들어오시는 시간이 주로 새벽이시네요--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 8월 20일 (수) 01:57 (KST)

네, 오늘 용산 갔다오다 보니 때가 늦어져서 그렇게 되었네요. :) --ted (토론) 2008년 8월 20일 (수) 01:59 (KST)

내일은 아침에 가능하죠? 자야되서(어이 새벽 2시 1분이네. -_-)--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 8월 20일 (수) 02:01 (KST)

안타깝지만 일이 있어서 새벽에 청주로 내려갑니다. --ted (토론) 2008년 8월 20일 (수) 02:02 (KST)

그러면 언제 가능하세요?(저는 내일 혼자서 해봐야죠)--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 8월 20일 (수) 02:10 (KST)

글쎄요, 확답을 드리기 어렵네요. 20일 저녁(9~10시 이후)에는 특별한 일이 없으면 반드시 일찍 오도록 하지요. --ted (토론) 2008년 8월 20일 (수) 02:13 (KST)

고맙습니다.(내일 봐요!)--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 8월 20일 (수) 02:14 (KST)

irc로 오세요

--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 8월 18일 (월) 21:05 (KST)

--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 8월 20일 (수) 01:18 (KST)

--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 8월 21일 (목) 21:37 (KST)

--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 8월 26일 (화) 21:46 (KST)

--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 8월 28일 (목) 23:45 (KST)

들어왔는데 안 계시네요. 곧 하드 디스크를 포맷하고 새로 프로그램들을 설치할 예정이라 얼마 대화를 못 할 것 같습니다. --ted (토론) 2008년 8월 28일 (목) 23:50 (KST)

--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 8월 29일 (금) 20:09 (KST)

--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 9월 1일 (월) 20:58 (KST)

--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 9월 13일 (토) 22:03 (KST)

질문

궁금해서 그럽니다만 Ykhwong님은 무슨 취미를 가지고 계시나요?--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 8월 21일 (목) 22:18 (KST)

번역도 좋아합니다만 컴퓨터 관련 분야에 관심이 있습니다. 대화방에서 말씀 드리지 않았는지요? :) --ted (토론) 2008년 8월 23일 (토) 18:33 (KST)

그렇군요.(irc로 컴온!)--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 8월 23일 (토) 18:33 (KST)

irc에 들어오세요. 개인적인 이야기를 하고 싶습니다만...--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 8월 23일 (토) 19:36 (KST)

오늘은 IRC에 들어가지 않겠습니다. --ted (토론) 2008년 8월 23일 (토) 21:23 (KST)

화폐 프로젝트 시작해도 될까요?

사용자:이형주/짐바브웨 달러를 개인적으로 같이 하고 싶습니다만 괜찮습니까?--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 8월 23일 (토) 21:21 (KST)

오늘은 프로젝트에 참여하지 않겠습니다. --ted (토론) 2008년 8월 23일 (토) 21:23 (KST)

내일은 가능하세요?--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 8월 23일 (토) 21:24 (KST)

저녁에 참여할 수 있을 것 같습니다. :) --ted (토론) 2008년 8월 23일 (토) 21:29 (KST)

음, 저녁 한 몇시쯤 이죠?--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 8월 23일 (토) 21:31 (KST)

요즘은

님 주로 활동 시간이 오후 8시 이전이나 새벽 늦게네요. 피곤하시지는 않은지?(저도 새벽에 가끔 합니다만) (학교가야 하는 중2 인데 새벽에 뭐하는...) 그리고 부탁드릴께 있습니다만 제가 없는 시간에 사용자:이형주/짐바브웨 달러 도와주실수 있나요?--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 8월 28일 (목) 01:35 (KST)

네, 알겠습니다. 저도 요즘 피트니스 클럽에 가느라 인터넷에 늦게 접속하게 되네요. --ted (토론) 2008년 8월 28일 (목) 01:38 (KST)

주말에

저는 아무 시간도 괜찮습니다만(단 새벽은 제외) 아침에 하면 좋겠는데요. (토요일, 일요일에) 몇시쯤 시간이 되세요?--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 8월 30일 (토) 00:10 (KST)

지금 시간이 되십니까?--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 8월 30일 (토) 21:29 (KST)

아니요, 강요하지 말아 주세요... :) --ted (토론) 2008년 8월 30일 (토) 21:40 (KST)

알겠습니다.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 8월 30일 (토) 21:46 (KST)

대모

전체적으로 문장 손보신건 감사합니다만, 개론의 마지막 부분에서 CITES는 국제기관이 아니라 국제조약입니다. 이부분만 되돌려 놓았습니다.%%스톰대박 %·% 2008년 8월 30일 (토) 12:49 (KST)

아, 감사합니다. 근데 제가 그 부분에 손을 댄 적이 있나요? 제가 국제조약을 국제기관으로 바꾼 역사를 아무리 봐도 찾지 못하겠습니다. --ted (토론) 2008년 8월 30일 (토) 17:08 (KST)

일본사 문서 정리, 도움이 필요하시면 저에게 부탁하세요.

제가 일본사도 편집해서요 캬캬; S.BULLET. (토론) 2008년 9월 11일 (목) 16:11 (KST)

아, 감사합니다. 오랜만이네요. 글이 너무 많이 올라와서 일단 삭제 신청하기는 했는데 틀을 떼고 손을 봐 주시면 감사하겠습니다. 일본사 쪽에 자신이 있지는 않습니다. :) --ted (토론) 2008년 9월 11일 (목) 16:12 (KST)

아 그렇다면, 삭제 신청은 기각해주시고, 저에게 맡겨주세요. 저번에도 저 분이 올리신 글을 제가 정리했거든요. S.BULLET. (토론) 2008년 9월 11일 (목) 16:13 (KST)

그러시면 좋고요. 감사합니다, S.BULLET님. :) --ted (토론) 2008년 9월 11일 (목) 16:18 (KST)

혹시 지금 IRC 채널로 오실 수 있나요? 제 힘만으로는 힘들어서, Ykhwong님과 협업하고 싶습니다. S.BULLET. (토론) 2008년 9월 11일 (목) 16:27 (KST)

아, 제가 지금은 협업할 수 없는 상황입니다. 다음에 합시다. --ted (토론) 2008년 9월 11일 (목) 17:49 (KST)

선박

위키백과에 선박 관련 틀 없나요? 이거 선박 관련 틀이 없으면 작업이 좀 어려울지도... S.BULLET. (토론) 2008년 9월 12일 (금) 03:29 (KST)

일본 선박 쪽 말씀하시는 것인가요? 선박 관련 틀이 있으면 어떠한 도움이 되나요? --ted (토론) 2008년 9월 12일 (금) 03:34 (KST)

Mirejet님이 생성하신 문서들 중에 배 문서들도 많아서요...그 문서들에 들어갈 틀이 있어야 할 것 같네요. S.BULLET. (토론) 2008년 9월 12일 (금) 03:37 (KST)

일본어 위키백과에는 없는 선박 관련 문서들도 올리시고 계시니 힘든 점이 많네요. 일본항공모함과 같은 틀을 번역하든지 일본 해군 선박 목록 등으로 목록을 만들어서 선박 파악을 쉽게 하는 것도 고려해볼만 합니다. --ted (토론) 2008년 9월 12일 (금) 03:48 (KST)

지적감사합니다.

천주교와 성공회 신학사전들을 찾아보니 두 분 말씀대로 예전과 예배는 다르더군요. 지적 감사합니다.--Logosblf (토론) 2008년 9월 17일 (수) 22:16 (KST)

아닙니다. 자세한 정보 찾으면 알려 드리겠습니다. :) --ted (토론) 2008년 9월 18일 (목) 00:05 (KST)

HDTV 문서 훼손 복원에 관하여

안녕하세요? 위키 초보입니다. 제가 수정한 문서를 다시 원위치 시키셨더군요. 아직 위키의 절차나 일반적인 등록 절차를 잘 몰라 여쭙니다. 9월 경 HDTV에 관한 내용 중, 오기가 있어 제가 로그인 없이 수정했습니다. 이후, Ykhwong님께서 원위치 시키셨는데, 어떻게 해야 이를 다른 사람들이 문서 훼손으로 오인하지 않고 수정할 수 있을까요? 제가 수정한 근거는, hdtv 표준 문서인 smpte 274m 에 근거하여 수정하였습니다. (영문판 wikipedia도 오기되어 있습니다. hd표준인 smpte 274m/296m에 근거하지 않거나 그에 반하는 내용들이 표에 기재되어 있습니다.) 물론, 이 주제에 특별히 관심을 가지는 것은 제가 이 직종의 개발부서에 일하고 있기 때문입니다. 저는 방송용 장비 개발 업체에서 근무하고 있어, 해당 표준을 엄격히 따르고 있습니다. (물론, 해당 근거와 함께) 제가 해당 근거를 표시하지 않아서 원위치 시키신것인지, 아니면, 수정 전 어떤 토론 절차가 필요한 건지, 알고 싶습니다. 저희 직원들이 wikipedia에서 도움을 많이 받는데, 한글판은 너무 빈약해서, 틈틈히 이를 개선해 나갈려고 합니다. 좋은 방향을 제시 부탁드립니다. 감사합니다.--이창준 (토론) 2008년 9월 18일 (목) 00:21 (KST)

일단 위키백과에 관심 주시고 문서를 수정해 주신 것에 대해 감사합니다. 제가 문서 훼손으로 오해하고 되돌렸습니다. 오해가 있었던 것 같은데 사과 드립니다. 또, 제가 일단 해당 표는 영어 위키백과에서 가져온 뒤에 번역한 것임을 알려 드립니다.

제가 알기론 일단 HDV급 캠코더는 1920x1080 해상도를 지원하지 않고 1440x1080 해상도(1080i)를 지원하여 테이프 등의 매체에 녹화됩니다. (제가 갖고 있는 카메라로) 그러나 비디오 포맷으로 사용할 때 (텔레비전 등에서 이용하게 될 때) 1920x1080으로 업스케일링하는 것으로 알고 있습니다. 그런데 1920x1080이라는 문구를 삭제하셨기에 문서 훼손으로 생각하여 되돌렸습니다. 혹시 정확한 정보가 있으시면 그 정보를 구할 수 있는 링크를 제시해 주실 수 있으신가요? --ted (토론) 2008년 9월 18일 (목) 00:31 (KST)

안녕하세요, 영문판 wiki에서 번역하신 것은 알고 있었습니다. 또한, 지금도 영문판이 틀려 있는 상태이므로(정확히는 무질서한 상태), 오해하실만했습니다. 일단 말씀하신 HDV에 관한 기술적인 스펙은 맞습니다만, 주제어인 HDTV를 벗어난다고 판단됩니다. 또한, 주제어의 HDTV의 [표준 해상도]를 논할 때, [표준]의 의미를 지니는 것은, 비디오 포맷 기초인, SMPTE 170M(SDTV), SMPTE 274M(1080i/p) SMPTE 296M(720p)에 관한 내용만이 그 해당 표준에 근거가 됩니다. ATSC는 HDTV의 송출에 관한 표준이구요. 다시 말해, hdtv의 주제가 hdv나 hdcam같은 이상한 쪽으로 빠져버렸다는 것이지요..

게다가, 네이티브 해상도라 한 부분도 사실상 판매되어지는 TV 중 일부 저가형에서나 볼 수 있던 패널의 해상도, 즉, 해당 상품의 성능 및 사양일 뿐, HDTV의 근간이 아닙니다. 바꾸어 얘기를 하면, 상기 3가지 문서중에는 그 어디에도, 1440x1080이나 1366x768, 1024x768 등의 숫자는 찾아볼 수 없습니다. HDTV를 논할 때는, HDV/HDCAM/PC XGA, WUXA등은 서브 카테고리로 넘어가야할 듯 합니다. 링크는 대부분의 표준문서가 온라인 공개가 아닌듯이 문서 자체가 온라인 비공개라 해당 링크가 없습니다. 단, 개인 적인 용도라면, 이메일로 개인적으로 보내드릴 수는 있습니다.

위키는 특히 이런 표준 기술 문서에 기반한 링크가 아쉽습니다. ITU-R 601, 709, CIE-15, ISO-10527, ISO-10526, SMPTE 전 시리즈... 등 모두 링크 금지니.... 링크를 제공할 수 없다면, 어떤 방법으로 가능할까요? 관련 문서는 모두 보유하고 있습니다. 일부는 표준 문서를 발급할 때, 회사명으로 전자 서명되어 있어서 공유조차 힘듭니다. (PDF 전자 서명 됨...)--이창준 (토론) 2008년 9월 20일 (토) 18:26 (KST)

HDTV가 "HDV", "HDCAM"과 관계가 없다고 할 수는 없습니다. 관련 내용이라면 추가할 수 있다고 생각합니다. 문제가 있다고 생각하시면 일단 수정해 주세요. 영어 위키백과 쪽에도 수정을 부탁 드립니다. 혹시나 영어 위키백과 쪽 문서에서 되돌리기가 있을 경우 이유가 역사에 나타나 있을 것이니 참고해 보세요. 또, 해당 문서를 수정하실 때에는 편집 요약칸에 그 이유를 간단히 남겨 주시기 바랍니다. PDF 문서 정도라면 내용이 많을 가능성이 있는데 전자 우편을 통해 개인적으로 보내주신다고 하시더라도 전 곧 군대를 가야하니 검토 시간이 충분치 않을 것이라 생각합니다. 저도 미국 대학교 쪽에 다니는 과가 방송과이며 방송 쪽에 관심이 상당히 있습니다. 방송 쪽에 대해 유용한 정보가 있다면 서로 공유하였으면 좋겠습니다. 창준님께서 앞으로 하시려는 수정은 특별한 이유가 없다면 되돌리지 않겠습니다. 의견 감사합니다. --ted (토론) 2008년 9월 20일 (토) 20:18 (KST)

제네시스

문서의 출처는 토론에 있습니다. 쓰긴 제가 쓴거죠. -_- --거북이 (토론) 2008년 9월 19일 (금) 12:15 (KST)

자신이 직접 쓴 글은 위키백과에 어울리지 않습니다. (다른 곳에서 자신이 직접 쓴 글이고 그것을 퍼온 것도 마찬가지로 문제가 됩니다) 백:독자연구의 의심을 받고 싶지 않으시다면 해당 글은 삭제하시기 바랍니다. 제 사용자 문서를 보셨나요? "당신은 신뢰할 수 있는 출처가 아닙니다"!!! 피터 가브리엘 문서도 마찬가지입니다. --ted (토론) 2008년 9월 19일 (금) 13:53 (KST)

어째 좀 원리주의적인 느낌이 드는군요. 인간이 쓴 글 중에 독자연구 아닌 것은 없습니다. 가능하면 개인성을 줄여보자는 취지의 원칙이 독자연구 금지인 것이지요. 저는 그나마 개인성이 적은 글을 한번 올려본 것 뿐입니다. 거기서 개인성은 함께 줄여나갈 수 있다고 생각합니다. 원칙을 너무 엄격하게 적용하면 함께 피곤해집니다. 개인성이 전혀 없는 백과사전이 있으면 제게 좀 알려주시지요. --거북이 (토론) 2008년 9월 19일 (금) 14:46 (KST)

위키백과에는 자신의 느낀 점이나 평가를 적는 곳이 아닙니다. 그것은 객관성을 결여시킬 수 있고 정확성을 떨어트릴 가능성도 배제할 수 없습니다. 개인성을 줄이는 취지의 원칙이 독자연구 금지라는 내용이 어디에 있나요? 위키백과에서는 다른 곳의 서적 일부를 인용하거나 그 인용을 바탕으로 이해하기 쉽게, 또는 백과사전에 맞추어 서술하는 것을 허용하며 이를 독자연구로 판단하지 않습니다. 또, 다른 링크에서 그대로 퍼온 글이 아니라 그 내용을 백과사전에 맞추어 편집했다면 그것도 독자연구로 보지 않습니다. 위키백과에서 개인적인 서술은 자유롭습니다. 다만 그것이 (다른 사람이 연구하였다든지 신뢰할 수 있는 정보가 포함된) 참조 자료를 바탕으로 서술했느냐가 관건입니다. --ted (토론) 2008년 9월 19일 (금) 14:55 (KST)

아마 참조 자료를 바탕으로 서술되었을 것입니다. 한 15년쯤 들어왔으니까요. 감상적 평가는 좀 들어있는데 일일이 빼지 못했습니다. 고쳐서 올렸으면 더 좋았겠다고 생각합니다. 그래서 타인의 협력을 기다리고 있습니다. 무엇이 문제인가요. --거북이 (토론) 2008년 9월 19일 (금) 15:08 (KST)

문제점은 이미 위에서 말씀 드렸습니다. 서술되었을 것이라는 추측성 답변은 제게 뒷받침할만한 어떠한 도움도 되지 않습니다. 15년쯤 들어왔다는 것은 15년 전부터 이제까지 참고하셨던 참조 자료를 머리 속에 떠올리시면서 쓰셨다는 말씀이신가요? 정확성을 위해서 참고 자료를 직접 눈으로 보고 그 자리에서 글을 쓰시기 바랍니다. 감성적 평가라고 판단되는 부분들을 발견하셨다고 말씀하셨는데 수고스럽더라도 일일이 빼 주시면 감사하겠습니다. --ted (토론) 2008년 9월 19일 (금) 17:07 (KST)

제네시스와 피터 가브리엘에 대해 15년정도 음악을 들어왔고, 참조 자료를 바탕으로 서술되었다는 것은 그 당시 확인할 수 있는 자료를 참고 했다는 것입니다. Ykhwong님의 의견대로라면 저는 집에 피터 가브리엘의 영어 전기가 있으니 그걸 일일이 읽어가면서 주석을 달아주거나 그게 아니면 쓰지 말거나. 간편하게는 영어 위키백과를 번역하거나. 이건가요. 저는 그런 태도가 위키백과를 계속 배타적인 공간으로 만든다고 생각합니다. 한국어 위키백과에 주석이 많이 달리는 시점도 오긴 올겁니다. 그런데 그 이전에 양적인 성장이 필요하죠. 그리고 사람 냄새도요. 현재는 이것저것 많이 부족합니다. --거북이 (토론) 2008년 9월 19일 (금) 17:27 (KST)

양적인 성장을 중요하게 여기시는군요. 그러나 저는 양적인 성장보다 질적인 성장을 중요하게 여깁니다. 또, 백과사전은 백과사전다워야 한다는 것도 제 주의입니다. 당시 확인할 수 있는 자료를 참고하셨다면 제발 그 자료를 문서 안에 밝혀 주세요. 위키백과에서는 그렇게 하라고 지침 등에서 지시하고 있습니다. 참고 자료가 전기문에 한정된 것은 아닙니다. 그렇다고 그게 아니라고 쓰지 말라고 말씀드린 적도 없고요. 또, 번역은 필수가 아니라 선택 사항입니다. 그게 쉬우면 그 방식도 좋겠지만 반드시 영어 위키백과의 문서를 따를 필요도 없고요. (단순히 다른 언어의 위키백과 문서를 번역했다고 해서 그 원본 문서는 출처가 될 수 없습니다. 다른 언어의 위키백과 문서는 신뢰할 수 있는 출처가 될 수 없기 때문입니다. - 참고 자료가 드러나 있다면 이야기는 달라집니다.) 위키백과를 배타적인 공간으로 만들려고 하는 것이 아닙니다. 다만 모든 곳마다 정해진 원칙이 있고 그 원칙에 따르라는 말씀을 드리고 싶네요. --ted (토론) 2008년 9월 19일 (금) 17:39 (KST)

원칙을 지키지 않겠다는 것이 아닙니다. 원칙이 너무 강압적으로 지켜지는 것은 힘들다는 얘기입니다. 자료를 밝히는 것은 중요한 일입니다. 논문도 그런걸 지향하지요. 그런데 가끔은 그것이 배보다 배꼽이 더 커지는 일로 발전할 수도 있습니다. 상업용 백과사전들에 각종 소스 밝혀진 것을 본 적 있으신가요? 대개의 상업용 백과사전들은 일 개인이 쓴 것들입니다. 많은 경우는 고작 석사정도 마친 자들이 쓰죠. 그렇다고 해서 그것이 백과사전이 아니라고 하나요? 그렇진 않거든요. 백과사전은 사회의 상식적 합의를 정리하는 공간입니다. 디드로가 지향했던 백과전서도 그랬고 위키백과도 저는 그런 방향이라고 봐요. 그런 의미에서 출처를 달고 엄밀성을 지향하는 것은 '좋은 태도'입니다. 학술논문이나 학술서적 밖에서 이렇게 엄밀성이 추구되는 것은 이전에는 없던 일이죠. 허나 여러번 말씀드렸듯 그것은 지향입니다. 지향은 강요되어서는 안됩니다. 저 역시 Ykhwong님의 지향을 존중합니다. 저도 지향하지요. 하지만 다른 방향에서의 발전을 지향하는 사람들도 존재합니다. 제가 보기에 위키백과의 방식은 일반인들에게 괴리감을 느끼게 하는 그 무엇이 분명 있습니다. 사실 그들은 위키문법만 봐도 쏠려하긴 하죠. 제 의도는 이미 아시겠지만 독자연구 금지라는 지향점이나 원칙은 중요하지만 그 원칙을 무조건 지키는 것만이 능사는 아니라고 생각합니다. 모두 읽지 않아 잘 모르겠습니다만, 짐보가 쓴 글에도 독자연구로 볼 수 있는 면을 발견 가능하지 않을까요. 그도 인간이니까요. --거북이 (토론) 2008년 9월 19일 (금) 18:40 (KST)

위키백과는 사전적 의미의 인쇄된 백과사전이 아니기에 일반적인 백과사전하고 다른 부분이 있습니다. (백:오해 참고) 출처를 밝힘으로써 위키백과의 신뢰성이 높아진다면 더할 나위가 없겠습니다. 제가 먼저 언급했던 독자 연구 이야기는 위키백과를 대상으로 했던 말이지, 다른 서적을 대상으로 말씀 드리려 한 것이 아닙니다. 아무튼 저랑 거북이님이 위키백과를 보는 관점이 달라서 이러한 의견이 오가는 것 같습니다. 제가 해당 문서들을 살펴보고 제가 정리할 수 있다고 생각할 수 있는 한도 안에서 정리하겠습니다. --ted (토론) 2008년 9월 19일 (금) 19:18 (KST)

실천적인 모습 보기 좋습니다. :-) 위키백과의 핵심은 뭔가를 정리한다는 점에 있는게 아니라 '함께' 정리한다는 점에 있는 것 같다는 생각이 점점 드네요. --거북이 (토론) 2008년 9월 19일 (금) 21:03 (KST)

거북이님께서 올려 주셨던 과거 평가, 현재 평가, 미래적 추측, 느낌 등을 어느 정도 제거하였으나 신뢰할 수 있는 출처 미비 부분 때문에 아직도 문제가 되는 부분이 있습니다. 이 부분에 대해서는 수정이 필요합니다. --ted (토론) 2008년 9월 20일 (토) 14:58 (KST)

MBC 24

삭제신청할 수 있을지도 모르지만 토막글 틀을 하고 계속 지켜보면서 양을 늘려가도록 해주는 것은 어떤지요?.,. vozdepaz (토론) 2008년 9월 22일 (월) 00:22 (KST)

토막글 수준에도 못 미친 것으로 생각합니다. 다음에는 {{토막글 미만}}틀을 붙이도록 하겠습니다. --ted (토론) 2008년 9월 22일 (월) 00:25 (KST)

군대

얼마 안남았군요. 미리 말하기는 그렇지만 국방의 의무 잘 하고 오세요. 그런데 군대에 있는 기간이 몇년 몇개월 이신지는 아세요? (바라는 게 있는데 군대가서 컴퓨터 할 시간이 있으면 되도록이면 위키백과를 하세요, 물론 군대에서 군생활도 잘 하셔야죠!)--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 9월 22일 (월) 00:41 (KST)

정확하지는 않으나 1년 10개월로 알고 있습니다. 대신 휴가 많이 줄고 100일 휴가도 없어졌죠. --ted (토론) 2008년 9월 22일 (월) 00:42 (KST)

저도 군대 기간이 줄었다는 이야기를 들었지만 휴가가 줄었다니 안좋을것일수도... 아, 질문 있습니다. 님 사용자 페이지에 남긴 "기여할 수 있는 틈이 있을 때마다 기여하겠습니다."는 군대에서 인가요? 그러면 감사하죠!--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 9월 22일 (월) 00:54 (KST)

군대에서는 대개가 인트라넷 쪽하고만 연결되어 있을 것입니다. 인터넷과 차단되어 있다면 위키백과에 접속할 수 없습니다. 중간이라도 기여할 수 있는 환경이 오면 기여하겠다는 뜻으로 적어 놓은 것입니다. 걱정해 주셔서 고맙습니다. :) --ted (토론) 2008년 9월 22일 (월) 00:57 (KST)

대답 감사해요^^ (Hopely, 제발 차단되어 있지 말기를....)--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 9월 22일 (월) 01:04 (KST)

그나저나 군대 가시기 전에 많은 문서를 만드시고 가시는 모습이 멋있습니다. --A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 9월 22일 (월) 01:11 (KST)

감사합니다. 한국어 위키백과를 함께 만들어간다는 것이 기분이 좋습니다. :) --ted (토론) 2008년 9월 22일 (월) 01:18 (KST)

연선 문서

혹시 FTP (동음이의) 문서의 포일 트위스트 페어 케이블이 연선과 관계가 있나요? --CLAW_the_Ultimate ( talks ♬ ) 2008년 9월 22일 (월) 02:06 (KST)

관계가 있다고 생각합니다. 영어 위키백과에서는 "포일 트위스트 페어"도 연선에 이어주기하고 있습니다. --ted (토론) 2008년 9월 22일 (월) 02:13 (KST)

넘겨주기 처리 맡겨도 되겠죠? 전 지식이 없는 데다가 이제 자러 갈 생각이라서요. :) --CLAW_the_Ultimate ( talks ♬ ) 2008년 9월 22일 (월) 02:14 (KST)

넘겨주기 처리해야 합니다. 동음이의가 그 쪽에 있는 줄 몰랐네요. 알려 주셔서 감사합니다. 어서 들어가서 쉬세요. :) --ted (토론) 2008년 9월 22일 (월) 02:15 (KST)

컴팩트 공간

대한수학회 용어집에서는 콤팩트가 아닌 컴팩트를 사용하고 있습니다 :) --아들해 (토론) 2008년 9월 23일 (화) 19:03 (KST)

그렇군요. 과학 용어도 용어집을 참조하는데 수학도 참조한다는 것을 잊고 있었네요. :) 다만 컴팩트를 해당 용어에 넘겨주기한 것은 콤팩트로 옮기겠습니다. --ted (토론) 2008년 9월 23일 (화) 19:04 (KST)

네, 알겠습니다. 그리고 한가지 더, 대한민국의 국어사전을 참고자료로 삼는 것보다는 한국어로 된 수학책을 참고로 하는 것이 낫지 않을까요? 수학용어에 대한 정의를 국어사전에 적혀있는 서술로부터 가져오는 것은 어색해보입니다. 또한 사전의 용어 설명이 틀린 것은 아니긴 합니다만, 주어진 조건(Rⁿ이냐, 위상공간이냐)에 따라 컴팩트 공간에 대한 정의를 조금씩 다르게 할 수 있습니다. --아들해 (토론) 2008년 9월 23일 (화) 19:19 (KST)

irc, wikiservants 로 오세요

--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 9월 23일 (화) 21:41 (KST)

이 글을 적으신 지 얼마 안 되어 들어갔는데 안 계시더군요. --ted (토론) 2008년 9월 24일 (수) 08:23 (KST)

유로 문서

알찬 글 해제 토론에서 본듯이 수정을 해야 합니다만 님이 9월 29일에 군대를 가시니... 어떻게 할까요. 저 혼자하기에는 양이 많아 보이거든요...--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 9월 25일 (목) 00:36 (KST)

위키백과는 다함께 만들어가는 곳입니다. 이해할 수 없는 문장들만이라도 처리하게끔 사람들을 설득해 보세요. --ted (토론) 2008년 9월 25일 (목) 01:32 (KST)

잘 다녀오세요

열정적인 기여자 한분께서 국방의 의무로 인해 잠시 떠나시는군요. 건강히 잘 다녀오세요. :)--아들해 (토론) 2008년 9월 28일 (일) 23:55 (KST)

열심히 기여하신 한분께서 잠시 떠나시네요. 잘 다녀오세요. :)--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 9월 29일 (월) 00:05 (KST)

군대 잘 다녀 오시기 바랍니다. 시간이 나면 위키백과 집필에 같이 참여하시기 바랍니다. ^^ --지식왕자 (토론) 2008년 9월 30일 (화) 19:14 (KST)

감사합니다. 보안상 인터넷이 안 되는 자대에 배치 받아서 평소에는 위키백과 참여가 힘들 것 같습니다. 시간 날 때 기여하겠습니다. --ted (토론) 2008년 12월 14일 (일) 14:43 (KST)

제가 한발짝 늦었네요. 잘 다녀오세요.%%스톰대박 %·% 2008년 10월 2일 (목) 13:11 (KST)

감사합니다. --ted (토론) 2008년 12월 14일 (일) 14:43 (KST)

그래픽 사이언티스트 내용이 업데이트 되었습니다

내용 정리하고 주석 추가했습니다 --Idealord (토론) 2008년 10월 2일 (목) 18:56 (KST)

감사합니다. --ted (토론) 2008년 12월 14일 (일) 14:43 (KST)

병역 의무, 힘내세요.

갑자기 최근 바뀜에서 안보이셔서 무슨 일인가 했더니, 병역 의무를 위해 입대하셨셨군요. 지금쯤이라면 논산훈련소나 각 사단의 신교대에서 열심히 훈련받고 계실터, 힘들시겠지만 허물없이 지낼 동기들이 있어서 제일 즐거울 때입니다. 그리고 자대 배치를 받으면 그리워지시겠지만 힘내세요. 그리고 제가 추측하기에는 ykhwong님의 운이 매우 좋으시면 복무기간 중에 유격훈련은 단 한번만 받으실 수 있을겁니다. (전 지난 주에 마쳤습니다, 그리고 내년에 또 있습니다. -┏...) --크렌베리 (토론) 2008년 10월 5일 (일) 16:34 (KST)

지금 자대에 와 있습니다. 안타깝게도 9월 군번인지라 저 또한 유격은 두 번 받을 예정입니다. --ted (토론) 2008년 12월 14일 (일) 14:43 (KST)

플래시 애니메이션에 대해서..

저는 플래시를 다룰수 있는, 자작플래시직공입니다. 그리고 여러가지 플래시애니메이션을 집필하셨는데, 관심이 있으시다면 여러작품을 소개해도 좋습니까? -- 이 의견을 작성한 사용자는 Oosen (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

저명성 있는 플래시 애니메이션에 대해서는 굳이 허락을 받지 않고도 위키백과에 올릴 수 있습니다. --ted (토론) 2008년 12월 14일 (일) 14:43 (KST)

스토킹

[1] -_-. 스타킹에 적으시려던 거였나요? -- ChongDae (토론) 2009년 1월 29일 (목) 23:36 (KST)

당시 여러 항목에 문화어 낱말을 추가하느라 실수했던 것 같습니다. 답변이 늦었군요. 지적 감사합니다. --ted (토론) 2009년 2월 19일 (목) 15:15 (KST)

오랜간 만이네요.

안녕하세요, ykhwong님. 오랜간 만이네요. 잘 지내시죠? 그나저나 어떻게 시간이 되셔서 하는지 궁금하네요.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 2월 20일 (금) 21:10 (KST)

형주님, 오랜만입니다. 어제 첫 신병위로휴가 나왔습니다. 다음 주 월요일에 복귀할 예정입니다. --ted (토론) 2009년 2월 20일 (금) 21:11 (KST)

네, 그렇군요. 정확히 전역은 언제시죠?--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 2월 20일 (금) 21:12 (KST)

아직 멀었습니다. (2010년 8월) 생각하기도 싫습니다. :) --ted (토론) 2009년 2월 20일 (금) 21:16 (KST)

그렇군요. (혹시 저와 오랜만의 작업은 가능하신지요? 부담되시면 안해도 돼요)--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 2월 20일 (금) 21:26 (KST)

아닙니다. 이번 작업은 쉬겠습니다. :) --ted (토론) 2009년 2월 20일 (금) 21:29 (KST)

Help

Hi, can you kindly help me translate this sentence into Korean? Please.

"Joseph is taking a long wikibreak and will be back on Wikipedia after a period of indeterminate length."

Your help would be gratefully appreciated, thankyou very much. --Jose77 (토론) 2009년 2월 22일 (일) 16:31 (KST)

Here is what you'd like to get.

조셉은 오랫 동안 위키백과에서 활동을 하지 않고 쉬고 있으며 어느 정도 시기가 지나면 위키백과로 돌아올 예정입니다.

--ted (토론) 2009년 2월 22일 (일) 17:13 (KST)

토론 참여?

안녕하세요, ykhwong님. 다름이 아니라 토론:페이스북, 토론:아바, 토론:블로거닷컴에 의견이 있는데 님의 의견을 듣고 싶습니다. 참여 하시면 감사하겠습니다. --A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 2월 22일 (일) 22:43 (KST)

경영에 관해

여름과 겨울만 있는 곳에 가셨군요. 언제 답변을 들을 수 있을 지 모르겠지만, 일단 글을 남겨 봅니다. 자세한 내용은 토론:경영을 참고하세요. --김정정민(JM) (토론) 2009년 4월 5일 (일) 14:48 (KST)

반스타 증정 (폐지)

		관리자 추천 반스타
		오랜 기여와 좋은 활동을 하셨기에, 관리자로 추천하며 동시에 사전 찬성표를 던지는 의미에서 이 반스타를 드립니다. WonRyong (토론) 2009년 5월 8일 (금) 15:00 (KST)

감사합니다. 처음 보는 반스타네요. --ted (토론) 2009년 5월 16일 (토) 12:09 (KST)

폐지된 반스타입니다. 저분 임의로 만드신 것이고 이미 반스타 목록에서도 삭제되었습니다. -- 윤성현 論 • 기여 • F.A 2009년 5월 16일 (토) 12:10 (KST)

그렇군요, 인터넷 안 한 지 꽤 되어서 몰랐습니다. :) --ted (토론) 2009년 5월 16일 (토) 12:18 (KST)

기름값

petroleum은 '기름'보다는 '석유'로 번역하는 것이 맞지 않나요? 기름(oil)은 의미가 여러가지입니다. price of petroleum은 '기름값'보다는 '석유 가격'이 더 적합한 것 같습니다.--백두 (토론) 2009년 5월 17일 (일) 01:29 (KST)

해당 문서는 처음에 "석유값"이라는 이름으로 쓰였다가 문서 내 토론을 거쳐 "기름값"으로 최종 결정되었습니다. 아무 이야기도 없이 갑자기 "석유 가격"으로 제목을 되돌리다시피 하여 다시 "기름값"으로 되돌려 놓은 것입니다. 실생활에서 기름값이라고 하면 석유 가격이라는 용어로 바로 이해할 수 있으므로 "기름값"이라는 용어를 굳이 다른 표제어로 바꿀 필요가 없다고 생각합니다. --ted (토론) 2009년 5월 17일 (일) 13:25 (KST)

반스타 증정

		보이지 않는 반스타
		병렬 포트 문서를 생성시켜 외톨이 문서를 줄이는데 큰 도움을 주신 Ykhwong님에게 이 반스타를 드립니다. - Mer du Japon (토론) 2009년 5월 17일 (일) 05:02 (KST)

감사합니다, Mer du Japon님. --ted (토론) 2009년 5월 17일 (일) 13:25 (KST)

죄송합니다. 드려놓고 보니 사유와 반스타가 서로 맞지 않는 것 같아서 뒤늦게 변경했습니다. - Mer du Japon (토론) 2009년 5월 17일 (일) 23:59 (KST)

아닙니다. 수정해 주셔서 감사합니다. :) --ted (토론) 2009년 5월 18일 (월) 00:01 (KST)

오랜만이네요.

안녕하세요. 잘 지내셨습니까? 어떻게 시간이 되셔서 하는지 궁금하네요.--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 5월 17일 (일) 20:48 (KST)

이번에 잠시 휴가를 나왔습니다. 생각보다 시간이 꽤 짧군요. 잘 지내고 있습니다. :) --ted (토론) 2009년 5월 17일 (일) 21:06 (KST)

문화어 넘겨주기 문서

안녕하세요, Ykhwong/보관 문서님! 우리 모두의 백과사전 위키백과에 기여해 주셔서 감사합니다. 하지만 귀하께서 위키백과에 해 주신 편집은 문제가 있어서 문서를 편집하시기 전의 상태로 되돌려 놓았습니다.
이전의 편집 내용을 다시 한번 확인해 주세요.  궁금한 점이 있으시면 위키백과 도움말을 참고하시거나 다른 사용자에게 질문해 주시면 됩니다. 연습이나 실험은 연습장에서 하실 수 있습니다. 감사합니다.

이게 꼭 필요한가요? 여기가 조선어 위키백과가 아니고서야 말이죠. 삭제 요청 해놓았습니다.--관인생략 토론·기여·메일 2009년 7월 26일 (일) 10:17 (KST)

일단 위키백과:사랑방/2009년 제30주#문화어 넘겨주기 문서 에서 논의가 이루어지고 있습니다. 참고하세요:) --이니그마7 (토론하기) 2009년 7월 28일 (화) 00:55 (KST)

윈도 7 되돌림에 대해서

우선 진심으로 사과드립니다. 결론부터 말씀드리면 저의 사용 미숙으로 인한 편집 실수로 인한 사고네요. 사용자:Changmunate 님이 고의적으로 윈도 7 문서를 훼손시킨바, 해당 사용자는 관리자에 의해 위키백과 2주일 편집 차단 조치를 받았습니다. (해당 사용자에 대한 문제사항은 여기를 참고하세요.) 해당 사용자가 윈도 7 의도적으로 훼손하였고, 또한 해당 사용자가 수정하면서 윈도 7 문서의 토론에 남긴 내용은 "영어,한자어의 일부를 한글로 썼습니다. 못알아 듣는 사람이 좀 있더라도 양해해 주시기 바랍니다."라고 한 뒤(현재는 해당 부분이 사용자:ChongDae 님에 의해 삭제됨) 수정한 내용이라, 사용자:Changmunate 님이 수정한 내용은 신뢰할 수가 없고 윈도 7 문서가 changmunate 님에 의해 훼손되었다고 판단하여 Changmunate 님이 작성하기 전으로 되돌려 놓으려고 했었는데, 저의 사용 미숙으로 Ykhwong 님께서 수정하신 내용을 되돌려 놓은 것 같습니다. 이 점 사과드리며, 앞으로는 더욱 주의하도록 하겠습니다. --Ha98574 (토론) 2009년 8월 7일 (금) 02:49 (KST)

윈도 구형 PC를 위한 펀더멘털‎

토론:윈도 구형 PC를 위한 펀더멘털에 주로 토론했으면 합니다.Q0v9z8 (토론) 2009년 8월 7일 (금) 23:34 (KST)

출처가 분명하지 않는 문단이 너무 오랫 동안 방치되었던 것과, 문제 해결에 대한 기나긴 문장이 위키백과에 수록되기에는 너무 방대한 것이 아닌지에 대해 생각해 봅니다. 물론 백:외부 링크가 지침은 아니지만 방대한 내용이 있을 경우 "바깥 고리"(외부 링크)로 대신하라는 이야기가 있습니다. (제가 2007년부터 계속 이 문서를 주시하고 있었으며 2년이 지난 오늘에 이르러서야 신중히 고민하고 삭제 판단을 내린 것입니다. "출처 필요" 틀도 2008년에 제가 이미 달아 뒀었습니다.) --ted (토론) 2009년 8월 7일 (금) 23:37 (KST)

오랜만이네요.

Ykhwong님, 잘 지내셨나요? ykhwong님 이름보고 새벽인데도 불구하고 글 남깁니다. --A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 8월 11일 (화) 03:30 (KST)

예, 휴가라서 한 주 정도만 기여하고 있습니다. --ted (토론) 2009년 8월 11일 (화) 12:12 (KST)

휴가가 연장되셨나요? 기여하시고 계시네요. ㅎㅎ--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 8월 29일 (토) 18:38 (KST)

뜻밖의 외박 나왔습니다. --ted (토론) 2009년 8월 29일 (토) 20:45 (KST)

외박이면 한 몇일계신가요?--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2009년 8월 30일 (일) 21:28 (KST)

하루입니다. --ted (토론) 2009년 9월 1일 (화) 12:05 (KST)

반갑습니다

안녕하세요, 제가 실수로 Acid3 표 편집 중에 번역이 덜 된 채로 엔터 키를 누르는 바람에 본의 아니게 '번역 경쟁'을 해버렸네요. ^^; 휴가 때이신 것 같은데 바쁘신 와중에 신경쓰게 해드려 죄송합니다. -- 자연머리 (토론) 2009년 9월 1일 (화) 13:48 (KST)

아닙니다. 제가 만든 문서로 보아 확인하고 수정한 것 뿐이지 다른 의미는 없었습니다. 오히려 기여에 감사를 드릴 뿐입니다. --ted (토론) 2009년 9월 1일 (화) 13:49 (KST)

결장 문서

안녕하세요, 최근 바뀜을 보다가 결장 문서를 생성하신 것을 보았습니다. 그런데, 대장 (해부학)이라는 문서가 이미 존재합니다. 생성하신 결장이 표제어로는 적합할 지 모르나, 일단 내용을 합치시고 넘겨주기 처리하신 다음, 추후에 문서 이동 토론을 벌이는 게 좋지 않을까 싶습니다. -- 자연머리 (토론) 2009년 9월 19일 (토) 22:50 (KST)

아, 대장을 찬찬히 읽어보니 결장이 대장의 일부라고 표현되어있기도 하군요. 대장의 내용이 모순인지, 대장=결장 인지 잘 모르겠습니다. ^^; --자연머리 (토론) 2009년 9월 19일 (토) 22:54 (KST)

결장이라는 문서를 만든 까닭은 언어의 위키백과마다 반드시 있어야 하는 문서 목록에 해부학 용어로서의 "결장"이 포함되어 있기 때문입니다. --ted (토론) 2009년 9월 19일 (토) 22:56 (KST)

대장에 혼동할 수 있는 문맥이 있었습니다만, 이제 이해했습니다. 맹장 + 4개 결장 + 직장 이 대장이었군요. 즐거운 주말 되시기 바랍니다. --자연머리 (토론) 2009년 9월 19일 (토) 23:01 (KST)

정보 감사합니다. 자연머리님도 즐거운 주말 보내시기 바랍니다. :) --ted (토론) 2009년 9월 19일 (토) 23:04 (KST)

인터뷰 요청

안녕하세요. 저는 인디애나 대학에서 저널리즘을 공부하는 홍성철입니다. 위키페디아를 사용하시는 한국분들을 인터뷰하려고 합니다. 제가 하려는 인터뷰는 신문인터뷰 같은 것이 아니라, 연구 인터뷰입니다. 한국의 위키페디아에 참여하시는 분들의 태도 등을 분석하려는데, 물론 관리자분들처럼 오랫동안, 깊숙히 관여하신분들도 중요하지만 또 처음 위키페디아를 사용하시는 분들이나 사용하는 지 얼마 안된 분들의 목소리도 담고 싶습니다. 메신저나 전화 인터뷰로 진행하려합니다. 가능하시다면 부탁드립니다. 제 이메일은 nutt114@gmail.com입니다. 감사합니다. 홍성철 올림. Redhog70 (토론) 2009년 12월 6일 (일) 00:58 (KST)

Ykhwong님께.

제 사용자 문서에 반스타 형식을 님이 사용하신 것과 비슷하게 해봤는데, 괜찮나요? --User:Bart0278 (talk · cont.) 2010년 1월 16일 (토) 13:28 (KST)

반스타가 많으시네요. 대단하십니다. 출처 링크를 제외한 표 구성도 비슷하긴 하지만 괜찮아 보입니다. ted (토론) 2010년 1월 16일 (토) 17:15 (KST)

번역 관련

Ykhwong님께서 농도 측정 단위인 ppt(일조분의 일)를

• Parts per trillion - a measure of concentration
• Parts per trillion (조당 부분) - 집중의 측정 기준[2]

이라고 굉장히 이상하게 번역해 놓으셨네요? 왜 이렇게 번역해 놓으신 건가요? --777sms (토론) 2010년 3월 17일 (수) 23:26 (KST)

2007년 당시 위키백과에 처음 발을 놓았을 때 만들었던 문서들 가운데 하나군요. 다시 보니 수정이 필요한 것 같습니다. ted (토론) 2010년 3월 24일 (수) 10:52 (KST)

포레스트 검프

아직 번역이 안된 부분이 많네요. 수상 차트도 그렇구요. 기계번역이라고 느낄수 있는 부분도 더러 보입니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 3월 20일 (토) 12:22 (KST)

저는 기계 번역을 한 적이 없습니다. 기계 번역으로 그만한 품질을 기대할 수도 없고요. 수상 차트를 제외한 모든 내용은 영어가 남아 있지 않습니다. 그리고 영어 위키백과 쪽 내용을 모두 번역해야 할 의무도 없습니다. ted (토론) 2010년 3월 24일 (수) 10:51 (KST)

그렇다면 차라리 숨김 처리를 하는게 좀 더 모양새가 나았지 않았을까요? -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 3월 24일 (수) 10:57 (KST)

일단 뜻을 옮길 필요가 있는 차트 표 안의 내용은 보이지 않게 하였습니다. ted (토론) 2010년 3월 24일 (수) 11:09 (KST)

제 토론란에 답변 남겼습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 3월 24일 (수) 11:17 (KST)

분류 넘겨주기

분류 넘겨주기는 {{분류 넘겨주기}}를 사용해주세요.--Park4223 (토론 / 기여) 2010년 4월 9일 (금) 15:36 (KST)

예, 알겠습니다. 알려 주셔서 감사합니다. ted (토론) 2010년 4월 9일 (금) 15:37 (KST)

제2회 위키백과 컨퍼런스

Ykhwong님! 한국어 위키백과에서는 2010년 7월 경에 대한민국 서울특별시 인근에서 열릴 제2회 위키백과 컨퍼런스를 계획하고 있습니다. 컨퍼런스의 장소, 시기와 성격 같은 컨퍼런스와 관련된 다양한 토론이 진행되고 있으니 많은 참여를 부탁드리며, 발표자나 참가자로서 서명해 주신다면 컨퍼런스의 활성화에 큰 도움이 될 것입니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 6월 7일 (월) 19:24 (KST)

문의

딱히 워크숍을 동음이의로 옮길 필요가 있나요? 어느 문서가 더 유명한 지 구분이 안 되서 말이에요. --가람 (토론 · ↺) 2010년 7월 18일 (일) 23:07 (KST)

워크숍(동음이의를 뜻함.)을 기본 문서로 하고, 각자 구분했으면 좋겠는데 말이에요. 저는 워크숍에서 어느 게 더 알려졌다라고 할 수 있는 게 없다고 판단합니다. --가람 (토론 · ↺) 2010년 7월 18일 (일) 23:12 (KST)

다른 언어위키를 참고하고 옮긴 것입니다. 대한민국 실정에 맞지 않는다고 판단하셨다면 의도하신대로 옮기셔도 괜찮습니다. ted (토론) 2010년 7월 18일 (일) 23:17 (KST)