위키백과:알찬 글 후보/마쓰에 소요 사건

링크 추가
위키백과, 우리 모두의 백과사전.

마쓰에 소요 사건

질 좋은 글은 번역해도 문제가 되진 않습니다. 위키백과의 라이센스는 개방적이니까요. 단, 대충 넣고 번역기 돌린 다음 복사해서 끌어넣지 않은 하에. 저 문서는 제가 가진 일본어 지식으로 일일이 번역했습니다. --유민 (ㅌ·ㄱ) 2011년 3월 2일 (수) 19:23 (KST)[답변]
한국어권에선 이 사건을 다룬 매체가 없는 듯 합니다. 어쩔 수 없죠.--Saehayae (토론) 2011년 3월 3일 (목) 00:08 (KST)[답변]
자세히 지적해 주세요. 지금 참고 자료들은 연도 순으로 정리되어 있네요 ㅇㅅㅇ; --유민 (ㅌ·ㄱ) 2011년 4월 12일 (화) 19:48 (KST)[답변]
너무 많지 않나요?--NuvieK (토론) 2011년 4월 13일 (수) 09:19 (KST)[답변]
문단이 너무 많은 것 같아서 정리했습니다. 참고 자료 문단의 참고 자료들 중 얼마 인용되지 않은 것은 주석 내로 옮겼고, 중복되는 주석은 name 처리 했습니다. 덧붙여 참고 자료 문단의 참고 자료들은 본문 내에서 2번 이상은 인용되어 있어요. --유민 (ㅌ·ㄱ) 2011년 4월 16일 (토) 18:24 (KST)[답변]
제 생각이긴 하지만 참고 자료가 단순히 인용되었다면, 주석에 적고 참고 자료에서는 빼는건 어떤가요? 참고 자료라면 관련 내용에 대해 관련있는 다른 내용이나 더 심도있는 자료일텐데, 주석에 쓰였다면 주석에 적는 것만으로도 충분하지 않을까요? 평소같으면 문제가 되지 않겠습니다만 너무 많은거 같은 느낌입니다.--NuvieK (토론) 2011년 4월 17일 (일) 13:37 (KST)[답변]

일단 완료 지적을 고려해서 본문 내에 별도로 인용되지 않은 서적만 참고 자료 문단에 남겨두었습니다. --유민 (ㅌ·ㄱ) 2011년 4월 17일 (일) 18:24 (KST)[답변]

알찬 글 선정이라는 게 꼭 8표 이상을 얻어야 가능한가요? 투표로 선정하는 것도 아니고요. 이 정도면 선정해도 될만큼 충분히 토론했다고 보입니다.--Alto (토론) 2011년 5월 12일 (목) 00:59 (KST)[답변]

알찬 글을 투표로 선정하는 것은 아니지만, 여러 사용자들의 충분한 지지를 받은 문서를 선정해야 선정위원의 독단이라는 비난을 면할 수 있습니다. 8표는 그런 "충분한 지지"에 대한 최소한의 표현이라고 할 수 있을 것 같습니다. 유력한 후보에 올라야 선정위원회에서 논의할 수 있을 것 같습니다.Tinystui (토론) 2011년 5월 15일 (일) 00:40 (KST)[답변]
8표 이상은 받아야 합니다. 좋은 글은 간결하게 하자고 하지만 알찬 글은 꼼꼼하게 체크해야 되기 때문에 일정 이상의 찬성표는 있어야 됩니다. 그것이 8표구요. 말 그대로 일반 후보는 일반 후보입니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 5월 17일 (화) 12:14 (KST)[답변]
규칙은 규칙이니까 어쩔 수 없지요.. :-( 게다가 문서 자체가 워낙 한국어권 사용자들의 관심과는 거리가 있는 분야이다보니; --유민 (ㅌ·ㄱ) 2011년 5월 20일 (금) 19:15 (KST)[답변]
어, 선정위원회에서 논의 중입니다. 다른 분이 아직 안 들어오셔서요..Tinystui (토론) 2011년 5월 30일 (월) 12:00 (KST)[답변]
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:알찬_글_후보/마쓰에_소요_사건&oldid=20461113"