위키백과:알찬 글 후보/벨라루스 공화국 청년단/보존1

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

벨라루스 공화국 청년단

의견 문서의 질은 나쁘지 않습니다만, 양이 턱없이 부족합니다. 절대적인 기준은 아니지만 말이지요. 또한 영어판이 되었다고 한글판 또한 되라는 법은 없습니다. 영어판의 알찬 글 정도가 이정도라면, 한국어판은 꽤 장벽이 높은 셈인 것 같네요.(여담) 곧 추가의견 드리겠습니다.--NuvieK (토론 · 기여) 2010년 1월 20일 (수) 08:08 (KST)[답변]
의견 FIFA 월드컵, 리즈 위더스푼, 첼시 FC와 같이 영어 위키백과 문서를 바탕으로 한 문서가 한국어 위키백과에서 알찬 글로 선정된 적이 있습니다. -- Sangjinhwa (토론) 2010년 1월 26일 (화) 11:28 (KST)[답변]
그것은 사실이긴 합니다만, 문서의 무게감이라던지 (절대적인 기준은 아니지만) 양이라던지 현재 알찬 글로 선정되기에는 적합해 보이지 않습니다. 동료평가에 먼저 올리시는 것은 어떨까요?--NuvieK (토론 · 기여) 2010년 1월 26일 (화) 14:10 (KST)[답변]
동료평가라... 저도 찬성합니다. -- Sangjinhwa (토론) 2010년 1월 27일 (수) 11:54 (KST)[답변]
질문드립니다. 동료평가를 원하신다면 혹 지금 후보 문서는 어떻게 처리할까요? -- 윤성현 · 기여 · F.A. 2010년 1월 27일 (수) 11:58 (KST)[답변]
의견 동료평가와 토론을 계속 진행하도록 하겠습니다. -- Sangjinhwa (토론) 2010년 1월 27일 (수) 12:05 (KST)[답변]
의견 동료평가가 완료될때까지 잠시 이 토론은 보류해두는게 어떨까요? --Park4223 (토론 / 기여) 2010년 1월 27일 (수) 12:07 (KST)[답변]
좀 이상합니다. 동료평가랑 후보랑 같이 진행되면 토론이 두 개로 갈라집니다. 결국엔 후보랑 동료평가랑 그게 그거입니다. 같은 토론의 내용을 이원동시화 할 순 없다 생각합니다. 별다른 이견이 없으시면 후보 문서를 닫으려고 합니다. -- 윤성현 · 기여 · F.A. 2010년 1월 27일 (수) 12:35 (KST)[답변]
동료평가가 끝날 때까지 토론을 잠시 중단하기로 하겠습니다. -- Sangjinhwa (토론) 2010년 1월 27일 (수) 22:37 (KST)[답변]

일단 제거하고 문서는 새로 만들어주세요. -- 윤성현 · 기여 · F.A. 2010년 1월 28일 (목) 07:54 (KST)[답변]