위키백과:위키프로젝트/제안/보존2

링크 추가
위키백과, 우리 모두의 백과사전.


위키프로젝트:음반[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 위키프로젝트:음반
  • 제안 이유: 현재 위키백과에는 음반/싱글 문서를 합치면 수천 개에 이릅니다. 그리고 하루가 다르게 음반 문서들이 생기고 있고요. 좀 더 효율적으로 관리하기 위해서입니다. --J13 (토론) 2014년 1월 10일 (금) 11:08 (KST)[답변]

참가자[편집]

  1. J13 (토론) 2014년 1월 10일 (금) 11:08 (KST)[답변]
  2. Reiro (토론) 2014년 1월 10일 (금) 19:40 (KST)[답변]
  3. Jonghyun0411 (Maroon 5) 2014년 1월 10일 (금) 20:06 (KST)[답변]
  4. PUDDING (토론) 2014년 1월 10일 (금) 21:34 (KST)[답변]

의견[편집]

프:음악는 너무 포괄적입니다. 고대 음악부터 현대 음악까지 작곡가, 작사가, 가수, 음반까지 다루기에는 범위가 너무 넓다고 생각합니다. 음반 문서들을 좀 더 효율적으로 관리하기 위해서 제안한 것이죠. -- J13 (토론) 2014년 1월 10일 (금) 11:16 (KST)[답변]
앨범만을 위한 프로젝트가 있어야 한다는 점에 동의합니다Reiro (토론) 2014년 1월 10일 (금) 19:40 (KST)[답변]
또한 너무 포괄적이여서 그런지 현재 음악 관련 문서들이 많이 부실합니다. 특히 음반에 관련된 문서들은 부족할 뿐더러, 있더라 하더라도 토막글 수준이거나 번역글일 경우 엉터리인 경우가 허다합니다. 이를 보완하기 위해 꼭 필요하다 생각합니다. +추가적으로..일단 음반 프로젝트가 생성되고 성공적인 프로젝트가 된다면, 음악 프로젝트의 다른 산하 프로젝트가 필요하다 생각됩니다. Jonghyun0411 (Maroon 5) 2014년 1월 10일 (금) 20:09 (KST)[답변]
필요한 참가자 수는 다 모였으니 누가 위키프로젝트:음반 페이지만 만들면 되겠네요.--Reiro (토론) 2014년 1월 13일 (월) 11:51 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:보드 게임[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 위키프로젝트:보드 게임
  • 제안 이유: 현재 위키백과에는 보드 게임에 대한 위키프로젝트가 없습니다. 논의할 공간이 없으니 위키백과에 기여하고픈 맛이 잘 나지 않습니다. --용사의희망 (토론) 2014년 1월 15일 (수) 13:53 (KST)[답변]

참가자[편집]

  1. 용사의희망 (토론) 2014년 1월 15일 (수) 13:53 (KST)[답변]

의견[편집]

참가자가 없으므로(1명은 차단) 기각합니다. --twotwo2019 (토론) 2014년 5월 5일 (월) 21:57 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:이탈리아[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 이탈리아
  • 제안 이유: 전부터 고심해오던걸 이제서야 제안하게 되는군요. 많이 나아지기는 했지만 아직도 부실한 이탈리아 관련 문서들을 정리해나가고 이에 대한 다양한 의견을 모아 기준을 잡는 위키프로젝트가 되었으면 합니다. 관심 있으신 분들은 환영합니다. :) --"밥풀떼기" 2014년 1월 18일 (토) 11:57 (KST)[답변]

참가자[편집]

  1. "밥풀떼기" 2014년 1월 18일 (토) 11:57 (KST)[답변]

의견[편집]

  • 위키프로젝트는 일단 참여자가 많아야 어느 정도 토론을 하고 의견을 모아갈 수 있습니다. 각 나라별 프로젝트는 현재로서는 "중국", "미국", (+러시아?) 정도만 참여자를 모을 수 있다 생각합니다. 다른 나라는 당분간은 프:유럽 등 대륙별 프로젝트 공간을 이용하는건 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2014년 1월 20일 (월) 11:56 (KST)[답변]
    • 저도 같은 생각을 했으나, 프:유럽은 다루는 범위가 너무 넓어 한 국가에 집중적으로 관리 및 편집하기가 어렵다고 생각하여 이렇게 제안하게 되었습니다. 또 이곳에 들리는 사용자 중 이탈리아에 관심있는 분이 계신다면 참가해 달라는 뜻에서 일단 신청해 보았습니다. 정 안 모인다면 직접 찾아다니며 권유하는수밖에 없겠지요. --"밥풀떼기" 2014년 1월 22일 (수) 15:27 (KST)[답변]
3개월 이상 참가자 3명이 모이지 않았습니다. 기각합니다. — Revi 2014년 12월 23일 (화) 21:20 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:EBS[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. ファン·ダウン (토론) 2014년 2월 8일 (토) 15:18 (KST)[답변]

의견[편집]

토론이 방치된지 1년이 다되어가고 의견이 2개밖에 없네요. 그 2개도 다 반대입니다. 기각--보라색하늘 (카카오톡) 2014년 12월 22일 (월) 23:48 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:인물[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 인물
  • 제안 이유: 이거 전에는 있었던 프로젝트인데 왜 없어진지 모르겠네요. 위키백과에서 인물 문서가 상당수 차지하는 만큼 필요하다고 봅니다. 무엇보다 인물 문서는 분쟁이 자주 발생하는데, 프로젝트가 생김으로써 효과적으로 대응할 수 있도록 하고 싶습니다. --J13 (토론) 2014년 2월 9일 (일) 18:27 (KST)[답변]

참가자[편집]

  1. J13 (토론) 2014년 2월 9일 (일) 18:27 (KST)[답변]

의견[편집]

3개월 이상 참가자 3명이 모이지 않아 기각합니다. — Revi 2014년 12월 23일 (화) 21:20 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 월드컵[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. 한림(瀚林) 토론 2014년 2월 28일 (금) 15:26 (KST)[답변]

의견[편집]

반대합니다. 축구 프로젝트에서 다루기에 충분하다 생각합니다. -- ChongDae (토론) 2014년 6월 26일 (목) 11:12 (KST)[답변]
3개월 이상 참가자 3명이 모이지 않아 기각합니다. — Revi 2014년 12월 23일 (화) 21:20 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 출처[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. ryush00 토론·기여 2014년 5월 2일 (금) 23:10 (KST)[답변]

의견[편집]

3개월 이상 참가자 3명이 모이지 않아 기각합니다. — Revi 2014년 12월 23일 (화) 21:20 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:요괴[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. 폐일(토론/기여/메일) 2014년 5월 25일 (일) 15:37 (KST)[답변]

의견[편집]

3개월 이상 참가자가 모이지 않아 기각합니다. — Revi 2014년 12월 23일 (화) 21:20 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

대한민국의 사건사고 프로젝트 제안[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. 보라색하늘 (카카오톡) 2014년 12월 22일 (월) 23:41 (KST)[답변]

의견[편집]

의견 @아이플: "대한민국"으로 한정짓기 보다는 사건사고 전반을 다루는 프로젝트를 하는 건 어떨까요?--twotwo2019 (토론) 2014년 12월 31일 (수) 23:44 (KST)[답변]
의견 위키프로젝트:자연재해를 위키프로젝트:재난으로 바꾸고 사건사고 전반을 다루는 것도 괜찮을 것 같네요. -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2015년 1월 1일 (목) 18:25 (KST)[답변]
의견 역시 윗분들과 같은 의견입니다. 대한민국으로 한정짓기엔 너무 범위가 적은 듯 합니다. --"밥풀떼기" 2015년 1월 6일 (화) 16:38 (KST)[답변]
의견 윗분들 의견과 상동. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 7일 (토) 14:14 (KST)[답변]
발의자 차단으로 기각합니다. --L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 2월 15일 (일) 08:46 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 캐나다[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 캐나다
  • 제안 이유: 현재 프로젝트가 한국이나 일본 등을 제외하고는 대륙뿐만이 있어서, 제안하는데 있어서 고심했지만 이제야 올려봅니다. 관심 있으신 분들도 많은 걸로 알기 때문에 몇분에게 같이 의뢰해볼 생각이며, 제가 의뢰한 분들 외에도 관심있으신 분들은 참여부탁드려요. :) ---- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2014년 12월 31일 (수) 21:10 (KST)[답변]

참가자[편집]

  1. -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2014년 12월 31일 (수) 21:10 (KST)[답변]
  2. "대중 교통"만 알고 있지만요.--분당선M (토론) 2014년 12월 31일 (수) 21:43 (KST)[답변]
  3. 캐나다 및 퀘벡 정치, 사회, 대중교통은 물론 캐나다와 퀘벡과 관련해서 다양한 이슈에서 기여해보고자 합니다. --니즈군 (토론) 2015년 1월 1일 (목) 03:26 (KST)[답변]
  4. --twotwo2019 (토론 / 기여) 2015년 2월 14일 (토) 11:28 (KST)[답변]

의견[편집]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 미국[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. -- 잿빛동공(T.Hikaru) (토론) 2015년 1월 1일 (목) 17:43 (KST)[답변]
  2. 저도 참가합니다.--twotwo2019 (토론) 2015년 1월 1일 (목) 17:45 (KST)[답변]
  3. Kanghuitari (토론) 2015년 1월 13일 (화) 11:01 (KST)[답변]
  4. --L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 2월 14일 (토) 21:01 (KST)[답변]
  5. --서목원 (토론) 2015년 6월 9일 (토) 21:01 (KST)[답변]

의견[편집]

@Tsuchiya Hikaru, Kanghuitari: 이제 3명 이상 모였는데, 개설해도 되지 않을까요?--twotwo2019 (토론 / 기여) 2015년 1월 31일 (토) 22:38 (KST)[답변]

@Tsuchiya Hikaru:, @Twotwo2019: 위키프로젝트:미국을 생성했습니다. Kanghuitari (토론) 2015년 2월 9일 (월) 15:18 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 공룡[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 공룡
  • 제안 이유: 과거에 공룡 프로젝트 제안을 했으나 아쉽게 2명밖에 못 채우고 실패했습니다. 이번에 다시 프로젝트 제안을 해봅니다. 이미 미국과 일본은 해당 프로잭트가 존재합니다. 한국의 공룡 문서가 너무 부실합니다. 과거에 티라노사우루스가 좋은 글이 되지 못한 이유이기도 하죠. --Poragon (토론·기여·메일) 2015년 2월 7일 (토) 10:55 (KST) --Poragon (토론·기여·메일) 2015년 2월 7일 (토) 10:55 (KST)[답변]

참가자[편집]

  1. Poragon (토론·기여·메일) 2015년 2월 7일 (토) 10:55 (KST)[답변]
  2. Leedkmn (토론) 2015년 2월 10일 (화) 11:54 (KST)[답변]
  3. L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 2월 15일 (일) 09:32 (KST)[답변]
  4. 양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 23일 (월) 12:47 (KST)[답변]

의견[편집]

@Poragon, Leedkmn, Twotwo2019: 발의자 외 3명이 모였으므로, 프:공룡 생성합니다. 부실한 내용 보충 바랍니다. --양념파닭 (토론 · 기여)

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트: 인물 전기[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 인물 전기
  • 제안 이유: 위키백과에 (전기 형식의 혹은 전기 형식으로 쓰여져야 할) 수많은 인물 문서가 존재하는데(역사적 인물, 연예인, 과학자, 정치인, 기타 저명인사 등등), 이들 인물 문서를 좀더 체계적이고 통일성 있게 작성하기 위해, 또 인물 문서 작성과 관련된 각종 논의를 위해 인물 전기 프로젝트가 필요하다고 생각합니다. 외국어 위키백과에 이미 해당 프로젝트가 존재하고(en, ja), 심지어 인물 전기의 하위 프로젝트로 음악가나 만화가, 영화인 등을 다루는 프로젝트까지 있는 마당에 한국어에는 가장 상위라 할 인물 전기 프로젝트조차도 개설돼 있지 않습니다. 전부터 안타까운 마음이 있었는데 꼭 필요한 프로젝트라고 생각되어 과감하게 제안해 봅니다. --Leedkmn (토론) 2015년 2월 7일 (토) 14:08 (KST)[답변]

참가자[편집]

  1. Leedkmn (토론) 2015년 2월 7일 (토) 14:08 (KST)[답변]
  2. Kanghuitari (토론) 2015년 2월 9일 (월) 15:41 (KST)[답변]
  3. J13 (토론) 2015년 2월 10일 (화) 04:00 (KST)[답변]
  4. --Neoalpha (토론) 2015년 2월 11일 (수) 23:08 (KST)[답변]

의견[편집]

방금 살펴보니 J13님께서 이미 이전에 ‘인물’이라는 이름으로 신청하신 적이 있군요. 하지만 ‘인물’ 보다는 ‘인물 전기’가 좀 더 정확한 표현이 아닐까 하는 생각이 듭니다. 다른 언어판도, 예를 들어 영어판의 경우 Biography, 일본어 판의 경우 人物伝이라는 이름을 사용하고 있으니 말입니다. 또 인물을 다루는 문서는 성격상 전기 형식의 문서이므로 이를 명백하게 하기 위해서도 ‘인물 전기’가 좀 더 정확한 표현이라고 생각합니다. --Leedkmn (토론) 2015년 2월 7일 (토) 14:13 (KST)[답변]

‘인물 전기’라는 말이 있나요? ‘인물’이라는 이름으로도 괜찮다고 생각됩니다. Kanghuitari (토론) 2015년 2월 9일 (월) 15:41 (KST)[답변]
의견 감사드립니다. 위키백과의 인물 문서는 결국 인물의 일대기를 다루는 글인 전기(傳記)인데, 단순히 ‘인물’ 혹은 ‘전기’보다는 ‘인물 전기’가 좀 더 구체적으로 프로젝트의 성격을 명백하게 알 수 있는 표현이라고 생각해서 이 이름으로 제안했습니다. 다른 언어판이 biography, 人物伝 등 ‘전기’를 뜻하는 단어인 것도 고려했습니다. 다른 의견이 있다면 더 논의해 볼 수 있을 것입니다. 물론 프로젝트가 개설되지 않는다면 아무런 의미가 없겠지만요... 앞으로 한 명만 더 참가해 주신다면 프로젝트가 개설될 수 있을 것 같습니다. 희망을 가져 봅니다. --Leedkmn (토론) 2015년 2월 10일 (화) 10:33 (KST)[답변]
제가 혹시나 싶어 방금 웹을 검색해 보니 한국인물전기학회(Korean Biographical Society)라는 학회도 존재하는군요(네이버 검색결과 참고). 해당 학회에서도 biography를 인물전기로 번역하고 있습니다. 학회에서도 사용하는 단어이니 별 무리가 없지 않을까요. --Leedkmn (토론) 2015년 2월 10일 (화) 10:50 (KST)[답변]

정말 한국어 위키백과에 필요한 프로젝트입니다. -- J13 (토론) 2015년 2월 10일 (화) 04:00 (KST)[답변]

백:저명성 (인물)을 지침화 하는데도 노력하시게 되나요? 아무래도 인물 전기를 쓰자면 인물의 저명성에 대해서도 다루게 되실 것 같습니다. --Neoalpha (토론) 2015년 2월 10일 (화) 10:57 (KST)[답변]

관심 감사합니다. 언급하신 제안의 지침화도 다룰 문제라고 생각합니다. 관심 있으시면 참여 부탁드립니다. 한 분만 더 참가하면 프로젝트가 개설될 수 있습니다. --Leedkmn (토론) 2015년 2월 10일 (화) 11:23 (KST)[답변]

지금까지 저 포함 세 분이 참여하였는데, 위의 이용안내를 보니 제안자를 제외하고 참여자가 세 명 이상 모이면, 해당 위키프로젝트 문서를 만들고 위키프로젝트 목록의 적절한 위치에 추가해 주세요.라고 돼 있는 바, 아직 한 분이 부족합니다. 위를 보니 몇몇 프로젝트에서 3명만으로 개설하는 경우가 보이는데 나중에 문제가 될까 우려스럽습니다. 참가자 4명이상이 모두 차서 프로젝트가 개설될 수 있기를 희망합니다. --Leedkmn (토론) 2015년 2월 10일 (화) 11:23 (KST)[답변]

참가합니다. 일단은 인물 저명성에 대한 명확한 기준의 정립을 위해 노력하고, 이후 공무원, 정치인 중심으로 기여할 예정입니다. 아울러, 저의 참가로 성원이 성립하였으니, 프로젝트를 설립하여주시기 바랍니다. --Neoalpha (토론) 2015년 2월 11일 (수) 23:09 (KST)[답변]

@Kanghuitari, J13, Neoalpha: 위키프로젝트:인물 전기가 생성되었습니다. --Leedkmn (토론) 2015년 2월 12일 (목) 09:26 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 스페인[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 위키프로젝트 스페인
  • 제안 이유: 한때 스페인 문서가 알찬 글이였던 적도 있었고, 해당 국가에 대해 집중적으로 관리해야할 것 같다는 생각이 들었습니다. --Kanghuitari (토론) 2015년 2월 9일 (월) 15:48 (KST)[답변]

참가자[편집]

  1. Kanghuitari (토론) 2015년 2월 9일 (월) 15:48 (KST)[답변]
  2. 양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 23일 (월) 12:47 (KST)[답변]
  3. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 3월 7일 (토) 01:47 (KST)[답변]

의견[편집]

@Kanghuitari, 양념파닭, Gray eyes: 위키프로젝트:스페인이 생성되었습니다. 아리울 (토론) 2015년 3월 11일 (수) 11:42 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 중국[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. Kanghuitari (토론) 2015년 2월 9일 (월) 16:25 (KST)[답변]
  2. 큐브 (토론) 2015년 2월 9일 (월) 19:42 (KST)[답변]
  3. Leedkmn (토론) 2015년 2월 10일 (화) 11:45 (KST)[답변]
  4. --L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 2월 15일 (일) 09:12 (KST)[답변]

의견[편집]

의견 @Kanghuitari, Cube52, Leedkmn: 3명이 모였읜 프로젝트를 창설해도 될 것 같습니다. --twotwo2019 (토론 / 기여) 2015년 2월 11일 (수) 23:19 (KST)[답변]
맨 위의 이용 안내를 보면 제안자를 제외하고 참여자가 세 명 이상 모이면, 해당 위키프로젝트 문서를 만들고 위키프로젝트 목록의 적절한 위치에 추가해 주세요.라고 돼 있습니다. 이로 보면 아직 한 명이 부족합니다. --Leedkmn (토론) 2015년 2월 12일 (목) 07:30 (KST)[답변]
그럼 저도 참여합니다. --L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 2월 15일 (일) 09:12 (KST)[답변]
이제 만들까요?--큐브 (토론) 2015년 2월 21일 (토) 20:59 (KST)[답변]

@Cube52, Leedkmn, Twotwo2019: 위키프로젝트:중국이 생성되었습니다. Kanghuitari (토론) 2015년 2월 23일 (월) 11:57 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 생물학 (2)[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 2월 14일 (토) 21:55 (KST)[답변]
  2. 사랑헌터 (토론) 2015년 3월 10일 (화) 14:55 (KST)[답변]
  3. 섹스도 생물학적 현상입니다 원나잇 (토론) 2015년 3월 16일 (월) 14:15 (KST)[답변]
  4. Kanghuitari (토론) 2015년 3월 17일 (화) 10:54 (KST)[답변]

의견[편집]

프:생물학이 생성되었습니다. Kanghuitari (토론) 2015년 3월 17일 (화) 10:57 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 사건사고[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 2월 15일 (일) 08:46 (KST)[답변]

의견[편집]

새로 만드는것 보다는 대한민국 사건 사고를 사건 사고 프로젝트로 업그레이드(?) 하는게 나아 보이네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 23일 (월) 12:46 (KST)[답변]

프:자연재해 말씀이신가요? Kanghuitari (토론) 2015년 2월 23일 (월) 13:42 (KST)[답변]
자연재해 프로젝트를 바꾸기보다는 자연재해 프로젝트를 사건사고 프로젝트 산하로 두는게 나을 것 같습니다. --L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 2월 23일 (월) 18:04 (KST)[답변]

소극적 찬성 일단은 찬성입니다. 하지만 총의가 형성되면 의견이 바뀔수 있으니 일단은 소극적으로 합니다.--보드75(토론 · 기여) 2015년 4월 2일 (목) 20:47 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 빵[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. Skky999 (토론) 2015년 2월 20일 (금) 22:00 (KST)[답변]
  2. 보드75(토론 · 기여) 2015년 4월 2일 (목) 20:48 (KST)[답변]

의견[편집]

프:음식과 음료에서 다룰 수 있지 않나 싶습니다. Kanghuitari (토론) 2015년 2월 23일 (월) 11:41 (KST)[답변]
상동. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 23일 (월) 12:46 (KST)[답변]
포털:빵이 생겼으니 그에 대응되는 위키프로젝트도 생겨야 하지 않을까요? 또한 위키프로젝트:리눅스나 위키프로젝트:공룡에 비해서는 빵 프로젝트에 들어갈 수 있는 문서들의 개수가 더 많다고 봅니다. -- Skky999 (토론 & 기여) 2015년 2월 23일 (월) 13:45 (KST)[답변]
포털이 있다고 해서 위키프로젝트가 있어야 하는 건 아닙니다. 제 생각에는 음식 프로젝트에서 충분히 다룰 수 있다고 생각됩니다. 아니면, 음식 프로젝트에서 하위 프로젝트라고 해야하나, 하위 문서를 만들면 되고요. 프:음식과 음료/빵 이런 식으로 말이죠. Kanghuitari (토론) 2015년 2월 23일 (월) 13:56 (KST)[답변]
이미 음식과 음료라는 상위 프로젝트가 있기 때문에 양과는 상관 없이, 하위 프로젝트가 독립적으로 유지될 이유가 없습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 23일 (월) 13:57 (KST)[답변]
@양념파닭: 그러면 위키프로젝트:생명체가 이미 있었는데 위키프로젝트:공룡은 왜 만들어졌을까요?(프:음악이 이미 있는데 프:음반이 만들어지기도 했으며 프:인간의 성이 있는데도 프:성소수자가 만들어지기도 하였습니다.)-- Skky999 (토론 & 기여) 2015년 2월 25일 (수) 14:17 (KST)[답변]
충분히 음식과 음료 프로젝트 안에서 해결할 수 있습니다. 굳이 지나치게 세부적인 프로젝트는 불필요합니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2015년 2월 25일 (수) 17:55 (KST)[답변]
@Shyoon1: 그러면 프:음악/대중음악처럼 프:음식과 음료 안에 하위 문서를 만들어도 될까요? 위의 한 사용자가 이 방법을 언급했는데 보통 프로젝트가 병합되었을 때만 이런 방법을 쓰는 것으로 알고 있어서요. 참고로 영문판 위키백과에서는 태스크포스라고 하위 프로젝트 시스템(?)이 있습니다.-- Skky999 (토론 & 기여) 2015년 2월 25일 (수) 17:59 (KST)[답변]
프로젝트 밑에 서브 프로젝트를 만드는 예도 없었습니다. 주신 예는 대중음악 프로젝트가 사실상 무의미해지니 기록 보존하면서 하위 프로젝트로 옮긴 것 뿐입니다. 영어판의 일은 논외의 사항일테고요. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2015년 2월 25일 (수) 19:11 (KST)[답변]
프:음식과 음료에 식품첨가물도 프로젝트 범위에 포함된다는 내용을 넣으면 해결됩니다. --아리울 (토론) 2015년 3월 12일 (목) 12:44 (KST)[답변]
찬성--보드75(토론 · 기여) 2015년 4월 2일 (목) 20:49 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 : 세계화[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 위키 프로젝트:세계화
  • 제안 이유: 세계화 문서들이 차차 늘어가고 있는 실정입니다. 틀:세계화도 있구요. 각각의 나라에 대한 프로젝트는 있는데 세계 프로젝트는 없네요. 따라서 이 프로젝트를 발의합니다. 영어 위키백과 찾아보니 Project:Globalization이 존재합니다. 영어 위키백과를 번역하더라도 충분히 문서의 양이 채워질 수 있을 것으로 기대됩니다. --에카 □User/□Dispute 2015년 3월 8일 (일) 16:16 (KST)[답변]

참가자[편집]

  1. 에카 □User/□Dispute 2015년 3월 8일 (일) 16:16 (KST)[답변]
  2. 여우사 (토론) 2015년 3월 8일 (일) 23:57 (KST)[답변]
  3. --사랑헌터 (토론) 2015년 3월 12일 (목) 20:06 (KST)[답변]
  4. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 3월 13일 (금) 22:15 (KST)[답변]

의견[편집]

@Ekardenah, 여우사, 사랑헌터: 위키프로젝트:세계화가 생성되었습니다. 다만 '세계'에 대한 프로젝트가 아닌 '세계화' 프로젝트입니다. 구별 부탁드립니다. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 3월 13일 (금) 22:15 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 기술[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 위키 프로젝트:기술 (또는 위키프로젝트:공학)
  • 제안 이유: 며칠전에 발전 관련 문서들을 편집하면서 태양열 발전 항목이 영어판에서는 태양열 자체를 열에너지로 이용하는 것을 뜻하는 문서로 연결이 되어 있는 것을 보고 한국어판의 문서를 개편해야 할 지 프로젝트에 토론을 달려고 했다가 공학이나 기술에 대한 위키프로젝트가 없다는 사실을 알았습니다.

참가자[편집]

  1. --아리울 (토론) 2015년 3월 10일 (화) 17:57 (KST)[답변]
  2. 양념파닭 (토론 · 기여) (프:공학에 참가)
  3. --사랑헌터 (토론) 2015년 3월 12일 (목) 20:06 (KST)[답변]
  4. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 3월 13일 (금) 21:59 (KST)[답변]

의견[편집]

@아리울, 양념파닭, 사랑헌터: 위키프로젝트:기술이 생성되었습니다. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 3월 13일 (금) 22:03 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 예술[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 위키 프로젝트:예술
  • 제안 이유: 한국어 위키백과에 음악을 제외한 예술 관련 프로젝트가 존재하지 않는 실정입니다.

참가자[편집]

  1. --아리울 (토론) 2015년 3월 10일 (화) 17:57 (KST)[답변]
  2. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 3월 21일 (토) 14:36 (KST)[답변]
  3. Kanghuitari (토론) 2015년 3월 23일 (월) 09:19 (KST)[답변]

의견[편집]

예술은 너무 포괄적입니다. 프:미술이 없는데, 그걸 생성하는게 더 효율적일것 같네요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 3월 10일 (화) 23:39 (KST)[답변]

다른 외국어판에는 미술(fine art) 프로젝트가 없는 대신 '시각 예술'(visual art)프로젝트가 있어서 다른 언어판과 일치하는 주제로 '예술'프로젝트를 제안했습니다. 프:예술이 없는채 프:시각예술이 있는 건 이상하니까요. --아리울 (토론) 2015년 3월 11일 (수) 11:42 (KST)[답변]
영어판에 en:Wikipedia:WikiProject Arts가 있네요. Kanghuitari (토론) 2015년 3월 12일 (목) 11:17 (KST)[답변]
예. 영어판에는 예술프로젝트의 하위 프로젝트로 시각예술 프로젝트가 있습니다. --아리울 (토론) 2015년 3월 12일 (목) 12:06 (KST)[답변]
이 프로젝트는 생성되었습니다. --아리울 (토론) 2015년 3월 23일 (월) 12:12 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 텔레비전 드라마[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 위키프로젝트:텔레비전 드라마
  • 제안 이유: 토막글도 방송, 드라마 따로 나뉘어져 있는 것으로 보아, 아무래도 드라마 문서의 비중이 그만큼 큰 것 같은데, 프로젝트도 따로 두는 것이 어떨까요? --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 3월 10일 (화) 23:38 (KST)[답변]

참가자[편집]

  1. 양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 3월 10일 (화) 23:38 (KST)[답변]
  2. Kanghuitari (토론) 2015년 3월 19일 (목) 11:58 (KST)[답변]
  3. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 3월 28일 (토) 10:03 (KST)[답변]

의견[편집]

드라마에 국한되지 말고, 텔레비전 프로젝트는 어떨까요? en:Wikipedia:WikiProject Television처럼요. 얼핏 방송 프로젝트와 비슷해 보일 수 있지만, 방송에서도 '텔레비전' (프로그램 및 드라마 포함)에 관한 것만 다루는 걸로요. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 3월 21일 (토) 14:38 (KST)[답변]

일단 프:텔레비전을 생성하였습니다. 드라마에 대해서는, 위키프로젝트:텔레비전/드라마을 생성하였으니 참고해주세요. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 3월 29일 (일) 14:39 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 미술[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 위키 프로젝트:미술
  • 제안 이유: 한국어 위키백과에 음악을 제외한 예술 관련 프로젝트가 존재하지 않는 실정입니다.

참가자[편집]

  1. --아리울 (토론) 2015년 3월 11일 (수) 11:42 (KST)[답변]
  2. --Mgomn (토론) 2015년 3월 20일 (금) 03:15 (KST)[답변]
  3. 참가합니다. --"밥풀떼기" 2015년 3월 20일 (금) 12:16 (KST)[답변]
  4. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 3월 21일 (토) 14:42 (KST)[답변]

의견[편집]

프:미술이 생성되었습니다. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 3월 21일 (토) 14:44 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 컴퓨터[편집]

참가자[편집]

  1. 양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 3월 13일 (금) 00:10 (KST)[답변]

의견[편집]

@양념파닭:Debugging도 알고리즘 및 소프트웨어의 보완 과정이므로 어떤 관점에서는 컴퓨터 과학이라고도 할 수 있습니다. --L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 3월 13일 (금) 22:51 (KST)[답변]
참고로 합병된 위키프로젝트:컴퓨터 과학/컴퓨터가 있습니다. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 3월 16일 (월) 21:18 (KST)[답변]

위키프로젝트 영국[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 3월 14일 (토) 00:07 (KST)[답변]
  2. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 3월 14일 (토) 00:54 (KST)[답변]
  3. Kanghuitari (토론) 2015년 3월 16일 (월) 11:34 (KST)[답변]
  4. "밥풀떼기" 2015년 3월 20일 (금) 12:17 (KST)[답변]

의견[편집]

프:영국이 생성되었습니다. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 3월 21일 (토) 14:21 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 패션[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

# 알팥달팟 (토론) 2015년 3월 14일 (토) 21:21 (KST)[답변]

의견[편집]

제안자가 차단된 사용자이므로 기각 합니다. -- Kanghuitari (토론) 2015년 3월 27일 (금) 10:32 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 이탈리아[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 위키프로젝트 이탈리아
  • 제안 이유: 각각의 나라 프로젝트는 프로젝트로 안 만들어질 이유는 없다고 생각합니다. 2014년에 제안되었던 이탈리아를 다시 제안해봅니다. --Kanghuitari (토론) 2015년 3월 23일 (월) 10:55 (KST)[답변]

참가자[편집]

  1. Kanghuitari (토론) 2015년 3월 23일 (월) 10:55 (KST)[답변]
  2. "밥풀떼기" 2015년 3월 23일 (월) 12:20 (KST)[답변]
  3. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 3월 25일 (수) 22:09 (KST)[답변]

의견[편집]

프:이탈리아가 생성되었습니다. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 3월 29일 (일) 14:12 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 벨기에[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. Kanghuitari (토론) 2015년 3월 23일 (월) 10:57 (KST)[답변]
  2. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 3월 25일 (수) 22:10 (KST)[답변]
  3. Bradley sniper (토론) 2015년 4월 6일 (월) 16:04 (KST)[답변]
  4. -- Skky999 (토론과 기여) 2015년 4월 6일 (월) 16:30 (KST)[답변]

의견[편집]

:반대 없어질지도 모르는 나라에 대한 위키프로젝트를 만들 이유가 없습니다. --아리울 (토론) 2015년 3월 23일 (월) 11:09 (KST) - (차단된 사용자)[답변]

이건 무슨 소리인지? 백:아님#미래도 있고, 현재로서는 나라로서 가치있습니다만. 설령 없어진다고 해도 없어진 나라에 대해서 못만들 이유는 없네요. 몰디브도 언젠가는 가라앉으니 만들면 안되고, 프:영국도 언젠가 분할될지도 모르니 안되겠네요. 프:포켓몬스터 또한 언젠가는 게임 시리즈가 끝날테니 안되겠고요. '없어질지도 모르니 안된다'라는 건 무슨 논리인지? Kanghuitari (토론) 2015년 3월 23일 (월) 11:36 (KST)[답변]
없어진다고 해서 그 주제를 다루는 위키프로젝트도 없어야 하는 것은 아닙니다. 벨기에가 설령 독립된다고 해도 그 지역은 어찌 되었든 그대로 남아 있을 것이고, 이전부터 이어져온 벨기에의 역사나 문화 등도 분할과는 상관 없이 계속해서 다뤄져야 하기 때문입니다. --"밥풀떼기" 2015년 3월 23일 (월) 12:33 (KST)[답변]
반대--보드75(토론 · 기여) 2015년 4월 2일 (목) 20:50 (KST)[답변]
반대할 이유 없다고 판단됩니다. 본인이 관심이 없으면 굳이 참여하지 않으면 되는겁니다. Kanghuitari (토론) 2015년 4월 3일 (금) 12:48 (KST)[답변]

프:벨기에가 생성되었습니다. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 4월 6일 (월) 21:07 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 프랑스[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. -- Skky999 (토론과 기여) 2015년 3월 29일 (일) 22:02 (KST)[답변]
  2. Kanghuitari (토론) 2015년 3월 30일 (월) 11:54 (KST)[답변]
  3. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 4월 4일 (토) 02:52 (KST)[답변]

의견[편집]

프:프랑스가 생성되었습니다. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 4월 4일 (토) 02:58 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 책[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. -- Skky999 (토론과 기여) 2015년 4월 4일 (토) 10:15 (KST)[답변]

의견[편집]

프:책은 이미 있습니다. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 4월 4일 (토) 12:18 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 소설[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. -- Skky999 (토론과 기여) 2015년 4월 4일 (토) 12:22 (KST)[답변]
  2. Bradley sniper (토론) 2015년 4월 6일 (월) 16:04 (KST)[답변]
  3. Kanghuitari (토론) 2015년 4월 8일 (수) 10:53 (KST)[답변]

의견[편집]

프:소설을 만들었습니다. Kanghuitari (토론) 2015년 4월 8일 (수) 11:55 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

독일 프로젝트[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 위키프로젝트 독일
  • 제안 이유: 위 제안들을 보니 프랑스, 이탈리아, 영국 프로젝트가 있더군요. 이에 대응할 수 있는(?) 프로젝트도 필요하지 않나 싶네요. 더군다나 독일에 관심이 많은 사용자입니다. 독일어, 역사, 문화 등. 다루고 싶은 문서가 많네요. 위키프로젝트계의 비정상회담 --Bradley sniper (토론) 2015년 4월 6일 (월) 16:24 (KST)[답변]

참가자[편집]

  1. Bradley sniper (토론) 2015년 4월 6일 (월) 16:24 (KST)[답변]
  2. Bluemersen (+) 2015년 4월 6일 (월) 18:48 (KST)[답변]
  3. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 4월 6일 (월) 21:16 (KST)[답변]

의견[편집]

위키프로젝트가 거의 활성화되지 않은 한국어 위키백과의 현실을 생각하면 최근 들어 우후죽순처럼 생겨나는 위키프로젝트들이 '유령 프로젝트'가 되지 않을까 우려도 됩니다만, 위키백과에 처음 가입할 때부터 있었으면 좋겠다고 생각했던 위키프로젝트 독일이라면 꼭 참여하고 싶습니다. 독일 관련 문서를 체계적으로 관리할 수 있는 도구를 제공해주는 것을 목표로 하고, 더 나아가 프로젝트가 활성화된다면 독일에 관심 있는 사용자간 소통의 장이 되면 좋겠습니다. Bluemersen (+) 2015년 4월 6일 (월) 18:48 (KST)[답변]

저 또한 유령 프로젝트가 될까 우려스럽지만, 이렇게라도 활성화시키고 싶은 마음입니다. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 4월 6일 (월) 21:16 (KST)[답변]
프:독일이 생성되었습니다. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 4월 6일 (월) 21:35 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

러시아 프로젝트[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. Bradley sniper (토론) 2015년 4월 7일 (화) 09:45 (KST)[답변]
  2. --L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 4월 7일 (화) 23:14 (KST)[답변]
  3. Kanghuitari (토론) 2015년 4월 8일 (수) 10:52 (KST)[답변]

의견[편집]

프:러시아가 생성되었습니다. Kanghuitari (토론) 2015년 4월 8일 (수) 11:15 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

터키 프로젝트[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. Bradley sniper (토론) 2015년 4월 7일 (화) 09:51 (KST)[답변]
  2. Kanghuitari (토론) 2015년 4월 8일 (수) 10:52 (KST)[답변]
  3. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 4월 10일 (금) 22:36 (KST)[답변]

의견[편집]

프:터키에 참여부탁드립니다. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 4월 10일 (금) 22:40 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 건축[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. Kanghuitari (토론) 2015년 4월 8일 (수) 10:54 (KST)[답변]
  2. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 4월 16일 (목) 23:24 (KST)[답변]
  3. Bradley sniper (토론) 2015년 4월 17일 (금) 12:36 (KST)[답변]

의견[편집]

프:건축. Kanghuitari (토론) 2015년 4월 17일 (금) 13:45 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 오스트레일리아[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. Kanghuitari (토론) 2015년 4월 8일 (수) 10:55 (KST)[답변]
  2. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 4월 10일 (금) 22:54 (KST)[답변]
  3. Bradley sniper (토론) 2015년 4월 13일 (월) 10:09 (KST)[답변]

의견[편집]

프:오스트레일리아를 생성합니다. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 4월 13일 (월) 20:19 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 스타 트렉[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 4월 10일 (금) 22:36 (KST)[답변]
  2. Bradley sniper (토론) 2015년 4월 13일 (월) 10:09 (KST)[답변]
  3. Kanghuitari (토론) 2015년 4월 14일 (화) 09:39 (KST)[답변]

의견[편집]

프:스타 트렉 생성. Kanghuitari (토론) 2015년 4월 14일 (화) 11:57 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

프로젝트 술[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. Bradley sniper (토론) 2015년 4월 13일 (월) 10:10 (KST)[답변]
  2. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 4월 13일 (월) 20:10 (KST)[답변]
  3. Kanghuitari (토론) 2015년 4월 14일 (화) 09:39 (KST)[답변]

의견[편집]

프:술 생성. Kanghuitari (토론) 2015년 4월 14일 (화) 13:45 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 홍콩[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. Bradley sniper (토론) 2015년 4월 13일 (월) 10:11 (KST)[답변]
  2. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 4월 13일 (월) 20:11 (KST)[답변]
  3. Kanghuitari (토론) 2015년 4월 14일 (화) 09:39 (KST)[답변]

의견[편집]

프:홍콩 생성. Kanghuitari (토론) 2015년 4월 14일 (화) 11:57 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

마카오 프로젝트[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. Bradley sniper (토론) 2015년 4월 13일 (월) 10:12 (KST)[답변]
  2. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 4월 13일 (월) 20:11 (KST)[답변]
  3. Kanghuitari (토론) 2015년 4월 14일 (화) 09:39 (KST)[답변]

의견[편집]

프:마카오 생성. Kanghuitari (토론) 2015년 4월 14일 (화) 11:57 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 아일랜드[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. Kanghuitari (토론) 2015년 4월 16일 (목) 14:10 (KST)[답변]
  2. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 4월 16일 (목) 23:25 (KST)[답변]
  3. Bradley sniper (토론) 2015년 4월 17일 (금) 12:36 (KST)[답변]

의견[편집]

프:아일랜드 Kanghuitari (토론) 2015년 4월 17일 (금) 15:25 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 네덜란드[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. Kanghuitari (토론) 2015년 4월 16일 (목) 14:10 (KST)[답변]
  2. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 4월 16일 (목) 23:24 (KST)[답변]
  3. Bradley sniper (토론) 2015년 4월 17일 (금) 12:36 (KST)[답변]

의견[편집]

프:네덜란드 Kanghuitari (토론) 2015년 4월 17일 (금) 15:25 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 마천루[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. Poragon (토론·기여·메일) 2015년 4월 16일 (목) 23:00 (KST)[답변]
  2. Roof1212 (토론) 2015년 4월 16일 (목) 23:09 (KST)[답변]
  3. Bradley sniper (토론) 2015년 4월 17일 (금) 12:36 (KST)[답변]

의견[편집]

프:마천루 Kanghuitari (토론) 2015년 4월 17일 (금) 14:07 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

동물 프로젝트[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. Bradley sniper (토론) 2015년 4월 17일 (금) 12:46 (KST)[답변]
  2. Kanghuitari (토론) 2015년 4월 20일 (월) 09:55 (KST)[답변]
  3. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 5월 10일 (일) 19:42 (KST)[답변]

의견[편집]

동식물로 나누는 것이 아니죠. 생명체에서 '동물'과 '식물'만 따로 다루는 것 같네요. en:Wikipedia:WikiProject Tree of Life#Scope and descendant projects를 보면 생명체는 엄청나게 포괄적입니다. 엄밀히는 나누는 것이 아니라 가장 많이 다루어지는 동물과 식물을 독자적으로 다루는 것으로 보입니다. 물론 하위 프로젝트로서의 성격을 띄겠지만. 동물이나 식물 프로젝트 자체로는 만들어지지 않을 이유가 없다고 생각이 됩니다. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 4월 25일 (토) 01:15 (KST)[답변]
생명체 프로젝트가 바빠서 동식물 각각에 초점을 맞출 수 없는 것이 아니라면 생명체 프로젝트에서 통합해서 다루는 데에도 문제는 없다고 봅니다. 상위 프로젝트가 한가한데 하위 프로젝트로 쪼개는 의미는 없지요. --IRTC1015 2015년 4월 25일 (토) 01:26 (KST)[답변]
현재 비단 생명체뿐만아니라 위키프로젝트 전체가 활성화가 안되어 있다고 보는게 맞다고 봅니다. 식물이나 동물 각각 자체만으로도 광대한데, '생명체' 전체로 보기에는 무리가 있지 않을까요? -- 잿빛동공 (토론) 2015년 4월 26일 (일) 23:17 (KST)[답변]
프:동물 생성완료. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 5월 10일 (일) 20:17 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

식물 프로젝트[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. Bradley sniper (토론) 2015년 4월 17일 (금) 12:46 (KST)[답변]
  2. Kanghuitari (토론) 2015년 4월 20일 (월) 09:55 (KST)[답변]
  3. 양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 5월 9일 (토) 19:43 (KST)[답변]

의견[편집]

프:식물 생성완료. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 5월 10일 (일) 20:17 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

노래 프로젝트[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. Bradley sniper (토론) 2015년 4월 17일 (금) 12:57 (KST)[답변]
  2. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 4월 18일 (토) 15:33 (KST)[답변]
  3. Kanghuitari (토론) 2015년 4월 20일 (월) 09:55 (KST)[답변]

의견[편집]

프:음반도 있습니다. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 4월 18일 (토) 17:05 (KST)[답변]
반대 이유 상동.--기여3000회!Board75(토론 · 기여) 2015년 4월 18일 (토) 19:48 (KST)[답변]
노래=음악은 아닙니다. 노래는 말그대로 악곡이지, 음악 자체를 의미하는 건 아닙니다. 음반 프로젝트도 있는 마당에 노래라고 반대될 이유는 없습니다. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 4월 18일 (토) 23:08 (KST)[답변]
반대 중복됩니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2015년 4월 20일 (월) 10:13 (KST)[답변]
음악 프로젝트는 악기, 음악가, 음악사, 음악학 등 음악 전반에 다루는 거지만, 노래 프로젝트는 다릅니다. 음반 프로젝트처럼 노래나 싱글 각각을 다루는 것이기 때문에 얼마든지 독자 프로젝트로 설립될 수 있습니다. 음반 문서도 많은만큼, 한국어 위키백과에 노래문서도 방대하게 많습니다. 당연히 노래가 음악의 하위 개념이기 때문에 그렇게 볼 수도 있지만, 독자적으로 다뤄질 수 있는 주제인건 틀림없습니다. Kanghuitari (토론) 2015년 4월 20일 (월) 12:43 (KST)[답변]
일단 프:노래 생성합니다. Kanghuitari (토론) 2015년 4월 20일 (월) 13:54 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 섬[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. Kanghuitari (토론) 2015년 4월 17일 (금) 15:35 (KST)[답변]
  2. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 4월 18일 (토) 15:34 (KST)[답변]
  3. Bradley sniper (토론) 2015년 4월 20일 (월) 12:38 (KST)[답변]

의견[편집]

프:섬 Kanghuitari (토론) 2015년 4월 20일 (월) 14:50 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 닥터 후[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 4월 18일 (토) 17:04 (KST)[답변]
  2. Kanghuitari (토론) 2015년 4월 20일 (월) 09:55 (KST)[답변]
  3. Bradley sniper (토론) 2015년 4월 20일 (월) 12:38 (KST)[답변]

의견[편집]

프:닥터 후 Kanghuitari (토론) 2015년 4월 20일 (월) 14:35 (KST)[답변]
강력 반대 심지어 별의별 프로젝트 다있는 영어위키백과에도 없습니다. (이러면 영어위키백과 따라할 필요없다고 트집잡는 분이 계실거같은데 그게아니라 영어위키백과에도 드라마 작품을 따로 프로젝트로 나누지 않습니다)

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 SF[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. Kanghuitari (토론) 2015년 4월 20일 (월) 15:02 (KST)[답변]
  2. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 4월 26일 (일) 23:17 (KST)[답변]
  3. Bradley sniper (토론) 2015년 5월 13일 (수) 16:03 (KST)[답변]

의견[편집]

프:SF -- Kanghuitari (토론) 2015년 5월 15일 (금) 14:07 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 대한민국[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. Roof1212 (토론) 2015년 4월 23일 (목) 22:34 (KST)[답변]
  2. 양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 5월 9일 (토) 19:43 (KST)[답변]
  3. Bradley sniper (토론) 2015년 5월 13일 (수) 16:03 (KST)[답변]

의견[편집]

마천루 때문에 대한민국 프로젝트를 만들어야 한다는 건 합당해 보이지 않지만, 대한민국과 조선민주주의인민공화국 각각의 프로젝트를 설립하는 것도 나쁘지 않다고 생각됩니다. 한국 프로젝트가 포괄적이기는 하지만, 적어도 한국어 위키백과에서는 각각 다룰 수 있는 주제가 방대하다는 건 귀하도 무척 잘 알테니까요. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 4월 25일 (토) 01:13 (KST)[답변]
대한민국 프로젝트가 만들어진다면 조선민주주의인민공화국도 있어야 한다고 생각합니다. 프:한국 토론창에서 해볼 논의같군요. Kanghuitari (토론) 2015년 5월 8일 (금) 14:42 (KST)[답변]

이미 마천루 관련은 위키프로젝트:마천루가 있습니다만. --Poragon (토론·기여·메일) 2015년 7월 1일 (수) 10:41 (KST)[답변]

위키프로젝트 고층건물로 개설하는것은 어떨까요?---서목원 (토론) 2015년 7월 12일 (일) 15:57 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 프로레슬링[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 위키프로젝트 프로레슬링
  • 제안 이유: 꽤 많은 아이피 사용자뿐만아니라 계정을 가진 분들이 프로레슬링 또는 프로레슬러 문서를 생각보다 많이 만들더군요. 저또한 프로레슬러를 좋은 글로 만든 적도 있고, 예전부터 관심이 많았는데. 이 기회에 만들어보는 것은 어떨까 생각해봅니다. ---- 잿빛동공 (토론) 2015년 4월 25일 (토) 17:49 (KST)[답변]

참가자[편집]

  1. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 4월 25일 (토) 17:49 (KST)[답변]
  2. Kanghuitari (토론) 2015년 4월 29일 (수) 16:09 (KST)[답변]
  3. Bradley sniper (토론) 2015년 5월 13일 (수) 16:03 (KST)[답변]

의견[편집]

프:프로레슬링 -- Kanghuitari (토론) 2015년 5월 15일 (금) 14:08 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

조선민주주의인민공화국 프로젝트[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 위키프로젝트 조선민주주의인민공화국
  • 제안 이유: 위의 대한민국 프로젝트와 상동합니다. 영어 위키백과에서도 North Korea task force가 있으며, 한국 프로젝트가 겹친다한들, 적어도 한국어 위키백과에서는 북한 자체만으로도 관리해야할 문서가 너무나 많죠. --Bradley sniper (토론) 2015년 5월 13일 (수) 16:11 (KST)[답변]

참가자[편집]

  1. Bradley sniper (토론) 2015년 5월 13일 (수) 16:11 (KST)[답변]
  2. 강휘 (토론) 2015년 9월 1일 (화) 10:24 (KST)[답변]

의견[편집]

위키프로젝트 조선민주주의인민공화국(북한)의 일은 현재 위키프로젝트 한국에서 하고 있는 활동 아닌가요?

위의 대한민국 프로젝트와 같은 내용 같네요. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 7월 2일 (목) 23:59 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 포르투갈[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 5월 31일 (일) 21:50 (KST)[답변]
  2. 강휘 (토론) 2015년 9월 1일 (화) 10:25 (KST)[답변]

의견[편집]

의견 몇달 전부터 계속해서 드는 생각인데 이번엔 꼭 짚고 넘어가야 할 듯 해서 남깁니다. 최근 위키프로젝트가 짧은 기간 내에 꽤 많이 생겼는데, 정말로 필요한 위키프로젝트들인지 심히 의문이 갑니다. 이들 위키프로젝트를 보면 우선 맨 첫 페이지가 같은 양식 (환영합니다. 여긴 어떤 주제를 다루는 프로젝틉니다. 관련 포털 운영할거고요. 반스타는 이러이러합니다 같은 식)으로만 되어 있고 별다를 게 없습니다. 몇몇 프로젝트만 제외하고는 프로젝트 참여자들에게 각 주제 관련 사항 논의에 있어서 무엇보다도 필요한 토론 문서조차도 없고요. 프로젝트 차원에서 그나마 활동으로 보이는 것은 관련 문서의 토론에다 위키프로젝트 관할 안내 및 등급 틀 다는 것이 있습니다만, 프:닥터 후나 그외의 프로젝트들처럼 이것마저도 활동이 끊긴 프로젝트가 있는 상황입니다.

물론 참가자 개개인이 자신이 속한 프로젝트의 주제와 관련된 문서를 정리하고 편집한다는 사실은 부인할 수 없습니다. 그러나 문제는 개인 활동이 아니라 프로젝트 차원의 활동이란 겁니다. 프로젝트 차원의 활동은 그간의 전례로 따져보면, 공동 번역 작업이라든지 관련 총의를 모은다든지가 있는데, 이런 것들이 앞서 말한 최근의 프로젝트들에서는 거의 이루어지지 않고 있습니다. 위키프로젝트를 만들면 이런 걸 꼭 해야 한다는 말이 아닙니다. 그러나 어떤 형태이든 간에 프로젝트 차원의 공동 작업이나 활동이 없다면 그 프로젝트를 차라리 폐쇄하고 개인적으로, 아니면 사용자끼리 협동하여 작업하는 것이 차라리 낫지 않겠습니까. 각종 총의나 논의는 해당 문서의 토론에서 하면 되는 것이고요.

이런 쓴소리를 잿빛동공님의 제안에다 적어놓아 죄송하게 생각합니다. 다만 위키프로젝트가 '가끔 가다가 총의를 모으는 토론장', '관련 주제의 문서들을 정리하다가 잠깐씩 필요하면 쓰이는 곳'을 넘어, 활동을 늘린다는 취지대로 보다 큰 활동이 있었으면 하는 바람입니다. 개인적으론 기존의 위키프로젝트마저 활동이 저조한 현 상황을 고려해 활동이 없는 쪽은 폐쇄하자는 논의를 하고 싶지만, 각 토론장만큼은 앞으로도 활발히 이용될 수 있으니 궂이 그럴 필요는 없다는 주장에도 공감하므로 이쪽은 여론이 모아지지 않는 이상 그만두겠습니다. 단 이미 개설되어 있거나 현재 이곳에 제안된 위키프로젝트는 어쩔 수 없더라도, 앞으로는 큰 주제를 다시 세분화시켜 프로젝트의 활동량을 나누고, 이 때문에 더더욱 활동이 저조해지지 않았으면 합니다. 한편은 기존의 위키프로젝트라도 활동량이 늘어났으면 좋겠다는 것이 저의 생각입니다.--"밥풀떼기" 2015년 6월 13일 (토) 00:42 (KST)[답변]

공감입니다. 하지만 프로젝트도 역시 토막글 처럼 현재 보다는 미래 발전 가능성이 중요하나 보네요. 안타깝습니다.--Exj (토론) 2015년 6월 13일 (토) 05:00 (KST)[답변]
토론창에 남겼다면 더 좋았을텐데. 이 글을 이제와서 보게 되었네요. 한국어 위키백과 활동량이 매우 저조한 편이라, 안타까워서 이렇게라도 활동량을 늘리고 싶었습니다. 제가 아니라 사용자분들을. 안타깝네요. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 7월 2일 (목) 23:57 (KST)[답변]

일단 위키프로젝트:포르투갈이 개설되어 있기에 표시해둡니다. --BIGRULE (토론) 2016년 1월 30일 (토) 11:00 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 인도[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 위키프로젝트 인도
  • 제안 이유: 인도에 대한 정보가 터무니없게 적고, 일본어나 중국어 같은 경우는 모든 국가의 정보가 있을정도다. 인도의 구 하나하나 만들던 도중미지의 세계 인도를 알 필요성이 있다고 느껴진다. --서목원 (토론) 2015년 6월 8일 (월) 21:30 (KST)[답변]

참가자[편집]

  1. 서목원 (토론) 2015년 6월 8일 (월) 21:30 (KST)[답변]

의견[편집]

위키프로젝트:인도로 개설하였습니다.-- 이 의견을 2015년 7월 12일 (일) 15:50 (KST)에 작성한 사용자는 서목원 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 국기[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 위키프로젝트 국기
  • 제안 이유: 제가 어렸을 때부터 국기에 관심이 있고, 백과사전만 보면 가장 먼저 봤던 것이 국기였습니다. 더 나아가 다른 사람과 함께 국기에 대해서 보다 활발히 연구하기 위해서 이 프로젝트를 제안합니다. --Tcfc2349 (토론) 2015년 6월 16일 (화) 17:07 (KST)[답변]

참가자[편집]

  1. Tcfc2349 (토론) 2015년 6월 16일 (화) 17:07 (KST)[답변]

의견[편집]

위키프로젝트:국가에서 국기에 대해 충분히 논의힐할 수 있다고 봅니다. --Poragon (토론·기여·메일) 2015년 7월 1일 (수) 10:44 (KST)[답변]

en:Wikipedia:WikiProject Heraldry and vexillology 영어판에서는 국기보다 '기학' 그러니까, 기 전체를 다루고 있습니다. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 7월 2일 (목) 23:56 (KST)[답변]
네. 사실 깃발 프로젝트는 영어 위키백과 이외의 언어판에도 있습니다. 그러니 개설해도 무난할 것 같습니다. --Tcfc2349 (토론) 2015년 7월 4일 (토) 01:54 (KST)[답변]

일단 위키프로젝트:기학으로 생성하였습니다. 추가적인 사항은 해당 프로젝트에서 진행해주시면 감사하겠습니다. --Tcfc2349 (토론) 2015년 7월 4일 (토) 02:25 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 농업[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 위키프로젝트 농업
  • 제안 이유: 농업에 관한 정보를 보완하여 수집한 여러 정보를 사람들에게 보다 쉽게 전달하기 위해서 이 프로젝트를 제안합니다. --Tcfc2349 (토론) 2015년 7월 6일 (월) 01:53 (KST)[답변]

참가자[편집]

  1. Tcfc2349 (토론) 2015년 7월 6일 (월) 01:53 (KST) (제안자)[답변]
  2. 강휘 (토론) 2015년 9월 1일 (화) 10:26 (KST)[답변]

의견[편집]

위키프로젝트 생물학에서 할수있는것 아닐까요?---서목원 (토론) 2015년 7월 12일 (일) 15:54 (KST)[답변]

일단 농업과 생물학은 별개의 학문입니다. 이 프로젝트는 농업 자체와 관련된 프로젝트가 없어서 일단 제안해본 것입니다. 의견이 더 있으시면 이야기 해주시길 바랍니다. --Tcfc2349 (토론) 2015년 7월 26일 (일) 17:47 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 공학[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 위키프로젝트 공학
  • 제안 이유: 최근 공학에 대해서 많은 관심이 오가는 만큼, 한국어 위키백과에서도 공학에 대한 정보를 공유하기 위한 프로젝트가 필요하다고 생각되어 이 프로젝트를 제안합니다. --Tcfc2349 (토론) 2015년 7월 26일 (일) 17:10 (KST)[답변]

참가자[편집]

  1. Tcfc2349 (토론) 2015년 7월 26일 (일) 17:10 (KST) (제안자)[답변]

의견[편집]

일단 프:공학으로 개설하였습니다. 더 필요하시다면 해당 프로젝트 토론에서 의견을 나눠주시면 감사하겠습니다. --Tcfc2349 (토론) 2015년 7월 26일 (일) 17:11 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 소련[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. Buzzbuzzwili (토론) 2015년 7월 28일 (화) 17:33 (KST)[답변]
  2. 소오련 소오련 --L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 7월 28일 (화) 23:19 (KST)[답변]
  3. 강휘 (토론) 2015년 9월 1일 (화) 10:26 (KST)[답변]

의견[편집]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 멕시코[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. --Buzzbuzzwili (토론) 2015년 7월 28일 (화) 18:51 (KST)[답변]
  2. 강휘 (토론) 2015년 9월 1일 (화) 10:26 (KST)[답변]
  3. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 9월 12일 (토) 21:05 (KST)[답변]

의견[편집]

네, 멕시코의 문화와 같은 멕시코에 관한 정보를 보다 많이 공유하려면 꼭 필요할 것 같기도 합니다. --Tcfc2349 (토론) 2015년 8월 24일 (월) 19:09 (KST)[답변]
죄송한데 관리자 아니신가요? --Buzzbuzzwili (토론) 2015년 8월 24일 (월) 19:14 (KST)[답변]
저는 관리자는 아닙니다. 그냥 평범한 사용자입니다. --Tcfc2349 (토론) 2015년 8월 24일 (월) 19:15 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 팝 음악[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. --Buzzbuzzwili (토론) 2015년 7월 28일 (화) 18:56 (KST)[답변]
  2. 강휘 (토론) 2015년 9월 1일 (화) 10:31 (KST)[답변]
  3. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 9월 12일 (토) 21:05 (KST)[답변]

의견[편집]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

K_POP프로젝트[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 위키프로젝트 K-POP
  • 제안 이유: 한국어 위키에 케이팝 관련 문서가 많고, 한국 가수 토론에다가 {{한국 프로젝트}}를 붙이거도 좀 거시기한 면도 있고

참가자[편집]

  1. --Buzzbuzzwili (토론) 2015년 7월 29일 (수) 10:51 (KST)[답변]
  2. 강휘 (토론) 2015년 9월 1일 (화) 10:31 (KST)[답변]
  3. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 9월 12일 (토) 21:05 (KST)[답변]

의견[편집]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

국제 관계 프로젝트[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 위키프로젝트 국제 관계
  • 제안 이유: 국제적으로 맺는 조약이나, 국제 단체 관련 문서를 관리할 프로젝트가 필요할 듯해서요

참가자[편집]

  1. --Buzzbuzzwili (토론) 2015년 7월 29일 (수) 15:28 (KST)[답변]
  2. 강휘 (토론) 2015년 9월 1일 (화) 10:30 (KST)[답변]
  3. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 9월 12일 (토) 21:05 (KST)[답변]

의견[편집]

프로젝트 세계화가 있는데 굳이 국제관계라는 프로젝트가 있어야하는지는 의문이 듭니다 에카 □User/□Dispute 2015년 8월 13일 (목) 19:39 (KST)[답변]

세계화와 국제 관계는 엄연히 다른 의미입니다.--Buzzbuzzwili (토론) 2015년 8월 13일 (목) 20:36 (KST)[답변]
@Buzzbuzzwili: 글쎄요. 국제관계 프로젝트와 세계화 프로젝트가 겹치는 부분이 적지 않으리라 예상됩니다. 이런 상태에서 국제관계 프로젝트를 새로 신설해야 하는지에 대해선 의문이 드는군요. 에카 □User/□Dispute 2015년 8월 25일 (화) 19:58 (KST)[답변]
국제전쟁같은걸 세계화라고 말하기는 어렵습니다. (세계화 : 국제 사회에서 상호 의존성이 증가함에 따라 세계가 단일한 체계로 나아가고 있음을 가리키는 말이다.)--Buzzbuzzwili (토론) 2015년 8월 25일 (화) 21:05 (KST)[답변]
좀 늦은 감이 있지만, 국제관계와 세계화는 엄밀히 다릅니다...... Nt 2015년 9월 15일 (화) 07:13 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

자동차 프로젝트[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. 강휘 (토론) 2015년 9월 1일 (화) 10:23 (KST)[답변]
  2. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 9월 12일 (토) 21:05 (KST)[답변]

의견[편집]

자동차를 사랑하는 사람도 많은 만큼 프로젝트가 필요하다고 생각합니다. --Tcfc2349 (토론) 2015년 10월 8일 (목) 23:08 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

도로 프로젝트[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. 강휘 (토론) 2015년 9월 1일 (화) 10:27 (KST)[답변]
  2. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 9월 12일 (토) 21:05 (KST)[답변]
  3. --한림(瀚林) 토론·기여 2015년 11월 9일 (월) 22:02 (KST)[답변]
  4. --커뷰 (토론) 2015년 11월 26일 (목) 11:43 (KST)[답변]

의견[편집]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

금융 프로젝트[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 금융 프로젝트
  • 제안 이유: '금융'이 넓게 보면 '경제'에 포함되는 개념이지만, 학문적 접근보다는 실생활에 도움이 되는 금융 문서를 작성하기 위해 제안합니다. --프리스터 (토론) 2015년 9월 11일 (금) 19:10 (KST)[답변]

참가자[편집]

  1. 프리스터 (토론) 2015년 9월 11일 (금) 19:10 (KST)[답변]
  2. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 9월 12일 (토) 21:05 (KST)[답변]
  3. 강휘 (토론) 2015년 9월 17일 (목) 10:31 (KST)[답변]

의견[편집]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

노르웨이 프로젝트[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. 강휘 (토론) 2015년 9월 1일 (화) 10:22 (KST)[답변]
  2. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 9월 12일 (토) 21:05 (KST)[답변]

의견[편집]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 수의학[편집]

참가자[편집]

  1. Tcfc2349 (토론) 2015년 7월 6일 (월) 01:53 (KST) (제안자)[답변]
  2. Tmd5488 (토론) 2015년 10월 21일 (수) 22:27 (KST)[답변]

의견[편집]

위키프로젝트 동물에서 하고 있는 일 아닐까요? 부속프로젝트 인가요?---서목원 (토론) 2015년 7월 12일 (일) 15:55 (KST)[답변]

일단 수의학과 동물학과는 별개의 학문이긴 하지만, 이 부분은 다른 분의 의견을 더 들어보아야 할 것 같습니다. 실제로 한국어 위키백과에 수의학과 관련된 내용이 전무하다는 이야기가 있어서 이 프로젝트를 한번 제안한 것입니다. --Tcfc2349 (토론) 2015년 7월 17일 (금) 20:31 (KST)[답변]
수의학은 거의 전무하죠. 당장 ATCvet 코드 QI도 하위 목록이 하나도 없습니다. 나머지 ATC 코드는 목록이 존재하는데.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 7월 17일 (금) 22:58 (KST)[답변]
en:Category:High-importance Veterinary medicine articles. 여기를 보시면 '동물 프로젝트'와는 다른 문서를 다루는 것을 알 수 있습니다. Kanghuitari (토론) 2015년 7월 27일 (월) 17:28 (KST)[답변]
찬성 - Tmd5488 (토론) 2015년 10월 21일 (수) 22:28 (KST)[답변]

위키프로젝트 아시아사[편집]

참가자[편집]

  1. --Buzzbuzzwili (토론) 2015년 7월 28일 (화) 17:41 (KST)[답변]

의견[편집]

네, 현재 있는 아시아사는 동아시아에 한정되어 있습니다. 동아시아 말고도 동남아나 남아시아, 그리고 서남아시아를 포괄하는 전반적인 아시아사 프로젝트도 필요할 것 같습니다. --Tcfc2349 (토론) 2015년 8월 24일 (월) 19:13 (KST)[답변]
역사 프로젝트에서 한꺼번에 다루는게 어떨까요? 이란의 역사와 베트남의 역사 사이의 접점을 찾기 어렵습니다. - -ChongDae (토론) 2015년 12월 3일 (목) 11:50 (KST)[답변]

위키프로젝트 파시즘[편집]

참가자[편집]

  1. --Buzzbuzzwili (토론) 2015년 7월 28일 (화) 17:58 (KST)[답변]
  2. --L. Lycaon (토론 / 기여) 2015년 9월 5일 (토) 22:23 (KST)[답변]
  3. --Shiromigi (토론) 2016년 1월 9일 (토) 10:18 (KST)[답변]

의견[편집]

정치 이념별로 일일이 프로젝트를 만들 이유가 없어보입니다. 정치 프로젝트에서 함께 다루면 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2015년 12월 3일 (목) 11:50 (KST)[답변]
파시즘이 중요한 것은 이념 자체뿐만이 아니라, 그 이념에 따라 제2차 세계 대전의 진행 방향이 결정되었다는 겁니다. 역사적 연구의 측면에서라도 파시즘에 대한 연구는 필요하다고 봅니다. -- Shiromigi (토론) 2016년 1월 9일 (토) 10:18 (KST)[답변]

위키프로젝트 자유주의[편집]

  • 프로젝트 제목: 위키프로젝트 자유주의
  • 제안 이유: 자유주의, 사회주의, 보수주의 해당 이념들은 정치에서 큰 비중을 차지하는 이념입니다. 영어, 중국어 위키백과에나 있는 국가별로 프로젝트도 있으니 이것들도 따로 프로젝트를 만들어도 될거같네요 (영어위키에도 사회주의 보수주의 프로젝트가 존재합니다) 그리고 정당별 성향으로 나누기도 편하구요 --Buzzbuzzwili (토론) 2015년 7월 28일 (화) 18:19 (KST) --Buzzbuzzwili (토론) 2015년 7월 28일 (화) 18:19 (KST)[답변]

참가자[편집]

  1. Buzzbuzzwili (토론) 2015년 7월 28일 (화) 18:19 (KST)[답변]

의견[편집]

정치 이념별로 일일이 프로젝트를 만들 이유가 없어보입니다. 정치 프로젝트에서 함께 다루면 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2015년 12월 3일 (목) 11:50 (KST)[답변]

위키프로젝트 사회주의[편집]

  • 프로젝트 제목: 위키프로젝트 사회주의
  • 제안 이유: 자유주의, 사회주의, 보수주의 해당 이념들은 정치에서 큰 비중을 차지하는 이념입니다. 영어, 중국어 위키백과에나 있는 국가별로 프로젝트도 있으니 이것들도 따로 프로젝트를 만들어도 될거같네요 (영어위키에도 사회주의 보수주의 프로젝트가 존재합니다) --Buzzbuzzwili (토론) 2015년 7월 28일 (화) 18:20 (KST)[답변]

참가자[편집]

  1. Buzzbuzzwili (토론) 2015년 7월 28일 (화) 18:20 (KST)[답변]

의견[편집]

정치 이념별로 일일이 프로젝트를 만들 이유가 없어보입니다. 정치 프로젝트에서 함께 다루면 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2015년 12월 3일 (목) 11:50 (KST)[답변]

위키프로젝트 보수주의[편집]

  • 프로젝트 제목: 위키프로젝트 보수주의
  • 제안 이유: 자유주의, 사회주의, 보수주의 해당 이념들은 정치에서 큰 비중을 차지하는 이념입니다. 영어, 중국어 위키백과에나 있는 국가별로 프로젝트도 있으니 이것들도 따로 프로젝트를 만들어도 될거같네요 (영어위키에도 사회주의 보수주의 프로젝트가 존재합니다) --Buzzbuzzwili (토론) 2015년 7월 28일 (화) 18:20 (KST)[답변]

참가자[편집]

  1. Buzzbuzzwili (토론) 2015년 7월 28일 (화) 18:20 (KST)[답변]
  2. 바다의 왕자 (토론) 2016년 4월 4일 (월) 16:56 (KST)[답변]

의견[편집]

정치 이념별로 일일이 프로젝트를 만들 이유가 없어보입니다. 정치 프로젝트에서 함께 다루면 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2015년 12월 3일 (목) 11:50 (KST)[답변]

위키프로젝트 냉전 시대[편집]

참가자[편집]

  1. --Buzzbuzzwili (토론) 2015년 7월 28일 (화) 18:25 (KST)[답변]

의견[편집]

몽골 프로젝트[편집]

참가자[편집]

  1. --Buzzbuzzwili (토론) 2015년 7월 29일 (수) 13:21 (KST)[답변]

의견[편집]

차별 프로젝트[편집]

참가자[편집]

  1. --Buzzbuzzwili (토론) 2015년 7월 29일 (수) 13:39 (KST)[답변]

의견[편집]

인권 프로젝트[편집]

참가자[편집]

  1. --Buzzbuzzwili (토론) 2015년 7월 29일 (수) 15:40 (KST)[답변]

의견[편집]

덴마크 프로젝트[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

토론 열린 지 4개월이 지났으므로 닫습니다. --"밥풀떼기" 2017년 12월 22일 (금) 02:01 (KST)[답변]

참가자[편집]

  1. 강휘 (토론) 2015년 9월 1일 (화) 10:30 (KST)[답변]
  2. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 9월 12일 (토) 21:05 (KST)[답변]

의견[편집]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

스웨덴 프로젝트[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

토론 열린 지 4개월이 지났으므로 닫습니다. --"밥풀떼기" 2017년 12월 22일 (금) 02:00 (KST)[답변]

참가자[편집]

  1. 강휘 (토론) 2015년 9월 1일 (화) 10:31 (KST)[답변]
  2. -- 잿빛동공 (토론) 2015년 9월 12일 (토) 21:05 (KST)[답변]

의견[편집]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키백과 출처 프로젝트[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

@Nt: 토론 열린 지 4개월이 지났고 참여자 세 명을 모으지 못했으므로 토론을 닫습니다. 개설을 원하신다면 다시 사람을 모아주세요. --"밥풀떼기" 2017년 12월 22일 (금) 02:00 (KST)[답변]

  • 프로젝트 제목: 위키프로젝트:위키백과 출처
  • 제안 이유: 요즘 제가 만들었던 글들을 다시 돌아보면서 웹보존을 하는데, 이것의 중요성을 많이 느꼈습니다. 양준혁같은 문서의 사례처럼 이미 만들어진 글들도 웹보존이 이루어지지 않으면 그 가치가 아무도 모르게 사라지게 됩니다. 특히 번역글이 많은 한국어 위키백과 특성상, 이런 프로젝트가 필요하다는 생각이 듭니다. Nt 2015년 9월 15일 (화) 07:12 (KST) --Nt 2015년 9월 15일 (화) 07:12 (KST)[답변]

+ 의견을 받아들여 출처로 이름을 바꿉니다. 위키백과 출처에 관한 모든 것을 다룹니다. Nt 2015년 9월 15일 (화) 13:38 (KST)[답변]

참가자[편집]

  1. Nt 2015년 9월 15일 (화) 07:12 (KST)[답변]
  2. 강휘 (토론) 2015년 9월 17일 (목) 10:30 (KST)[답변]

의견[편집]

아예 출처 전반을 다루는 위키프로젝트:위키백과 출처가 낫지 않을까요? -- 강휘 (토론) 2015년 9월 15일 (화) 13:20 (KST)[답변]
그것도 좋을 것 같습니다. 위키백과 관련 프로젝트를 보니 출처만을 다루는 프로젝트도 없고요. 이름을 변경하였습니다. Nt 2015년 9월 15일 (화) 13:38 (KST)[답변]
생각해보니 바깥 고리하고도 연관이 되는군요. 묶기는 어려울까요? Nt 2015년 9월 15일 (화) 15:22 (KST)[답변]
바깥 고리는 별도로 생각해야할 것 같네요. (en:Wikipedia:WikiProject External links). -- 강휘 (토론) 2015년 9월 17일 (목) 10:30 (KST)[답변]
찬성 혼자 만들어야 할 문서들이 많아서 참가는 무리일것 같지만은, 찬성의 뜻을 전합니다. 웹으로 된 모든 출처들은, 페이지가 보존이 불가능한 경우를 제외하고 모두 보존할 가치가 있습니다. 더불어 많은 오래된 글에서 각주 매개변수가 잘못되어 빨갛게 보이는 경우가 많은데, 프로젝트가 생성된다면 이 부분에도 기여할 수 있으리라고 생각합니다. — Tablemaker (토론 · 기여) 2015년 9월 16일 (수) 12:14 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 스위스[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

토론 열린 지 4개월이 지났으므로 닫습니다. --"밥풀떼기" 2017년 12월 22일 (금) 01:59 (KST)[답변]

참가자[편집]

  1. 강휘 (토론) 2015년 9월 15일 (화) 12:54 (KST)[답변]

의견[편집]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 체스[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

토론 열린 지 4개월이 지났으므로 닫습니다. --"밥풀떼기" 2017년 12월 22일 (금) 01:59 (KST)[답변]

참가자[편집]

  1. 강휘 (토론) 2015년 9월 15일 (화) 12:55 (KST)[답변]

의견[편집]

꽤 좋은 프로젝트인데, 체스 말고도 바둑, 장기 등을 포함한 보드 게임 프로젝트로 개설하는 것이 더 좋을 것 같습니다. --Tcfc2349 (토론) 2015년 10월 8일 (목) 23:06 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트:성 산업[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

@Tablemaker, Tmd5488: 토론 열린 지 4개월이 지났고, 참여자 세 명을 모으지 못했기에 닫습니다. 개설을 원하신다면 다시 사람을 모아 주세요. --"밥풀떼기" 2017년 12월 22일 (금) 01:59 (KST)[답변]

  • 프로젝트 제목: 위키프로젝트:성 산업
  • 제안 이유: 성을 다룬 프로젝트는 위키프로젝트:인간의 성이 있지만, 이는 너무 광범위한 주제라 생각해서 건의합니다. 성과 성을 다룬 산업은 전혀 다른 개념이라고 생각합니다.

좀더 협소한 개념(포르노그래피)으로 건의하고싶었으나, 현재 위키백과에 편집자님들이 많이 계시지 않기에 조금더 범위를 넓게 잡았습니다. 포르노 영화를 비롯 관련 회사, 종사자 및 영상화되지 않은 음성/만화/잡지/사진 등, 유사성행위, 성풍속 따위를 다룰 수 있을 것 같습니다. 많은 의견 주세요.^^ --— Tablemaker (토론 · 기여) 2015년 10월 28일 (수) 15:38 (KST)[답변]

참가자[편집]

  1. — Tablemaker (토론 · 기여) 2015년 10월 28일 (수) 15:38 (KST)[답변]
  2. - Tmd5488 (토론) 2015년 11월 6일 (금) 15:13 (KST)[답변]

의견[편집]

찬성 애슐리 매디슨같은 온라인 데이팅 서비스나 DMM.com, Pixiv, FC2의 R18 웹사이트들, 성인 웹사이트 등도 다룰 수 있을 것 같네요. --Tmd5488 (토론) 2015년 11월 6일 (금) 15:08 (KST)[답변]

온라인 데이팅이라고 다 성 산업은 아닙니다. 불륜 퇴폐 사이트가 아닌 온라인 데이팅 서비스들은 어느 프로젝트에서 다룰 수 있을까요? --알래스카나 (토론) 2015년 12월 3일 (목) 23:47 (KST)[답변]

해당 프로젝트를 설립한다면 위키프로젝트:인간의 성와 별개의 프로젝트가 아닌 하위프로젝트 개념으로 설립되어야 한다고 생각합니다. 즉, 위키프로젝트:인간의 성에 해당 프로젝트가 하위프로젝트로 명시되어야 하고, 또, 해당 프로젝트에서도 위키프로젝트:인간의 성이 상위프로젝트임을 명시해야 한다고 생각합니다. 위계 관계가 있는 프로젝트가 전혀 관계없는 프로젝트처럼 난립한다면 문제가 된다고 생각합니다. 영어 위키백과를 보면 subproject(또는 related project나 working group), parent project가 명시되어 있길래 의견 남겨봅니다. --Hwarotbul (토론) 2015년 12월 25일 (금) 21:25 (KST)[답변]

현재 관련 토론이 진행되고 있으니 참조해보시는 것도 좋을 듯 싶습니다. --BIGRULE (토론) 2015년 12월 25일 (금) 22:48 (KST)[답변]
질문 문화>성 산업입니까, 산업>성 산업입니까, 인간의 성>성 산업입니까? 굳이 하위 프로젝트로 생성하려고 한다면 인간의 성보다 산업에 속하는게 현명하다고 생각합니다...(산업은 프로젝트가 없군요) 저는 모든 성 산업이 인간을 대상으로 하는가? 또 성 산업에서 다루는 유형의 상품, 무형의 서비스 따위가 인간과 인간 끼리의 관계에만 국한되는가?라는 점에서 의문이 듭니다. 물론 판매하고, 구매하는건 인간이겠지만... — Tablemaker 2015년 12월 26일 (토) 15:03 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 그래픽 디자인[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

토론 열린 지 4개월이 지났으므로 닫습니다. --"밥풀떼기" 2017년 12월 22일 (금) 01:58 (KST)[답변]

  • 프로젝트 제목: 위키백과:그래픽 디자인 모임방
  • 제안 이유: 위키백과에서 자료사진으로 쓰이는 그래픽을 디자인하는 공간을 제안합니다. 제안자인 저는 그림 디자인을 잘 못해서 참여하지 않겠습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 알래스카나 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

참가자[편집]

의견[편집]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 그것이 알고 싶다[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

@Salamander724: 토론 열린 지 4개월이 지나도록 참가자 세 명을 채우지 못했기에 토론장을 닫습니다. 개설을 원하신다면 다시 사람을 모아 주세요. --"밥풀떼기" 2017년 12월 22일 (금) 01:58 (KST)[답변]

참가자[편집]

  1. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2015년 12월 25일 (금) 12:37 (KST)[답변]
  2. 일단 발을 얹어보죠.--Leedors (토론) 2015년 12월 25일 (금) 23:35 (KST)[답변]

의견[편집]

의견 새로운 프로젝트 생성도 좋지만 그것이 알고 싶다만을 다루는 프로젝트는 범위가 조금 좁은 것 같기도 합니다. 당장 위키프로젝트를 통폐합하자는 의견이 나오는 마당에 범위가 좁은 프로젝트 색상은 조금 무리가 아닌가 생각도 듭니다. 프:저널리즘이나 프:방송 등지에 Task Force 같은 형식으로 하는 것은 어떤지 의견 드립니다. 이번 프로젝트 도와드리고는 싶지만 그것이 알고 싶다에 대한 이해가 싶지 않아 도울 수 없는 점 죄송합니다. 덧붙여서, 이 의견은 프로젝트 생성을 반대한다는 의미는 아닙니다.--콩가루 (토론) 2015년 12월 25일 (금) 15:54 (KST)[답변]
반대 특정 프로그램에 한정하기에는 좀... --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 12월 25일 (금) 15:57 (KST)[답변]
의견 영어판에는 이미 특정 프로그램만을 다루는 위키프로젝트가 여럿 존재합니다. en:Wikipedia:WikiProject Lost.--Leedors (토론) 2015년 12월 27일 (일) 16:22 (KST)[답변]
의견 일본어판에는 위키프로젝트 대하드라마가 있습니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2015년 12월 26일 (토) 11:02 (KST)[답변]
프로젝트에 정식으로 참여하진 않습니다만 주기적으로 돕겠습니다. 시간적 여유로 프로젝트에 참여치 못하는 점 양해바랍니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2015년 12월 26일 (토) 11:02 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 무한도전[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

@Altostratus, 대양이: 토론 열린 지 4개월이 지났으므로 닫습니다. --"밥풀떼기" 2017년 12월 22일 (금) 01:57 (KST)[답변]

참가자[편집]

  1. Leedors (토론) 2015년 12월 25일 (금) 23:49 (KST)[답변]
  2. 대양이 (토론)

의견[편집]

토토가를 비롯한 무한도전에서 방영했던 에피소드에 대한 문서 생성 등 무한도전과 관련된 여러가지를 구상해보고 있습니다. 많은 의견 부탁드립니다.--Leedors (토론) 2015년 12월 25일 (금) 23:50 (KST)[답변]

무한도전은 그것이 알고 싶다에 비해서 좀 약해 보이는군요. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2015년 12월 26일 (토) 11:03 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 콘서트 투어[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

@J13: 토론 열린 지 4개월이 지났으므로 닫습니다. --"밥풀떼기" 2017년 12월 22일 (금) 01:56 (KST)[답변]

  • 프로젝트 제목: 위키프로젝트 콘서트 투어
  • 제안 이유: 최근 콘서트 투어 문서들이 많아지고 있습니다. 이에 따라 콘서트 투어 문서들을 더 체계적으로 다루기 위해 필요합니다. -- J13 (토론) 2016년 1월 4일 (월) 15:41 (KST) --J13 (토론) 2016년 1월 4일 (월) 15:41 (KST)[답변]

참가자[편집]

  1. J13 (토론) 2016년 1월 4일 (월) 15:41 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 스타워즈[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

토론 열린 지 4개월이 지났으므로 닫습니다. --"밥풀떼기" 2017년 12월 22일 (금) 01:56 (KST)[답변]

의견[편집]

참가자[편집]

  1. 서대양 (토론) 2016년 1월 14일 (목) 20:22 (KST)[답변]

의견[편집]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 사용자[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

토론 열린 지 4개월이 지났으므로 닫습니다. --"밥풀떼기" 2017년 12월 22일 (금) 01:56 (KST)[답변]

참가자[편집]

  1. 1655dlehdbs (토론) 2016년 3월 9일 (수) 18:21 (KST)[답변]

의견[편집]

사용자 문서는 위키프로젝트에서 다루려는 일반 문서가 아니지 않나요? 그리고 사용자 문서에 대한 관리가 무얼 의미하는지도 명확하지 않습니다. -- ChongDae (토론) 2016년 4월 6일 (수) 15:26 (KST)[답변]

@1655dlehdbs:위키백과 관리에 관련된 프로젝트인 것 같은데 만약 그렇다면 "위키프로젝트:위키백과 사용자"여야 합니다. --ㅂㄱㅇ (토론) 2016년 10월 3일 (월) 22:26 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 고고학[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

토론 열린 지 4개월이 지났으므로 닫습니다. --"밥풀떼기" 2017년 12월 22일 (금) 01:55 (KST)[답변]

  • 프로젝트 제목: 고고학 프로젝트
  • 제안 이유: 먼저 고고학이라는 분야가 역사학에 포함되는 부분이 있지만 실제로 문자가 발명된 이전에, 즉 선사시대는 역사학에서 다루지 않는 분야입니다. 이러한 분야를 체계적으로 다루기 위해서 고고학 프로젝트가 필요하다고 생각합니다. --Cdm1970 (토론) 2016년 3월 11일 (금) 19:39 (KST)[답변]

참가자[편집]

  1. Cdm1970 (토론) 2016년 3월 11일 (금) 19:39 (KST)[답변]

의견[편집]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 사회학[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

토론 열린 지 4개월이 지났으므로 닫습니다. --"밥풀떼기" 2017년 12월 22일 (금) 01:55 (KST)[답변]

참가자[편집]

  1. Halfkimoon (토론) 2016년 6월 25일 (토) 20:37 (KST)[답변]
  2. --MOTO (토론) 2016년 7월 4일 (월) 17:14 (KST)[답변]

의견[편집]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 문화[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

토론 열린 지 4개월이 지났으므로 닫습니다. --"밥풀떼기" 2017년 12월 22일 (금) 01:55 (KST)[답변]

  • 프로젝트 제목: 문화
  • 제안 이유: 여러 문화에 대한 세부 프로젝트의 상위 프로젝트가 될 수 있고, 뮤지컬 처럼 현재 위키프로젝트에서 다뤄지지 않는 주제를 다루기 위해 필요합니다. --Halfkimoon (토론) 2016년 6월 25일 (토) 20:37 (KST)[답변]

참가자[편집]

  1. Halfkimoon (토론) 2016년 6월 25일 (토) 20:37 (KST)[답변]

의견[편집]

  • 궁금한 점이 있는데 정확히 어떤 내용을 다루는 위키프로젝트인가요? 문화라 하면 언어부터 대중문화까지 다양한 주제를 포괄하는데 어떤 활동을 하게 될지.. --"밥풀떼기" 2016년 7월 19일 (화) 01:07 (KST)[답변]
  • 주제가 너무 포괄적이라 생각됩니다. 말씀하신 대로 현재 위키 프로젝트에서 다뤄지지 않는 주제를 세부적으로 규정하는 것이 나을듯하네요. --Quantum Computer Science 2016년 9월 25일 (일) 10:16 (KST)

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 대한민국 전통문화[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. 저는 제안을 했으니 당연히 참가합니다. 태청 (토론) 2017년 9월 14일 (목) 20:54 (KST)[답변]

의견[편집]

그래도 여기는 전통문화니 전통 놀이나 화회탈, 등의 것을 대표가 되는게 좋겠죠?--태청 (토론) 2017년 9월 14일 (목) 20:56 (KST)[답변]

한국의 전통문화를 말하는 것입니까, 아니면 전세계적으로의 전통문화를 말하는 겁니까? Honey editor my 기여 2017년 12월 9일 (토) 15:04 (KST)[답변]
@태청: '우리 전통문화'라면 어디 전통문화를 말하는 것인가요? --Jason6494 (討論 | 寄與) 2017년 12월 12일 (화) 09:20 (KST)[답변]
의견 나라별로 전통문화가 너무 많습니다. 국가별로 분할(ex. 한국의 전통문화, 일본의 전통문화)해야 할 것 같습니다. 그리고 '우리 전통문화'는 비중립적인 표현이므로 토론에서는 사용하지 않는 게 좋다고 생각합니다)읽는 사람의 국적에 따라 내용이 달라진다니 이상하지 않습니까?) --Jason6494 (討論 | 寄與) 2017년 12월 12일 (화) 09:22 (KST)[답변]
+ 그리고 혹시나 오해하실까봐 하는 말이지만 지금 학교에서 허가가 나서 글 남긴 겁니다. --Jason6494 (討論 | 寄與) 2017년 12월 12일 (화) 09:23 (KST)[답변]
@미츠코짱:@Jason6494:우리나라의 전통문화요!!!--연호태청TC 2017년 12월 14일 (목) 19:09 (KST)[답변]
'우리나라'가 어느 나라입니까? 그리고 이곳은 '한국어 위키백과'인 거 아시죠? 한국 위키백과가 아니구요. --Jason6494 (討論 | 寄與) 2017년 12월 16일 (토) 11:13 (KST)[답변]
@Jason6494:학교에서 허가가 나다뇨? 뭔뜻이죠? Jason6494님의 초등학교에서는 위키백과를 중요시하는 초등학교인가 보죠? 우리 초등학교는 그렇지 않거든요.--연호태청TC 2017년 12월 14일 (목) 22:21 (KST)[답변]
@태청: 분명히 오해가 생길 것 같았는데 역시 짐작이 빗나가지 않는군요. 제가 이상한 사람으로 비춰지지 않으려면 사적인 얘기를 꺼내야 겠군요: 어떤 설문조사 때문에(부산광역시교육청에서 실시하는 건지 저희 학교에서 실시하는 건지는 모릅니다) 저희 학교 컴실에서 설문조사를 했습니다. 그리고 선생님으로부터 설문조사를 다 한 사람은 자유시간을 가져도 좋다라는 허가를 받았구요. 그래서 저는 위키백과에 들어가서 본 토론에 참가하게 된 것입니다(물론 위키백과를 무지막지하게 혐오하는 다른 아이들은 다른 걸 했겠죠). --Jason6494 (討論 | 寄與) 2017년 12월 16일 (토) 11:13 (KST)[답변]
아 그렇군요.--연호태청TC 2017년 12월 16일 (토) 14:16 (KST)[답변]
질문 일단 위키프로젝트 이름을 대한민국의 전통문화로 수정하셨으니 수정한 이름으로 넘어가고, 그럼 어떤 문화(옷, 노래, 결혼 문화등등)를 위키프로젝트에 기여하실 건가요? Honey editor my 기여 2017년 12월 17일 (일) 13:29 (KST)[답변]
@미츠코짱: 답변 음...... 예를 들어서 전통을 즐길 수 있는 놀이라든가, 그리고 미츠코짱님이 괄호 치고 말씀하신 것도 가능하죠. 그리고 우리는 한민족이니 한복,(개량한복도 포함해서) 전통노래, 전통 놀이 같은거를 기여할 것입니다. 우리 학교는 전통예절이나 그런거를 중요시하게 여겨서 1년에 4번씩 '전통예절의 날'이라고 우리 전통을 느낄 수 있는 한복을 입고 등교를 하고,(추우면 안에 옷 입고 한복 입어도 됨, 그래도 추우면 점퍼를 입으면 됨) 그리고 1교시부터 점심시간이 될 때까지 놀거나 배웁니다. 그래서 아, 위키백과에도 전통문화라는 프로젝트를 만들어도 괜찮겠구나! 해서 이렇게 제안을 한것입니다.--연호태청TC 2017년 12월 19일 (화) 21:34 (KST)[답변]
ㅠㅠ 의견도 없고 자동 기각 기한을 지났으니 자동 기각 처리 부탁드립니다.(철회합니다)--연호태청TC 2018년 1월 5일 (금) 22:54 (KST)[답변]

필요성?[편집]

@태청:대한민국의 전통문화에 대해 편집하는 데 '위키프로젝트'가 굳이 필요할지 의문입니다. 단순히 문서 편집과 기여하는 것은 위키프로젝트가 없어도 충분히 할 수 있는 일이 아닌가요? 위키백과:위키프로젝트#위키프로젝트란 무엇인가를 보면

위키프로젝트는 작성자가 특정 주제에 대해 문서를 만드려고 할 때, 문서 내에 어떠한 내용을 넣을 것인지, 적합한 내용인지 등 여러 의견이 있을 수 있습니다. 그 동일한 주제에 대해 관심이 많은 사용자들끼리 의견을 교환하는 것을 목적으로 합니다. 위키프로젝트는 분야별로 문서 작성에 대해 정보를 주고 받으며 지침을 만들기에도 유용합니다. 또한 각 위키프로젝트 토론창은 그 분야에 대해 상담 · 질문 · 토론 등을 하는 데 사용할 수 있습니다.

라고 하고 있는데, 대한민국의 전통문화 분야 문서를 관심있게 편집하는 사람들의 수가 거의 없다시피 하지 않나요? 태청님의 일반문서 편집 기록을 봐도 계정을 만드신 이후로 대한민국의 전통문화 분야에 관련된 편집을 하신 적이 없으신데, 위키백과에 기여하시는 다른 분들도 태청님과 마찬가지로 대한민국의 전통문화에 대해 편집하는 사람들이 없을 거라는 생각이 드네요. 프로젝트 없이도 충분히 개별적으로 편집할 수 있는 일이라고 생각합니다.

덧붙여서, 위키백과토론:위키프로젝트#위키프로젝트의 통폐합에서 '참여자의 활동 빈도에 비해 위키프로젝트가 너무 많다'는 문제 제기가 있었습니다. 대한민국의 전통문화 위키프로젝트를 만든다고 하더라도 참가자 목록에 이름만 써두고 별로 활동하지 않는 일이 발생하지 않을까 우려스럽네요.

의견 요청 틀을 다셨기에 의견을 남깁니다...--Gcd822 (토론) 2017년 12월 24일 (일) 12:27 (KST)[답변]

4개월이 지나도 참여자가 모이지 않아 기각됨.--Gcd822 (토론) 2018년 1월 15일 (월) 15:07 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 드라마[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1. Red spread korea (토론) 2017년 1월 2일 (월) 20:57 (KST)[답변]

의견[편집]

프:방송, 프:텔레비전 등 이미 비슷한 성격의 프로젝트가 있습니다. -- ChongDae (토론) 2017년 1월 3일 (화) 10:04 (KST)[답변]

아..그렇군요! 알겠습니다. --Red spread korea (토론) 2017년 1월 3일 (화) 14:52 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 덴마크/스웨덴/체코/헝가리/오스트리아/스위스[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

"제안된 후 4개월이 지나고 나서도 인원 수가 충족되지 않은 위키프로젝트의 제안은 자동으로 기각됩니다." — regards, Revi 2017년 12월 21일 (목) 14:26 (KST)[답변]

  • 프로젝트 제목: 위키프로젝트:덴마크/스웨덴/체코/헝가리/오스트리아/스위스
  • 제안 이유: 이미 가동 중인 몇몇 유럽 국가 위키프로젝트와 보조를 맞추기 위한 차원에서 제안합니다. --Sangjinhwa (토론) 2017년 6월 5일 (월) 00:47 (KST)[답변]

참가자[편집]

  1. Sangjinhwa (토론) 2017년 6월 5일 (월) 00:47 (KST)[답변]

의견[편집]

반대합니다. 지금으로서는 나라별 위키프로젝트를 만들어봤자 문서의 토론에 프로젝트 틀을 다는 것 그 이상은 되지 못합니다. 기존의 유럽 국가 프로젝트 중 제대로 토론이 있던 건이 하나라도 있었나요? 위키백과토론:위키프로젝트#위키프로젝트의 통폐합에서 제안되었던 분과 제도 아이디어를 더 개발해보는 건 어떨까요? -- ChongDae (토론) 2017년 6월 5일 (월) 10:00 (KST)[답변]

반대저도요. 그냥 그렇게 많이 하려면 간단히 지어서 위키프로젝트 유럽을 만들면 되잖아요(있는지 모르지만)--연호태청TC 2017년 12월 14일 (목) 22:36 (KST)[답변]

의견아무래도 덴마크/스웨덴/체코/헝가리/오스트리아/스위스보다 유럽이 낫지 않을까요? --조재규 (토론) 2017년 12월 16일 (토) 20:17 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 토막글[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.

참가자[편집]

  1.  Exj  토론  2017년 12월 21일 (목) 08:03 (KST)[답변]
  2. "밥풀떼기" 2017년 12월 21일 (목) 14:55 (KST)[답변]
  3. 연호태청TC 2017년 12월 21일 (목) 22:16 (KST)[답변]

의견[편집]

꼭 '공동작업소'가 되어야 할까요? 혼자서 작업한 것도 프로젝트의 활동이 될 것 같은데, 다른 이름을 찾아야겠습니다. --"밥풀떼기" 2017년 12월 21일 (목) 14:55 (KST)[답변]

@밥풀떼기: 그렇군요. 그래서 여러가지 생각해 봤는데, '토막글 배양 센터'(혹은 토막 배양 센터)라는 이름이 머리에 들어왔습니다. 이밖에도 생각해둔 것들이 있는데 일단 저 것을 먼저 올려봅니다. 제목은 프로젝트를 시작하고도 선택하고 바꿀 수 있을 것도 같군요.-- Exj  토론  2017년 12월 21일 (목) 21:52 (KST)[답변]
장황한 명칭은 피하는 게 좋을 것 같습니다. 그냥 편하게 '토막글 퇴치'라든가, '토막글 채우기'라든가, 정 아니면 기존의 백:토막글을 다른 이름으로 이전하고 이름을 '토막글'로 하던가 좀 직설적이고 간단한 명칭이 좋아 보입니다. --"밥풀떼기" 2017년 12월 21일 (목) 22:12 (KST)[답변]
@밥풀떼기: 그렇군요. 그럼 토막글로 하기로 합시다.-- Exj  토론  2017년 12월 21일 (목) 22:27 (KST)[답변]

이미 있는 위키프로젝트:위키백과 토막글을 활용하는 방법은 안 될까요? 위키프로젝트토론:위키백과 토막글/분류#원칙으로의 회귀를 보니까 토막글에 대해 안 좋게 보는 분들이 이미 계신 것 같고, 해당 프로젝트와 겹치는 느낌도 있어서 질문합니다.--Gcd822 (토론) 2017년 12월 21일 (목) 15:05 (KST)[답변]

@Gcd822: 프:위키백과 토막글은 '토막글을 분류하는 작업'에 대한 프로젝트이며, 이 프로젝트는 '토막글을 살찌우는 작업'에 해당되어 성격이 전혀 다릅니다. 또 인용하신 토론 링크는 오히려 본 위키프로젝트의 취지에 부합하는 시각 같네요. --"밥풀떼기" 2017년 12월 21일 (목) 15:38 (KST)[답변]
일단 프로젝트의 취지 자체는 매우 좋다고 생각합니다. 이건 위백 메인에서 홍보 때려도 괜찮지 않은가 싶네요. 다만 위키백과토론:위키프로젝트#위키프로젝트의 통폐합과 연결되는 생각인데 이 프로젝트는 위키프로젝트:위키백과 토막글과 충분히 통합이 가능한 것 같습니다. 기존의 토막글 프로젝트의 개요에서도 이미 '토막글과 관련된 모든 작업을 주관하게 됩니다.'라고 선언하고 있고요... 관련 고리로는 위키백과:데이터베이스 보고서/긴 토막글 문서들을 달아두고 있기도 합니다. 그러니까 현재의 이 제안은 새로운 공간을 만들 것 없이 기존의 토막글 프로젝트에서 진행할 수도 있지 않은가 합니다. 더구나 위키프로젝트토론:위키백과 토막글/분류#해당 프로젝트의 기능에 관련해서를 보듯 프로젝트 차원에서의 토막글 분류 생성 작업은 사실상 정지된 상태이며;; 백:총의란 언제나 변하는 것임을 감안한다면 이제는 분류보다는 보강 작업에 중점을 두어 운영한다고 하면 되지 않을까요? 위키프로젝트:위키백과 토막글을 현재의 취지로 개편한다면 저 역시 닉넴을 올리도록 하겠습니다. 다만 두 분께서 정한 프로젝트 규칙에 의문점이 좀 많은데... 이는 프로젝트가 정리되면 여쭙도록 하지요. 일단술먹고합시다 (토론) 2017년 12월 22일 (금) 01:21 (KST)[답변]
토막글과 관련된 모든 작업을 주관한다고는 되어 있지만, 기본적인 역할은 토막글 분류가 우선임을 밝혀두고 있고 실제로도 그러하였기에 크게 연관성이 있어보이지는 않습니다. 또한 기존의 위프가 활동이 거의 중단된 위키프로젝트인지라, 지금 제안되는 위프 이름을 토막글로 한다고 하더라도 기존의 것은 다른 공간으로 옮겨 보존해둔 뒤 새로운 판을 짜는 것이 올바른 방향인 것 같습니다. --"밥풀떼기" 2017년 12월 22일 (금) 01:51 (KST)[답변]
이미 기존의 프로젝트에서 ‘토막글과 관련된 모든 작업을 주관하게 됩니다.’라고 선언하고 있습니다. 그러니 기존의 프로젝트를 이제는 '토막글의' 분류보다는 '토막글의' 보강 작업에 보다 중점을 둬서 활동한다고 방향을 수정하기만 하면 될 뿐입니다. 이미 위키프로젝트토론:위키백과 토막글/분류#해당 프로젝트의 기능에 관련해서를 보듯 해당 프로젝트의 기능 자체에 의문이 발생하는 상황입니다. 다른 위키프로젝트들은 비슷한 것끼리 통폐합하자는 마당에 토막글 프로젝트를 굳이 세세하게 나눌 실익은 없어보입니다. 새로운 프로젝트를 만들기보다는 그냥 위키프로젝트:위키백과 토막글의 중점 목표를 백:총의에 따라 바꾸면 되는 것 아닙니까? (그럴 일은 없어보입니다만;) '도저히 한집살림 못하겠다'고 선언했을 때에야 분리를 시도하는 게 순서 아닙니까? 일단술먹고합시다 (토론) 2017년 12월 22일 (금) 07:52 (KST)[답변]
뭔가 오해가 있는 모양인데 제 말은 세세하게 나눠 활동하자는 게 아니라, 과거의 활동내역을 아카이브 본으로 아예 떠버리자는 것이지요. 이번 위키프로젝트가 활동이 개시된다면 이것저것 작업내역이 많이 쌓일 텐데 결국에 기존의 것과 구분해둘 수밖에 없는 처지가 됩니다. 다른 공간이라는게 별 게 아니라 프:토막글 (구)라는 이름을 붙여 구분해둬도 끝날 일이라고 생각합니다. --"밥풀떼기" 2017년 12월 22일 (금) 14:50 (KST)[답변]
그리고 모든 작업을 주관한 거라고 강조하셨는데 정작 프로젝트 목표라든지 공동 작업실을 보면 토막글 달고 떼는 작업과 분류가 최우선 목표임이 드러나지 않습니까. 거기다 이 활동을 하기 위해 가입하신 분들이 이번 위키프로젝트의 주된 목표에도 맞추어 계속 남으실지 의문이겠구요 (애초에 활동 뜸하신 분들이 대다수이기도 하고). 또다른 위키프로젝트를 만드려는 것이 아니지만, 기존에 있던 위키프로젝트의 활동범위도 활동 기간도 너무 한정적이었기 때문에, 이를 '토막글 전반'으로 넓히려면 거의 다시 꾸리는 수준으로 정리해야겠다는 생각인 겁니다. --"밥풀떼기" 2017년 12월 22일 (금) 15:05 (KST)[답변]
제 생각이 바로 그것이고, 그렇다면 애초에 여기에다 '새로운 위키프로젝트'의 개설을 제안할 게 아니라,(cf.위키백과:위키프로젝트/제안/안내문) 지금 바로 이 내용을 프토:위키백과 토막글에서 발제하면 됐던 거잖아요... 개인적으론 딱히 아카이브 딸 것도 없이 그냥 프:토막글 페이지를 전면 개편하면 될 것 같은데... 다만 그 페이지 자체를 보존할 의의가 있다면 페이지 하나 옮겨놓는 것도 나쁘진 않을 것 같네요. 어쨌든 이 내용은 신규 프로젝트의 개설을 신청하는 공간이 아니라, 프토:위키백과 토막글에서 논의될 사항이며 해당 프로젝트의 기존 구성원들에게도 알리는 절차가 있어야 합니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2017년 12월 23일 (토) 06:25 (KST)[답변]
그렇군요. 그러면 해당 참가자들에게 알리고 이 곳의 제안은 곧 닫도록 하겠습니다.-- Exj  토론  2017년 12월 23일 (토) 07:47 (KST)[답변]
참가자분들을 새로 모으기 위한 목적에서라면 이곳에서 발제하는 것도 무리는 아닙니다. 기존 프로젝트 참가자가 다시 참여해줄지 확신이 없는 상태에서는 더더욱 그렇습니다. --"밥풀떼기" 2017년 12월 23일 (토) 13:09 (KST)[답변]
@일단술먹고합시다: 프로젝트가 새로이 열렸습니다. '위키프로젝트:위키백과 토막글' 이제 일단술먹고합시다님께서 갖고계신 규칙에 대한 의문점을 듣고자 합니다. 아무래도 저쪽 토론 장소에서 들어야겠군요.-- Exj  토론  2017년 12월 24일 (일) 01:34 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

위키프로젝트 2018년 동계 올림픽[편집]

아래의 내용은 과거의 토론 내용입니다. 새로운 토론은 새 문단에서 다뤄주세요.
  • 프로젝트 제목: 프:2018년 동계 올림픽
  • 제안 이유: 2018 평창 동계올림픽에 관한 모든 분야의 문서들을 가꾸는 작업을 전담하고, 그에 대한 여러 논의들을 진행할 수 있는 공간을 꾸리고자 합니다. 본래 프:올림픽에서 진행해야 할 사항이지만, 해당 프로젝트의 활동이 이미 저조해진지 오래되었고 새로운 작업을 시작하면서 얼마나 많은 분들이 참여할 지 장담할 수 없었기에, 아예 새로이 프로젝트를 제안하여 활력있는 프로젝트를 진행하였으면 싶습니다. 상당히 압축된 주제이니만큼 목표와 달성도 분명할 것으로 생각하고요, 동계 패럴림픽까지 끝나고 모든 작업을 마칠 때쯤이면 해산하여 프:올림픽의 하위 프로젝트로 영구히 보존할 생각입니다.
이 프로젝트에서 할 일 (변동 가능성 있음)
  • 대회 개막 전 - 본문 문서와 필수적인 올림픽 하위 문서 (경기장, 개폐회식, 성화봉송, 종목, 선수단 등) 전부 생성 및 보충하기, 선수단 문서 정비하기, 동계올림픽 종목 알차게 채우기, 강원도에 관한 문서 정비하기
  • 대회 진행중 - 실시간 경기 결과를 종목 문서와 선수단 문서에 반영, 신속한 정보 업데이트 및 반영.
  • 대회 폐막 후 - 그간 작업내역을 둘러보며 오류 수정하기, 그밖에 대규모 작업이 필요하면 진행, 해산.
이번 동계올림픽 자체가 생각보다 많이 저조해진 대회이긴 하지만, 그럼에도 불구하고 상당한 관심이 있을 것으로 예상되며 우리가 그 기회를 놓쳐서는 안 된다고 생각합니다. 올림픽 관련 내용들을 더 많이 더 신속하게 수집해 전달한다면 위키백과가 아직 쓸만하다는 인식을 공고히 심어줄 수 있을것으로 기대합니다. 그 중심에 나서고 싶으신 분, 얼마든지 환영합니다. 올림픽에 관심이 있으시다거나 뭐든지 적극적으로 꾸준히 편집하시는 분이라면 더더욱 환영합니다. --"밥풀떼기" 2018년 1월 22일 (월) 16:07 (KST)[답변]
참가자 세 명을 충족했으므로 프:2018년 동계 올림픽을 신설하도록 하겠습니다. 하지만 참가자 신청은 여전히 열려있으니만큼 많은 참여 바랍니다. --"밥풀떼기" 2018년 1월 24일 (수) 17:14 (KST)[답변]

참가자[편집]

  1. "밥풀떼기" 2018년 1월 22일 (월) 16:07 (KST)[답변]
  2.  Exj  토론  2018년 1월 22일 (월) 19:52 (KST)[답변]
  3. 상진화 Sangjinhwa (토론) 2018년 1월 24일 (수) 16:56 (KST)[답변]

의견[편집]

@ChongDae: 본문은 읽으셨어요? 해산한 뒤에는 해당 프로젝트로 편입한다고 말씀 드렸습니다. --"밥풀떼기" 2018년 1월 22일 (월) 16:30 (KST)[답변]
그러면 처음부터 프:올림픽 안에서 다루는 것이 적절하지 않을까요? — regards, Revi 2018년 1월 22일 (월) 16:51 (KST)[답변]
지금 해당 위키프로젝트에 활동하시는 분이 사실상 없는 실정이기에 새로운 위키프로젝트 출범을 통해 모집하겠다는 것입니다. 저도 그 점을 생각않고 제안한 것이 아닙니다. --"밥풀떼기" 2018년 1월 22일 (월) 17:16 (KST)[답변]
  • 이쪽으론 미처 생각지 못했는데, 좋은 생각이네요. 제가 프:토막글에서 몇 개의 평창 올림픽 경기장 문서를 보충하였지만 이 정도로는 흥미도 안생기고 역부족 이더군요. 안그래도 평창 동계올림픽을 앞둔 2017년에 생겼던 위키백과:평창군 위키백과 협업 프로젝트, 강릉시 협업 프로젝트가 시작도 못한채 망했지요. 그렇게 공공기관의 협조가 사라졌기에 '한국 위키미디어 협회'에서도 손을 놓아버렸고요. 그러나 2건의 협업 프로젝트를 유발할 정도의 대회라면 필요성은 이미 상당한 수준을 넘긴 것이겠지요. 언제까지 공공기관의 협조만을 바라볼 수 없는 노릇이고요. 이대로면 옆동네 나무위키와의 조회수 경쟁에서 또 밀릴테지요. 이런 대한민국에서 달아오르고 있는 동계올림픽에 대한 분위기에서 한국어 위키백과도 좋은 경험과 선례를 남기면 좋을 것 같습니다. 프:토막글에서 처럼 문서마다 기여자 아이디를 넣는 등의 동기부여와 경쟁심 유발이 가능하다면 참 좋을 것 같네요. 당장 대문 상단의 "2018년 1월 27일 대한민국 울산광역시에서 오프라인 모임이 열릴 예정입니다." 아래에 이 프로젝트를 달아도 전혀 문제가 없을 것 같습니다. 이런 특수한 프로젝트의 경우 지금 대회가 한달도 안남았는데 더의상 참여자를 여기서 기다릴게 아니라 일단 프로젝트를 만들어 버리는게 좋지 않을까요. 제가 너무 오버한 것인지요. -- Exj  토론  2018년 1월 22일 (월) 19:52 (KST)[답변]
@Exj: 참가해 주셔서 진심으로 감사합니다. 그러나 본 프로젝트는 토막글처럼 쌓아가며 이루어가는 장기적 프로젝트가 아니라, 문서들을 정비하고 신속히 업데이트하는 단기적 프로젝트에 가깝기에 토막글 프로젝트에서의 매커니즘을 적용할 수는 없을 것 같습니다. 사이트노티스에 프로젝트를 노출시키는 것은 저도 미리 생각해두고 있던 방안이라 적극 동의하나, 제안 상태가 아닌 출범 이후에 걸어도 늦지는 않아 보입니다. 다만 시간이 촉박한 만큼 빠른 참여가 절실한 것은 사실입니다. --"밥풀떼기" 2018년 1월 22일 (월) 20:44 (KST)[답변]

한시적 기간 동안 존속하되, 추후에 기존 프로젝트의 하위로 들어간다라... 위키백과:규칙에 얽매이지 마세요에 따르면, 이러한 제안도 불가능한 것은 아닙니다. 발의자인 밥풀떼기님이 해당 프로젝트의 사후처리가 깔끔하게 가능하다고 주장하고 계시므로, 개설 자체에는 문제가 없다고 생각합니다. --이강철 (토론) 2018년 1월 22일 (월) 20:50 (KST)[답변]

사후처리를 '주장'한다라.. 그 '사후처리'란 게 별게 있나요. 더이상 활동하지 않고 해산된다면 올림픽 위키프로젝트의 하위 문서로 이동시키는 것 이상도 이하도 아닐 텐데요. --"밥풀떼기" 2018년 1월 22일 (월) 22:50 (KST)[답변]
만드는 것만큼이나 아름다운 퇴장도 중요한 것이겠죠. 그 요청을 잊지 않고, 제 때에 진행하는 것도 의미가 있다고 생각합니다. --이강철 (토론) 2018년 1월 22일 (월) 23:26 (KST)[답변]
지금 시점에서 그다지 큰 문제는 없어 보이고 그때가서 처리 방안을 고민하는 것이 좋겠습니다만 말씀하신 요청은 받아들이겠습니다. --"밥풀떼기" 2018년 1월 22일 (월) 23:56 (KST)[답변]

다만, 새로운 참여자를 받으려면, 이러한 사항을 프로젝트를 개설할 경우, 충분히 안내해야한다고 봅니다. --이강철 (토론) 2018년 1월 22일 (월) 20:51 (KST)[답변]

주제부터가 상당히 한정적이라서 단기 프로젝트가 되는 것은 필연적이기에, 참가자의 입장에서도 처음부터 어느 정도 인지하리라고 믿습니다. 그리고 명시하는 것은 물론 염두에 두고 있습니다.--"밥풀떼기" 2018년 1월 22일 (월) 23:03 (KST)[답변]

대회가 보름 밖에 남지 않아 부득이하게 의견 요청 틀을 붙였습니다. 많은 분들의 참여 바랍니다. --"밥풀떼기" 2018년 1월 24일 (수) 16:48 (KST)[답변]

위 토론은 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없다면 편집하지 말아 주세요.

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:위키프로젝트/제안/보존2&oldid=22641121"