위키백과:좋은 글 후보/제1회 한국대중음악상

위키백과, 우리 모두의 백과사전.

제1회 한국대중음악상

기준

  1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 도입부 부분이 충족되어 있는가?
  2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
  3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
  4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
  5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
  6. 그림: 가능한 한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견

찬성 --밥풀떼기 (토론) 2023년 6월 21일 (수) 01:02 (KST)[답변]
찬성 --LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 6월 21일 (수) 01:48 (KST)[답변]
찬성 -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2023년 6월 21일 (수) 13:27 (KST)[답변]
찬성 --Striker9498 (토론) 2023년 6월 21일 (수) 13:28 (KST)[답변]
찬성 --Dreamyden (토론) 2023년 6월 21일 (수) 16:07 (KST)[답변]
질문 지금까지 수많은 알찬 글/좋은 글 후보 토론을 보면서 하루 안에 다섯 개의 찬성표가 모인 걸 본 적이 없는데, 신기하네요. 이런 예외적인 경우에 좋은 글 선정을 바로 해도 좋을지, 지켜봐야 할지 궁금합니다. 이러한 예외적인 경우에는 어떻게 하는 게 좋을까요? Nt 2023년 6월 23일 (금) 23:50 (KST)[답변]
이미 알찬 목록 후보에서 어느 정도 검토가 됐던지라 그런 거 같습니다. 일주일 이내로 지켜보면 되지 않을까요. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 6월 23일 (금) 23:59 (KST)[답변]
찬성 --Gaeho77 (토론) 2023년 7월 2일 (일) 08:37 (KST)[답변]

이만 선정합니다. Nt 2023년 7월 3일 (월) 20:07 (KST)[답변]