토론:건륭제

독자문서가 있는 경우 한자 병기

독자문서가 있는 경우 한자 병기는 하지 않는다고 정리했었던 것 같은데요. --케골 2010년 3월 11일 (목) 12:15 (KST)

소개 부분의 강희제, 옹정제의 한자 병기는 필요하다고 봅니다. 문서 전반에 걸쳐서 크나큰 영향도 있구요. 문서 본문에야 한자를 넣는 것은 그렇다 하더라도 개요 부분에는 혹시라도 모르는 사람들을 위해서 이른바 소개식으로 넣어줬다고 보시면 될 것 같네요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 3월 11일 (목) 13:39 (KST)

이해가 안되네요. 별 필요없어 보이는데요. 한자를 모르는 사람도 주의를 흩으려뜨리지 않고 편하게 읽고, 한자를 꼭 알아야 한다는 압력을 느끼지 않도록 병기를 자제하는게 좋을 것 같습니다. --케골 2010년 3월 11일 (목) 13:45 (KST)

별 필요가 없다고 할 수도 없는 것이 개요 부분은 문서를 축약해 주는 역할을 합니다. 그렇기에 간결하면서도 관련된 인물들의 정보를 최대한 효율적으로 담아내야 합니다. 그 중 포함되는 것이 한자 병기라고 생각합니다. 그리고 지나치게 한자를 없애버리는 것도 제가 그리 좋지 않다고 말씀드렸습니다. 다른 파란 인명은 몰라도 조부와 부친, 모친은 최소한 표기해주는 것이 인물의 내력을 더 상세하게 표시해 주는 것이라고 봅니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 3월 11일 (목) 13:46 (KST)

또 압력이라기 보다는 한자 병기로 정보를 제공한다는 관점에서 바라봐주시면 좋겠네요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 3월 11일 (목) 13:47 (KST)

한자를 병기한다고 해서 뭐가 요약이 되고 정리가 되다는 것이지 이해할 수 없군요. --케골 2010년 3월 11일 (목) 13:48 (KST)

저는 한자를 무조건 다 지운다고 해서 무엇이 더 간결해지는지도 의구심이 갑니다. 만약 그렇다면 건륭제의 묘호나 시호도 한자의 압력을 느낄수 있는 긴 한자 단어 아닐런지요? -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 3월 11일 (목) 13:50 (KST)

모호나 시호는 본인의 문서이므로 한자가 필요하다면 기술할 수도 있다고 생각합니다. --케골 2010년 3월 11일 (목) 14:00 (KST)

다른 문단에 이름을 신설하셨는데 그것이 가독성을 위해 굳이 좋다고 보이진 않습니다. 일단 조부, 부친, 모친의 표기는 그렇다 쳐도 문단은 되돌리겠습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 3월 11일 (목) 13:54 (KST)

이름 부분이 중요한 정보는 아닌데 비하여 지나치게 길지 않나요. 미리보기등을 할 때에 정의부만을 보여주는 경향이 있습니다. 부가적인 정보는 분량을 줄이고, 독립된 문단에 기술하는 것이 좋아요. --케골 2010년 3월 11일 (목) 14:01 (KST)

다른 의견이 있다면 토론을 먼저 하는게 좋겠습니다. --케골 2010년 3월 11일 (목) 13:57 (KST)

이름은 대개 개요 문단에 쓰지 않나요? 결국 건륭제의 본명은 홍력이며 그 이외의 통칭은 건륭제 밖에는 없습니다. 묘호나 시호는 부수적이나 군주를 설명하는데 묘호와 시호는 필수이니 표기를 해야 하구요. 그냥 내버려둔다 하여도 개요 문단의 가독성을 해치지 않는다는 게 제 생각입니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 3월 11일 (목) 14:24 (KST)

건륭제의 가족을 지우면은 가독성에 효과는 있겠지만 알찬 글을 노리고 있는 문서로서는 양이 너무 작아지는 것이 아닌가 걱정이 되는군요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 3월 11일 (목) 14:26 (KST)

잘 정리해서 알찬글이 꼭 되었으면 좋겠습니다. 길이보다 짜임새가 알찬글의 요건이 되어야 할 것 같습니다. --케골

음, 그렇다면 일단 가족들 중에서 황후는 옮겨놓는 것이 어떨런지요? 정실부인이니깐요. 아들들 중에서도 요절한 아들들 빼고는 한번 올려보도록 하겠습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 3월 11일 (목) 14:30 (KST)

좋은 생각입니다. --케골 2010년 3월 11일 (목) 14:34 (KST)

한번 해봤습니다. 봐주십시오. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 3월 11일 (목) 14:38 (KST)

비와 아들의 수를 알수 있다면 열거하기전에 써 주는 것도 좋을 것 같습니다. --케골 2010년 3월 11일 (목) 14:40 (KST)

비와 아들의 수라면... 아 가족 문단에 말인가요? 알겠습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2010년 3월 11일 (목) 14:41 (KST)

분류:집단살해 가해자, 분류:강희제, 분류:옹정제

@Shyoon1:, @Salamander724: 과연 이 세가지가 건륭제에 다 들어가야 한다고 봅니까? Yoyoma88 (토론) 2016년 4월 6일 (수) 11:43 (KST)

Using Properly

I like somebody of you used proper chinese word (traditional chinese) in this page.

외부 링크 수정됨 (2018년 11월)

안녕하세요 편집자 여러분,

건륭제에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

• https://web.archive.org/web/20111203120047/http://review.jcrb.com.cn/ournews/asp/readNews.asp?id=128724 보존 링크를 http://review.jcrb.com.cn/ournews/asp/readNews.asp?id=128724 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 12일 (월) 20:54 (KST)

외부 링크 수정됨 (2020년 1월)

안녕하세요 편집자 여러분,

건륭제에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

• https://web.archive.org/web/20090215094026/http://ebook.lib.hku.hk/CTWE/B2962471X/ 보존 링크를 http://ebook.lib.hku.hk/CTWE/B2962471X/ 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2020년 1월 7일 (화) 09:58 (KST)

외부 링크 수정됨 (2022년 1월)

안녕하세요 편집자 여러분,

건륭제에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

• https://web.archive.org/web/20131031110415/http://book.sina.com.cn/nzt/soc/1100164876_zhengsuoqingcaoshierdi/index.shtml 보존 링크를 http://book.sina.com.cn/nzt/soc/1100164876_zhengsuoqingcaoshierdi/index.shtml 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2022년 1월 14일 (금) 06:44 (KST)