토론:유승목

chongdae님 되돌리기 하셨는데 이거 지나친거 아닌가요? 신기사를 인용한게 저작권 침해인가요? 민사소송에 대해서 검토를 하시고 그런건가요? 링크를 하고 기사 일부를 인용하고 게재하는건 전혀 저작권침해가 아니라는건 일반적으로 상식적으로 알고있는거 아닌가요? 더군다나 해당 내용은 기사를 게재한 기자의 창작물이 아니라 봉준호 영화제작자나 해당 배우의 소속사 대표가 한 발언을 기자가 인용한 것입니다. 이걸 저작권침해라고 하는건 대동강 물을 팔아먹는 봉이 김선달식 발상 아닌가요? 공기와 같이 떠도는 얘기를 게시했다고 해서 그게 저작권침해가 될 수 있습니까? 그렇다고 해서 그 분들이 말한 내용의 일부를 기록하고자 한다면 그런거 자체가 왜곡이 될 가능성이 있잖아요? 그냥 그 사람이 말한거 그대로 기재하고 출처를 기재해주면 되지 않나요? 예를들어 그분이 말하는 현장에서 제가 그말을 듣고 위키에 기록하는건 어떤가요? 그럼 출처 불분명이라며 삭제 되돌리기 하시겠죠? 그나마 뉴스기사에서 검색이 되어서 문제가 될 것이 없다고 판단을 하여 게시한건데 이런식으로 되돌리기한거 굉장히 유감스럽습니다.

죄송합니다 오해할 수 있는 여지를 둬서 발언을 한 당사자의 의사를 왜곡 시키지 않으려고 최대한 배려를 한다는게..죄송합니다Redflag (토론) 2014년 8월 12일 (화) 17:21 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2019년 4월)[편집]

마지막 댓글: 5년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

유승목에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

https://web.archive.org/web/20160305140935/http://thestar.chosun.com/site/data/html_dir/2014/08/08/2014080802349.html 보존 링크를 http://thestar.chosun.com/site/data/html_dir/2014/08/08/2014080802349.html 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 4월 27일 (토) 06:30 (KST)답변