토론:한효주

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 5개월 전 (115.143.225.79님) - 주제: 동생의 가혹행위 의혹

한효주 씨 남동생 사건이 이 문서에 추가되어야 한다고 생각하는데, 여러분은 어떻게 생각하시나요? 의견 없으면 추가하도록 하겠습니다 --법돼지 (토론) 2014년 8월 14일 (목) 17:44 (KST)답변

당연히 써야죠.. 한효주 문서에다 김지훈 일병 표시할려다가 그냥 기사 링크 시키는 것으로.. 다른 곳을 봐도 의외로 홍보대사 얘기는 없더라구요. 이게 큰거 같은데 법무부 로고송 박봄 입건유예도 그렇고... 홍보대사를 했기에 단순히 사생활의 문제는 아니라고 봅니다.Redflag (토론) 2014년 8월 14일 (목) 18:40 (KST)답변

문제는 출처가 딱히 없습니다. 한효주 동생이 공군 장교라는 것 말고는 한효주 동생 때문에 김일병이 자살했다는 신문 기사가 없습니다. 그래서 아마 힘들겠습니다.--Reiro (토론) 2014년 8월 14일 (목) 20:00 (KST)답변
일요신문에 나와 있네요. 그에 대해 확인하고 추가했습니다.

한효주씨 문서에 왜 한효주 동생이 표기되어야 하는지, 당사자와 직접 상관이 없는 내용에 관해서는 문서에 적는건 옳지 않다고 생각합니다. 생애 부분 주제와도 맞지 않기 때문에 원래 본문대로 돌려 놓겠습니다. 언급하실꺼면 한효주 동생 문서 걸어두시기 바랍니다. Silverlion (토론) 2014년 8월 15일 (금) 00:59 (KST)답변

너가 한효주 동생이니? 그 살인마?? 115.143.225.79 (토론) 2023년 12월 29일 (금) 21:50 (KST)답변

출처와 관련해서는 이미 그것이 알고싶다에서 방영하고 이런저런 근거가 많기 때문에 논란은 없을 것이라 봅니다. 논란 역시도 그 사람의 개인적인 부분이 아니라 공군 홍보대사, 예비역 장성 공군 부친을 두고 공군에서 활동하고 있기 때문에 공적인 부분이라 생각합니다. --법돼지 (토론) 2014년 8월 17일 (일) 18:40 (KST)답변

사생활 사진 유포 협박??????[편집]

'제34회 청룡영화상'에서 여우 주연상을 거머쥔지 이틀 만에 전 매니저 등으로부터 '사생활이 담긴 사진을 유포하겠다"며 협박을 당했다.'전 매니저로부터 협박' 당한 한효주는 누구?

중립성 논란 틀을 붙이면서 이 부분을 삭제했던데 굳이 삭제할만한 이유가 있나요?Redflag (토론) 2014년 8월 27일 (수) 08:51 (KST)답변

그게 한효주 이랑 무슨 상관이죠? 그게 한효주가 벌인 일인가요? 한효주가 직접 행동하여 발생한 논란이 아니라면 삭제하는게 맞습니다.--커뷰 (토론) 2014년 8월 27일 (수) 09:09 (KST)답변

아니 한효주가 피해 당한거잖아요? 왜 관련없어요? 연예인 개인이 협박당한건 안된다는 근거가 있나요? 차라리 사생활이라고 하면 그나마 수긍했을텐데 한효주와 관련이 없다 라고 하니까 이상하네요 물론 연예인의 공개된 내용이 사생활인지 의문이긴 하지만..Redflag (토론) 2014년 8월 27일 (수) 09:18 (KST)답변

동생의 가혹행위 의혹[편집]

이 단락 저는 삭제되야 된다고 봅니다. 일단 한효주가 직접 관련된 사건도 아닐뿐더러 사실도 밝혀지지 않은 단순한 "의혹"만으로 서술이 진행되고 있습니다. 이는 명백한 중립적 시각에 어긋난 부분이며 위키백과:생존 인물의 전기 지침에도 벗어난 서술입니다. -- J13 (토론) 2015년 1월 29일 (목) 14:53 (KST)답변

한효주의 현재 연예 활동에 6개월 이상 영향을 끼치고 있는 사안이며, 단순한 의혹이 아님은 인용된 언론자료에서도 드러납니다. 위키백과의 지침에 대한 님의 해석이 과도하고 자의적으로 이루어지고 있습니다. 님의 그런 자의적인 판단대로라면 영문위키의 여러 연예인들의 Personal Life 항목들도 모두 다 지워야 할 것입니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 99.95.172.160 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.-- 2015년 2월 3일 (화) 06:51 (PST)
한효주의 어떤 연예 활동에 영향을 끼쳤다는 것인지 일단 물어봅니다. 최근 쎄시봉이라는 영화까지 개봉하면서 활발히 활동하고 있으며, 위키백과:생존 인물의 전기를 보시면 "생존 인물의 전기는 책임 있게, 보수적이고 중립적으로, 그리고, 백과사전적인 어조로 서술되어야 합니다."라고 쓰여 있습니다. 지금 님이 실은 내용은 위키백과 지침을 어긴 행위입니다. -- J13 (토론) 2015년 2월 10일 (화) 04:05 (KST)답변
@J13: 지금 즉시 삭제해야 한다고 봅니다. 본인이 한 일도 아닌데 마치 중요한거 마냥 저따구로 서술하는거야 말로 악의적인 편집입니다.ㅡ커뷰 (토론) 2015년 2월 4일 (수) 01:30 (KST)답변
기권 --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 4일 (수) 01:32 (KST)답변
몇 분이 위키백과의 연예인 항목을 그저 호구사항이랑 필모그래피 정도로 한정시키려하는 것 같은데, 여기서 이러지 말고 영문위키 가서 다 지우고 오라니까요? 한글 위키 사용자들이 영문 사용자들보다 상대적으로 편집활동하는 인구가 적다보니 몇몇 사람들이 완장질을 하려고 하는군요. 오랜 기간 다른 이용자들이 공동으로 만들어 놓은 내용을 일부 수정도 아니고 한번에 폭파하는 행위가 정당화될 수 없습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 99.95.172.160(토론IP 정보)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다.
한국어 위키 != 타국어 위키 --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 2월 5일 (목) 10:11 (KST)답변
저도 이 단락은 삭제 되어야 된다 보네요. 사건의 당사자와의 직접적 관여의 근거가 들어나지않는 부분인데 인물의 서술함은 옳지 않습니다. 영문위키의 직업외의 personal life는 자란 배경, 사생활의 특이사항, 성향을 주로 설명하고 있지, 친족 의혹 서술이런건 되어 있지 않습니다. --112.146.218.16 (토론) 2015년 2월 7일 (토) 20:18 (KST)답변
피해자 유가족 생각해 보세요.
당신의 남동생이 나라를 위해 군복무를 하는데 나쁜 상관 때문에 죽음을 맞이해도 그리 말할수 있어요?
피해자의 가족의 고통을 생각하면 가해자의 가족도 같이 벌받고 참회하는 마음으로 지내야죠!!! 115.143.225.79 (토론) 2023년 12월 29일 (금) 21:53 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2018년 11월)[편집]

안녕하세요 편집자 여러분,

한효주에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 19일 (월) 19:36 (KST)답변