토론:해피니스 차지 프리큐어!

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
마지막 의견: 10년 전 (콩가루님) - 주제: IP 사용자에게 경고


준보호[편집]

위키백과:문서 관리 요청/2014년 1월#해피니스 차지 프리큐어!의 요청에 따라 편집을 되돌리고 1주일 준보호 했습니다.

편집 분쟁 상황에서 비록 영어로 썼지만 ‘공식 정보가 아니다’라는 주장 쪽이 더 타당해 보이며, 실제로도 キュアフォーチュン과 キュアハニー의 본명은 공식 사이트에 올라와있지 않고 정황 증거만 있는 상태인 모양입니다.

--Puzzlet Chung (토론) 2014년 2월 7일 (금) 05:59 (KST)답변

현재 벌어지고 있는 편집 분쟁에 대하여[편집]

일단 여기를 보시면 현재 분쟁이 되는 부분은 "큐어 허니"가 "프리큐어"에 속해 있는가, 또 하나는 큐어 허니의 다른 이름이 오모리 유코 인가로 정리할 수 있습니다. 여기를 보시면 "큐어 허니"는 "프리큐어"에 속해 있으므로 큐어 허니는 프리큐어 단락에 있어야 하는 것이 맞습니다. 하지만 오모리 유코에 대한 정보는 찾지 못했습니다. 참고로, 일본어 위키백과에는 오모리 유코 / 큐어 허니 (大森 ゆうこ / キュアハニー)가 각각의 단락으로 존재는 합니다. 이에 따라 관리자 분께서 적절히 처리해 주셨으면 합니다.--콩가루 (토론) 2014년 3월 8일 (토) 22:30 (KST)답변

오모리 유코의 성우가 "키타카와 리나"인 것은 본편 제 4화 엔딩 크레딧에서 확인을 했습니다. 다만 오모리 유코와 큐어 허니가 같은 인물인지는 발견하지 못했으며, 엔딩에서는 오모리 유코의 성우가 "키타카와 리나"라는 것만 나와 있을 뿐입니다.--콩가루 (토론) 2014년 3월 8일 (토) 22:42 (KST)답변
대충 영어 위키들을 검색해 보니 오모리 유코와 큐어 허니가 동일인물인 것은 맞는 것 같은데, 문제는 그 위키들이 신뢰할 수 있는 출처가 아니라는 것입니다. 게다가, 큐어 허니는 제 10화에 등장하는데 4월달에 방영합니다.--콩가루 (토론) 2014년 3월 8일 (토) 22:49 (KST)답변

일단 현 상황에서 오모리 유코와 큐어 허니가 동일인물이라는 것이 애니메이션에서 등장하지 않았고, 큐어 허니는 애니메이션 10화에 등장하기 때문에 일단 그 전까지는 분리를 시켜 놓도록 하겠습니다. 인터넷 검색을 해 본 결과 동일인물이 맞지만 현상황에서 애니메이션 상에서 확인이 불가하기 때문입니다. 오모리 유코는 일단 "중학교" 단락에 옮겨 놓았고, 큐어 허니는 "프리큐어" 단락에 일단 제목만 남겨 두었습니다. 서술에 프리큐어로서의 활동이 없기에 이러한 조치를 취했으며 이 정도로 중재가 되었으면 합니다. @ Doracake I cannot find that Yuko Omori is Cure Honey so I leave only "Cure Honny" title at "프리큐어" paragraph, and moved "Yuko Omori" at "중학교" paragraph. Cure Honny will appear at anime episode 10, So I'll check if Yuro is Cure Honey.--콩가루 (토론) 2014년 3월 8일 (토) 23:02 (KST)답변

Sorry to allow me use English instead of 한국어 here, and thank you for your participation. I'd like to say that such kind of characters have been appeared in this series, such as 문라이트 and 소드 have shown their civillain appearances in the opening sequence before their official 프리큐어 appearance, as a 컨벤션 this kind of sequence has never been regarded as a reference in Wikipedia articles. It's not good to see the same thing happen if future articles based on this show have similar edit warrings again.
The other problem is the unknown IP user keeps putting a name "히카와 이오나" under the character "큐어 포춘". But compared with 유코 who is at least hinted by 도에이, "이오나" is totally out of thin air and has no believable reference. I don't really know what's going on here.--Doracake (Doracake) 2014년 3월 8일 (토) 11:20 (KST)답변
I've not seen this anime so I searched ANN. And unreilable sources. Yuko is Cure Fortune, i guess, but i cannot find reilable sources. I checked Yuko's seiyu is Kitawara Rina at Ending sequence. What is unclear is only "if Yuko is Cure Foutune". I know answer is "Yes", but i cannot find reliable sources. (한국어:위에서 말한 내용을 반복한 것입니다.)--콩가루 (토론) 2014년 3월 8일 (토) 23:47 (KST)답변
@ Doracake I asked semi-protection : 위키백과:문서 관리 요청/2014년 3월#해피니스 차지 프리큐어! 준보호 요청
이 문서에 대해 준보호 요청을 했음을 알립니다.--콩가루 (토론) 2014년 3월 9일 (일) 00:01 (KST)답변

IP 유저에게 고함[편집]

제가 위해서 말한 것을 무시하지 마세요. 못 알아들었다면 모르겠다고 답이라고 해 주세요. 계속 무작정 토론 없이 편집을 강행하는 것은 어느 위치든지 차단 대상입니다. 혹시 리그베다 위키에서 오셨다 할지라도 그곳에도 위키란 허풍이라는 체계가 있음에도 위키백과에서의 토론을 무시해서는 안됩니다. 게다가 이미 출처 제시 방법까지 알려 드렸습니다만 이해가 안 된다면 안 된다고 의견을 남기세요. --콩가루 (토론) 2014년 3월 11일 (화) 00:32 (KST)답변

알림 뜨는 것 다 알고 있습니다. 애니메이션 어느 부분에서 그 사실을 알 수 있는지 제시해 주세요. 케이온!의 등장인물 목록 수준은 바라지 않지만 논쟁이 되는 부분에 대한 출처는 필요합니다. 출처 데시 방법을 몇 번이나 안내드렸지만 이해가 안 되시는지요?--콩가루 (토론) 2014년 3월 11일 (화) 00:37 (KST)답변

I think as long as the IP user stops to add the unconfirmed character introductions, the rest edits including episode introduction and program information are okay. They can be found in official websites. --Doracake (Doracake) 2014년 3월 13일 (토) 15:30 (KST)답변
해석: IP 유저의 기여 내용은 공식 홈 페이지에 나오는 내용이라는 뜻입니다. --콩가루 (토론) 2014년 3월 13일 (목) 19:15 (KST)답변

IP 기여가 허는 기여는 잘못된 내용[편집]

히메르타 검색 결과를 보시면 에 애니와 관련된 결과가 없습니다. 또한, IP 유저는 "히메르다" 표기를 "히메르타"로 되돌립니다. 해당 IP 유저의 기여는 지능적 반달입니다. 앞으로도 이러한 반달을 조심할 필요가 있을 것 같습니다. Thanks Doracake for finding this vandal. If you haven't cound this vandal, it would never founded forever. --콩가루 (토론) 2014년 3월 16일 (일) 11:42 (KST)답변

공식 홈 페이지 표기나 애니메이션 어느 부분에서 확인할 수 있는지 제시하지 않는 해당 사용자의 편집은 무조건 되돌립니다.--콩가루 (토론) 2014년 3월 16일 (일) 14:01 (KST)답변

IP 사용자에게 경고[편집]

엔하위키 미러는 신빙성이 매우 떨어지는 곳이므로 그 곳을 근거로 하여 하는 모든 문서 편집에 대해서는 훼손 행위로 간주하여 무조건 되돌릴 것입니다.--커뷰 (토론) 2014년 3월 16일 (일) 13:59 (KST)답변

엔하위키 미러의 시라유키 히메를 봐도 "히메르다"로 나와 있지 "히메르타"로 나오지 않습니다. 엔하위키 미러가 신뢰성 있는 사이트는 아니지만 만약 엔하위키에 IP유저의 기여도로 나와 있으면 맞는 내용인지 조사를 해 보려고 했지만 엔하위키 미러를 참조했다는 기여가 엔서울타워 미러와도 같지 않다는 것은 문서 훼손으로 보아도 무리가 없지 않을까 합니다. --콩가루 (토론) 2014년 3월 16일 (일) 14:26 (KST)답변
지금 다시 생각해보니 그 IP 기여는 대체적으로 맞기는 합니다. 출처가 없어서 그렇지.... --콩가루 (토론) 2014년 5월 1일 (목) 18:20 (KST)답변