위키백과:사랑방/2024년 제19주

링크 추가
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
사랑방
◀ 2024년 제19주 ▶
2024년 5월
주 월 화 수 목 금 토 일
18 29 30 1 2 3 4 5
19 6 7 8 9 10 11 12
20 13 14 15 16 17 18 19
21 20 21 22 23 24 25 26
22 27 28 29 30 31 1 2
새로 고침 / 보존 문서

단축

사랑방

위키백과 사랑방에 오신 것을 환영합니다!
사랑방은 위키백과 내에서 사용자들이 서로 의견을 주고받고 담소를 나누는 곳입니다.

새 주제로 글을 쓰시려면 새로운 주제를 클릭하시면 됩니다. 사랑방의 예전 토론은 과거 토론 목록에서 확인하실 수 있습니다.

  • 사랑방을 이용하기 전에 반드시 도움말을 읽어 주세요.
  • 위키백과에 대한 질문은 질문방에 해 주세요. 새로 가입한 사용자의 가입 인사는 방명록에 남겨주세요.
  • 각 문서에 대한 의견은 문서의 토론 공간을, 특정 분야에 대한 의견은 위키프로젝트의 토론 공간을 활용해 주세요.
  • 기술적인 문제에 대한 토론은 기술 사랑방이 마련되어 있습니다.
  • 기타 요청은 위키백과:요청을 참고해주세요.
위키백과 소식
편집하기 편집하기
의견 요청
위키백과와 관련 없는 내용의 작성은 가능한 자제해 주세요. 예고 없이 삭제될 수 있습니다.
질문이 있으신가요? 질문방에 질문을 남겨주세요!
사랑방을 이용하시기 전에 반드시 도움말을 읽어 주세요.

새로운 주제

AI가 앞으로 10년 이내에 우리에게 끼칠 영향[편집]

마지막 댓글: 10일 전댓글 2개인원 1명이 토론 중

10년 이내에 인공지능이 인간에게 끼칠 만한 영향을 탐구하고 제시하는 곳입니다. Iig2yWiki (토론) 2024년 5월 6일 (월) 09:10 (KST)답변

저는 OpenAI 소라에서부터 조금 무서워지기 시작했습니다. 소라가 기존 지구의 물리법칙을 이해하지 못한다고 해도 학습만 하면 인간의 행동방식과 같은 일상생활을 파악하기는 정말 쉬워질 것입니다. 만약 AI가 학습한 정보를 토대로 자신의 몸, 본체를 만들고 직접 동작하게 하는 등 자기들만의 세상을 만들 수도 있을 것이라고 생각합니다. Iig2yWiki (토론) 2024년 5월 6일 (월) 09:12 (KST)답변

연휴의 마지막 날입니다.[편집]

마지막 댓글: 8일 전댓글 3개인원 3명이 토론 중

3일 동안 다들 편안히 휴식 취하셨나요? 4월은 공휴일도 딱 하나밖에 없고 주 5일제로 빡세게 일하시느라 다들 고생 많으셨을 것 같습니다.

이제 5월은 석가탄신일도 있고 주4일제가 참 많은 달입니다. 다들 건강과 여유를 챙기시며 업무 볼 수 있기를 바라겠습니다. 2001:2D8:6362:D3EA:D5C0:5661:EF37:3B1B (토론) 2024년 5월 6일 (월) 12:49 (KST)답변

감사드립니다. 2001:2D8:E483:858C:0:0:2F2:CB94 (토론) 2024년 5월 6일 (월) 14:49 (KST)답변
ㅠㅠ 넘 아쉽네여...TㅡT 아혀닝 (토론) 2024년 5월 8일 (수) 00:42 (KST)답변

지극히 개인적인 의견입니다[편집]

마지막 댓글: 9일 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

솔직히 지금까지 남아있는 온라인 백과사전 중에서는 위키피디아(위키백과)가 가장 신뢰성이 있는 것 같습니다. 디시위키는 애초에 만들어졌을 때부터 쓰레기 사이트였고, 나무위키는 지적이고 능숙한 편집자는 많으나 출처가 너무 불분명하고 이상한 문서들도 존재합니다. 또한 리브레 위키는 사용자 수가 적고, 나무위키에서 넘어온 사용자들이 절반 이상입니다. 물론 이 말들이 위키피디아가 우월하고 다른 백과 사이트들이 열등하다는 차별적인 말은 절대 아닙니다만, 상대적으로 위키백과가 정상적이라는 것입니다. 관리하시는 관리자분들, 30명 가까이 계시고, 봇도 활성화되어있으며, 반달이 좀 많긴 하지만 선의의 편집자들도 많이 있습니다.

그저 제 개인적인 의견일 뿐이니, 그냥 쭉 읽어보시고 아 이 사용자는 이러한 견해를 가졌구나 생각해주세요. 감사드립니다. 2001:2D8:E483:858C:0:0:2F2:CB94 (토론) 2024년 5월 6일 (월) 14:57 (KST)답변

요즘 반달들이 아주 말이 아니네요[편집]

마지막 댓글: 8일 전댓글 6개인원 5명이 토론 중

시간 빌게이츠 분들 한번 관리자 선거 나가보시는건 어떨까요? Bluehill (토론) 2024년 5월 6일 (월) 22:52 (KST)답변

@Bluehill:블루힐님이 나가시는 건 어떤가요? 관리자로서 일 잘 하실 것 같습니다. 2001:2D8:EFE8:E414:0:0:175:4B94 (토론) 2024년 5월 6일 (월) 23:56 (KST)답변
아쉽지만 저는 그 질문들을 감내할 자신이 없네요.--Bluehill (토론) 2024년 5월 7일 (화) 08:13 (KST)답변
진짜 끊임없이 오네요.. 2001:2D8:21F:5511:8DBD:BF94:D51A:763 (토론) 2024년 5월 7일 (화) 22:24 (KST)답변
요즘 차단회피자들이 계정을 차단에도 아랑곳않고 거의 무한대로 생성하고 있는데 대책이 있으면 좋겠네요. 2001:2D8:689B:1568:9CED:1EC3:54BF:B3F9 (토론) 2024년 5월 7일 (화) 22:36 (KST)답변
그러게여...! 제가 관리자라면 그런 분 들 보면 차단 바로바로 박을 듯요 ㅋㅋ 아혀닝 (토론) 2024년 5월 8일 (수) 00:39 (KST)답변

사용 방법이 어려워서 도움 요청드립니다.[편집]

마지막 댓글: 8일 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

초안:Belledejour 기본틀만 도와주시면 충실히 작성하겠습니다. Adamlubis (토론) 2024년 5월 7일 (화) 09:05 (KST)답변

백:검토에도 올려보시는 것은 어떨까 싶습니다. 문서를 읽어보니 비교적 광고처럼 느껴지는 부분이 있는 것 같습니다. --린눈라단 (토론) 2024년 5월 7일 (화) 16:33 (KST)답변

기후변화 문서보강 프로젝트로 찾아온 문서[편집]

마지막 댓글: 8일 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

4월 한달동안 진행된 기후변화 문서보강 프로젝트를 통해 13명의 봉사자가 17개의 문서를 새로보완했습니다.

봉사자들이 선택한 문서는 기후변화의 어떤 측면을 다루고 있는지 살펴보세요.

이강철 (WMKR) (토론) 2024년 5월 7일 (화) 18:06 (KST)답변

삭제 제안[편집]

마지막 댓글: 8일 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

한번씩 보고 가시면 좋을 것 같습니다:)

아직은 준비 상태이기만 하며, 도입하기까지는 오랜 시간이 걸릴 것 같습니다. 몰랐는데 2017년에 한번 논의가 되었었더군요. 삭제 제안은 빠른 삭제 기준과 삭제 토론의 양대산맥?이 있어야 제 역할을 하는데, 당시에는 빠른 삭제 기준도 없었고 삭제 정책이 너무 구식인지라 삭제 토론 관련 정책도 모호하여 도입의 필요가 없었다고 봅니다. 삭제 제안 도입을 끝으로 한위백의 삭제 정책이 어느 정도 안정화 될 것으로 보입니다.

삭제 제안이 자리 잡기 위해서는 앞서 말했듯이 우선 빠른 삭제 기준과 삭제 토론이 자리 잡아야 합니다. 빠른 삭제 기준은 우선 A7, A9의 도입 및 G14, A11의 개정으로 어느 정도 마무리가 될 듯 싶으며, 삭제 토론은 삭제 제안 도입 시 삭제 정책도 업데이트할 예정이라 그때 한번에 바꿀 것입니다. -- ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 5월 8일 (수) 00:36 (KST)답변

문서명이 통일 없이 뒤섞여있는 상황의 대처 필요[편집]

마지막 댓글: 4일 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

이곳에 상당한 수의 문서의 타이틀에 '회사'를 쓰기도 하고, '기업'을 쓰기도 하더라고요. 통일할 필요가 있지 않을까요?

'회사'를 쓰고 있는 예
'기업'을 쓰고 있는 예

회사(기업) 문서를 만들려고 하는데 애로사항이 있습니다. 175.223.11.32 (토론) 2024년 5월 8일 (수) 17:27 (KST)답변

두 경우 각각 사용되고 있는 숫자를 혹시 조사한 결과가 있나요? 많이 쓰는 경우를 선택하면 될 것으로 보입니다. --케골(토론) 2024년 5월 12일 (일) 08:51 (KST)답변

새로운 빠른 삭제 기준의 도입[편집]

마지막 댓글: 7일 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

세 기준이 도입되었습니다. 이는 백:중요성 입증에 기반합니다. 중요성 입증은 문서 등재 기준과 약간의 차이가 있습니다.

  1. A7은 '개인, 동물, 단체, 웹 콘텐츠, 사건, 가상의 창조물'에 한한다고 명시되어 있습니다. 이 외의 대상(책, 소프트웨어 학교 등)에 사용한다면 삭제 신청은 반려됩니다.
  2. A11은 쉽게 이야기하자면 명백한 독자연구일 때 적용되지만, 독자연구와는 차이가 있습니다. 예를 들어 서술이 독자 연구이지만 대상 자체는 등재 기준을 만족할 때 기준은 적용되지 않습니다. 신뢰할 수 있는 출처가 제시된다면 서술이 독자연구라고 할지라도 신청이 반려됩니다. 사실 A11은 '발명품'에 관한 것이나, 이에 관한 혼란은 적을 것으로 보입니다.
  3. 문서에 출처가 존재하지 않아도 등재 기준을 만족한다고 입증될 만한 서술이 있다면 이는 빠른 삭제 대상이 아닙니다. 다만 이 서술이 거짓이면 이는 백:G11 대상일 겁니다. 자세한 내용은 중요성 입증 문서 참고하시면 됩니다.

처음 도입되는 만큼 안정화되는 데 시간이 좀 걸릴 수도 있으며 지속적인 개정이 필요할 수도 있겠습니다. 앞으로 백:G14만 개정된다면 제가 계획한 큼지막한 빠른 삭제 기준 도입 절차는 끝날 것 같습니다. 이후 윗윗 문단에서도 말했듯 다른 삭제 방법들에 관해 논의할 것입니다. 감사합니다. ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 5월 8일 (수) 23:24 (KST)답변

동음이의 관련 의견 요청[편집]

마지막 댓글: 6일 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

여러 말이 많을 주제로 보입니다. 많은 참여 부탁드립니다. -- ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵)★ 2024년 5월 9일 (목) 21:12 (KST)답변

반달들이 어쩌던 저쩌던 여러분들은 먹이를 주지 마세요.[편집]

마지막 댓글: 5일 전댓글 4개인원 3명이 토론 중

제목이 곧 내용입니다.--*Youngjin (토론) 2024년 5월 9일 (목) 22:06 (KST)답변

이 말에 동의합니다. 반달들이 뭔 짓을 하던 저희는 저희가 각자 위키백과에서 해야 할 일들을 합시다. GUAM (토론) 2024년 5월 9일 (목) 22:09 (KST)답변
특:차이/37024723. 이게 바로 언행불일치인가요. Bluehill (토론) 2024년 5월 9일 (목) 23:33 (KST)답변
언행이 불일치한 점 죄송합니다. 다음부터는 이런 일이 없도록 하겠습니다. GUAM (토론) 2024년 5월 10일 (금) 19:20 (KST)답변

사용자토론 보호[편집]

마지막 댓글: 4일 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

최근에 차회자들의 사용자토론 훼손으로 일부 사용자토론 문서가 보호 조치 되었던데, 백:보호 정책에 따르면 보호는 단기간으로 설정하고, 별도의 하위문서를 생성해야 한다고 나와있음에도 그렇지 않은 경우가 대부분인데 준수해주셨으면 합니다. 어차피 사용자토론 문서를 막는다고 차회자들이 행하는 사용자에 대한 공격이 줄어드는 것도 아니고요. 2001:2D8:6B92:A3CE:94FC:530B:B58:2D66 (토론) 2024년 5월 12일 (일) 00:35 (KST)답변

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:사랑방/2024년_제19주&oldid=37095895"